Во все века и у всех народов были свои кудесники, т.е. желающие повластвовать над умами себе подобных. Зачем это им надо, наука не объясняет, просто констатирует факт их наличия, от уличных цыганок до тиранов типа Гитлера и Сталина.
Путь к власти над умами у них всегда был один—сотворить о себе легенду, для чего надо что-нибудь такое отмочить на публике, чтобы народ слушал их, разинув рот, и главное, верил им, этим и тешится самолюбие, что дороже хлеба. С людьми примитивными приходилось прибегать к гуканиям, впаданию в истерику, камланиям, шаманским бубнам и т.п., и на это клевали.
Со временем весь этот первобытный реквизит запросто заменили СМИ, мастера быстро смекнули—к чему тратиться на все эти бубны, ящики с двойным дном да исчезающих зайцев, когда можно простым словом такое набубнить, что лохи на полном серьезе схавают и распятых на кресте мальчиков, и русскоязычных рабов, и бандеровских пожирателей беременных женщин. И что же, в угоду своим хозяевам фокусники слова пока преуспевают в этом, потому и все меньше остается читателей, умеющих рассмотреть, что же кроется за блудом из слов печатных, которые явно пасуют перед словами непечатными, простыми и доходчивыми.
В нашей стране чудес за чудесами и ходить далеко не надо, берешь любую газету—и вот они. На сей раз подвернулся «Репортер» №33, это, конечно, не «Вашингтон пост», но какую-то информацию должен же нести! Натыкаемся на материал «Из деклараций руководителей Никополя и района», он представляет познавательный интерес для всех, само собой, но там только сухие цифры. Думаете, они кого-то интересуют, если их не разжевать? Не обольщайтесь, ну не будет каждый вникать в них, это правда жизни, ведь голые цифры написать—это и школьник умеет, а вот растолковать, что за ними стоит… Но это уже уровень интеллекта газеты. Так что (вздох сожаления) придется самим.
Начнем с городского головы А.Фисака. «Доходы—199 432грн., зарплата—82 909грн.,…Владеет ценными бумагами на сумму 2 153 058грн.». Ну что же, цифры не хилые, жить можно. По цифрам можно сделать вывод, что голове, владеющему миллионами, которые приносят ему доход в 1,5 больше, чем зарплата, за должность цепляться смысла нет, уйдет при первой тревоге. Разве что если имеются еще большие поступления от должности (?), о которых пока не ведомо. А ведь подобная мотивация во многом объясняет действия высоких чиновников, зубами вцепившихся в скромные должности, ведь миллионы требуют постоянных поступлений. Пусть по рублю, но каждый день.
Затем следует один из самых скромных заместителей—А.Чернышев. «Доходы—59 165грн., в т.ч. зарплата—57 570грн., материальная помощь—1 595грн. Владеет…двумя квартирами площадью 220 и 82 кв. м.». Тоже терпимо, вот только пара вопросов—живет он в одной квартире, а за сколько же сдает вторую (чтобы внести в декларацию)? И еще—это что, неужто по закону навязывают материальную помощь всем, у кого зарплата по 5тыс., а не по 1,5, или только Чернышеву? Вообще-то, логика в этом есть—без материальной помощи, даже при такой зарплате, такие квартиры содержать немыслимо, это же только за газ платить сколько!
Далее интереснее—«Светлана Загрудная, заместитель городского головы. Доходы—75 909 грн., в т.ч. зарплата—22 331 грн., помощь по безработице—45 966 грн. (!), другое—7 597 грн. Доходы мужа—781 724 грн.». Вот уж правда, что дьявол прячется в деталях, а тут колдовство в каждом слове кроется, хотя и слепому ясно, что при таких доходах мужа можно было бы вполне безбедно прожить и безработной, тем более, что пособие по безработице (как показано) для таких в 3 раза больше (!), чем пенсия у журналиста (дурак только не воспользуется и начнет искать работу), да, такое пособие на дороге не валяется. Вот что бы делала без него семья со своими 860 тыс. грн. семейного навара? Так и влачили бы жалкое существование и брели с протянутой рукой по дорогам судьбы.
А тут, глядишь, еще и конкурс (исключительно для безработных) на должность замов городского головы подвернется выиграть. Там им зарплату будут платить, хоть и небольшую, так ведь по труду и зарплата. А еще и между делами подработать можно с тысяч эдак семь по графе «другое»--эти деньжищи можно заработать хоть вязанием носков на продажу, хоть стоянием под церковью в нерабочие дни.
Декларация Юрия Сокола, заместителя городского головы, многих слов не требует, рядом с другими декларантами он выглядит, как говорится, «гол как Сокол», так что особых чудес ожидать не приходится. Зарплата—45 141 грн., в 2 раза меньше, чем у головы и других заместителей, доходы всего на пару тыщ больше зарплаты (вполне возможно, что разницу ему выделяет жена на карманные расходы), ну вроде бы и все.
Правда, есть еще две личные квартиры, которые на эту зарплату вряд ли купишь. Ну, еще есть жена не из бедных, доход у нее в 6 (!) раз больше, чем у мужа, и еще одна личная квартира. Так что парочка вопросов к ситуации имеется. Интересно, была ли она такой же богатой до замужества? Если да, то факт наводит на мысль, что Ю.Сокол мог жениться чисто по расчету, а сейчас сидит на шее у жены, которая мечтает спихнуть его хоть на какую работу. Если же нет и их достояние нажито совместно, возникает резонное подозрение, что и тут срабатывает прижившаяся в Украине схема, по которой народные депутаты отчитываются, что перебиваются с хлеба на квас исключительно на свою скудную зарплату, вот только почему-то все их родственнички—сплошь миллионеры и миллиардеры. И еще—кто и за какие заслуги выплачивает супруге Ю.Сокола материальную помощь (12 900 грн.)? Может, какой олигарх типа Р. Ахметова, а может, и сам Ю.Сокол ее назначает и выделяет, и это можно понять, потому как без материальной помощи доход жены в 278 290 грн. будет выглядеть бледно и не таким уж и круглым.
О декларациях замов головы Ольги Коник и Елены Давыдко можно говорить вместе, у них одинаковая ситуация из области чудес, вызывающая одинаковый вопрос. У одной зарплата—86 346 грн., т.е. на 3,5 тыс. больше, чем у городского головы, у другой зарплата—95 020 грн., уже аж на 12 тыс. больше, чем у головы. Покажите, в каких заморских землях начальник получает меньше, чем его подчиненный?! Да это же сказка для дошкольников! Тогда возникает вопрос—так кто кого нанимал на работу—голова замов, или они его? И на каком крючке эти замши держат голову, что он, скрипя зубами, терпит такую унизительную дискриминацию? Могут сказать, мол, Е.Давыдко получает доплату за совмещение работ зама и начальника финуправления. Е-рун-да! Очередное чудо, ведь она делает одну и ту же работу, да еще для удобства сама собой командует и себя же контролирует. Вот если бы она оформилась по совместительству уборщицей, а голова, скажем, дворником, да еще бы трудом оправдывали высокое доверие, тут слов нет, получайте надбавки без угрызений! И отдельная просьба к Ольге Васильевне--где Вы находите добавку к своим доходам по графе «другое» в размере 12 тыс. грн.? Ведь это же целая годовая пенсия! Поделитесь опытом, пожалуйста, в жизни пригодится.
Что объединяет вышеперечисленных, так это графа в декларации—«подарки». Их стоимость показана от 70-ти до 370-ти грн. Это где-то 2кг. гречки с кастрюлей, так это уже не подарок, на подачку похоже, я бы постеснялся такие чудеса опубликовывать.
Как видите, цифры (если вдумываться) могут говорить о многом, во всяком случае, убеждают, что правят нами люди, достигшие своего положения «непосильным трудом», это не в упрек, просто надо приучать людей ходить на выборы с открытыми глазами. А просто циферки приводить без раздумий—это что-то от «петушиной» позиции, мол, мое дело—прокукарекать, а там пусть хоть и не рассветает. Но выбор позиции—это внутреннее дело каждой газеты.
А вот искажать действительность, тем более историческую, категорически не рекомендуется, и даже наказывается. Глядь, в том же номере газеты цитата на тему о Великой войне: «Да, какую-то часть победы помогли завоевать союзники (жаль, что поздновато присоединились)». Ну и ну!! Вот это целый академик от истории!
Прямо гремучая смесь из провокационной амнезии и покушения на переписывание целой истории человечества! Сперва, конечно, преобладало удивление, а потом оно улеглось само собой, когда увидели подпись под цитатой—Светлана Коновалюк. Ничего удивительного, разве кто удивляется, что собака гавкает, а кошка—нявкает? Но сперва советуем заглянуть в учебник истории, чтобы определить отношение к слову «поздновато». Там черным по белому написано, что еще за 2 года (!) до нашей войны наши союзники уже воевали жестоко с немецкими фашистами, немцы уже оккупировали Францию, был позорный Дюнкерк, был стерт с лица земли Ковентри.
А в это время СССР оккупировал Прибалтику и кусок Финляндии, потом заключили Пакт о вечной дружбе с немецкими фашистами, вместе с ними вторглись в Польшу, в обнимку с фашистами принимали парад победы над ней, гнали составы с зерном и продовольствием в Германию и обучали немецких летчиков в своих училищах. А чтобы укрепить дружбу с фашистами, взяли и расстреляли в Катыни 22 тысячи польских военнопленных, и теперь еще удивляются—отчего это чехи, поляки, латыши, литовцы, эстонцы и финны так не любят русских? А насчет того, кто кому как помогал, не мешало бы вспомнить, что в советской армии воевали 90% американских автомобилей, 50% броневых листов на наших танках были английскими, а легендарный трижды Герой Союза Покрышкин бил немцев на самолете «Спитфаер».
Это все строгие исторические факты, и не учитывать их могут только потерявшие память бестолковые писаки с клиническим диагнозом—«затяжной инфантелизм». Что же касается гвардейских ленточек, можно предложить С.Коновалюк—пусть попробует объяснить свое теплое отношение к ленточкам тем матерям, чьим детям бандиты с этими ленточками во всю грудь вспарывали животы и набивали их песком.
Просто за то, что они украинцы. Пусть попробует, а то создается впечатление, что имеем налицо два мнения—мнение хозяйки и неправильное, а это может стать концом репутации для любой газеты.
Борис Кривчик
1 комментарий