Коммунальное предприятие «Никопольтеплоэнерго» закончило отопительный сезон и подвело итоги своей работы, в результате чего долг населения за отопление перед предприятием вырос до 25 млн. грн.
А месяцем раньше, 3 апреля, на сессии городского совета произошел небольшой казус. В сессионном зале все присутствовавшие, в том числе и депутаты, изнывали от жары.

Сначала кто-то предложил включить кондиционер, потом решили открыть окна, но вдруг кто-то из депутатов, дотронувшись до отопительной батареи, воскликнул: «Они же горячие!». И действительно, батареи топились так, как будто за окном стоит зимняя стужа, а не второй месяц весны с устоявшейся плюсовой температурой. Но на такую «мелочь» почему-то никто из депутатов не обратил внимания.

А ведь, по сути, у нас в городе шесть месяцев длился отопительный сезон. При этом Никополь, как известно, относится к южной части страны.
Зачем же КП «Никопольтеплоэнерго» так бездумно расходовать газ?

И другое: зачем населению оплачивать непомерно высокие счета за теплоснабжение в период теплых погодных условий?
Не секрет, что централизованным отоплением в основном пользуется категория людей со скромными доходами, не имеющих возможности установить дорогостоящее индивидуальное отопление. И к слову сказать, оплачивают они за тепло не по 3,96, а по 9,25 грн., что в итоге выливается в весьма солидные суммы платежек за свои одно-, двух-, трех-, четырехкомнатные квартиры.

Руководитель депутатской группы «Мой Никополь» Андрей Фисак уже много раз высказывал свои взгляды на происходящие события как в городском совете, так и в городе. В данном случае он также не остался в стороне и прокомментировал данную тему, тревожащую многих горожан.

В приемную общественной организации «Мой Никополь» с наступлением тепла все чаще стали обращаться люди, которые пользуются централизованным отоплением, с вопросами, как повлиять на КП «Никопольтеплоэнерго» подавать отопление соответственно уличному температурному режиму.

Если вспомнить нашу недалекую историю, то все мы помним, что в начале 2000-х годов городская власть взяла курс на установку в городе индивидуального отопления. Наш город стал лидером и чуть ли не единственным в Украине по количеству установленного в многоквартирных домах индивидуального отопления. Целесообразность такого решения до сих пор остается спорной. Безусловно, для горожан, имеющих индивидуалку, это удобно и комфортно. А вот для КП «Никопольтеплоэнерго» это обернулось разбалансировкой их работы и закрытием ряда городских котельных. Оставшиеся же каждый отопительный сезон работают на 40-50 % их проектной мощности.

На протяжении всего отопительного сезона 2011-2012 гг., который начался в октябре и закончился в первой декаде апреля, жители многоквартирных домов с централизованным отоплением платили по коэффициенту, равному 100 %. При этом не имело значения, минусовая температура на улице или термометр показывал плюс 20. В КП «Никопольтеплоэнерго» это поясняют равномерным на все месяцы тарифом, а именно: в зимние месяцы отопление подается на 120-140 %, а в весенне-осеннее время – на 70-80 %, вот, по их мнению, и получается в течение всего отопительного сезона средний коэффициент – 1. Насколько мне известно, в этом году подобная практика подсчета внедрена впервые, и по всему видно, она далеко не в пользу жителей города. Что получается? Людей обманывают. Ведь когда на улице + 8, по логике, нужно расходовать газа меньше, чем при температуре -15.

Каждый потребитель, имеющий свое отопление, расходует газ по мере необходимости, это понимает каждый рачительный хозяин. Наша же «Никопольтеплоэнерго» теплой осенью топила по полной, то же самое происходило и весной. При этом обязывая абонентов платить стопроцентную сумму в течение всего отопительного периода. И граждане вынуждены платить по счетам весьма солидные суммы. Неудивительно, что при таких непомерных платежах многие не в состоянии из скромного семейного бюджета выложить такие деньги, отсюда и рост задолженности населения перед КП «Никопольтеплоэнерго».

Не спасает положение и принятое на февральской сессии решение о снижении тарифа для тех граждан, кто оплатит на месяц вперед или внесет аванс на весь отопительный сезон. Считаю такое решение популистским и несвоевременным, по крайней мере, в этом году, потому что оно вступило в силу уже практически к концу отопительного периода.
Если говорить о так называемом псевдоснижении тарифа, то понятно, что если кому-то дать, надо у кого-то взять. В бюджете 2012 г. не предусматривались средства на компенсацию КП «Никопольтепло¬энерго» за снижение тарифа авансоплательщикам.

В данном случае гривной наказали потребителей централизованного теплоснабжения – весь отопительный сезон люди платили по максимуму. Не лишним, я думаю, было бы напомнить, что заявленный в 2010 г. тариф за теплоснабжение в 3 грн. 96 коп., который был одним из главных лозунгов, во многом способствовал приходу во власть ныне действующего городского головы. Однако эти его обещания, как, впрочем, и многие другие остались лишь предвыборными лозунгами.
Хочу напомнить еще об одном предвыборном маневре, когда в том же  2010 г. собственники «Никры», не сумев по ряду технических и финансовых причин в канун отопительного сезона запустить котельную, сообщили о передаче ее в собственность города за символическую плату в 1 грн.

На сессии городского совета депутаты проголосовали за это решение. Также был заключен меморандум между городским головой Сергеем Старуном и Русланом Токарем, как представителем собственника котельной, о передаче ее в коммунальную собственность. На самом же деле компания так и не передала «Никру» в собственность города. Этот «благотворительный» ход стал очередным пиаром и сыграл в пользу одного из кандидатов на пост городского головы (теперь известно кого). Котельная «Никра» сейчас находится в той же частной собственности, сдается в аренду и получает, думаю, неплохую арендную плату…

Вызывает опасение, что следующий год может оказаться для населения еще более разорительным. Не исключена вероятность, что правительство все же поднимет цену на газ для населения. Если увеличатся тарифы на централизованное отопление, для наших горожан это будет катастрофой в плане платежеспособности, а для КП «Никопольтепло¬энерго» – увеличением должников.

Итоги отопительного сезона 2011 – 2012 г.г.
Мнение депутата городского совета, руководителя депутатской группы «Мой Никополь» Андрея Фисака.