Ці нововеденя можуть підвищити рівень спілкуваня на сайті і більшу
відповідальність за свої коментарі, але я і не проти адекватних комента
торів під ніками.

Данный сайт в недалеком будущем, можно будет сравнить с третьим законом развития человеческого общества и мышления, "Законом перехода количественных изменений в качественные", и уж никак, не с первым, и тем более не со вторым.
Что лучше для развития информационных сайтов, такого направления, и продуктивной разноплановости гражданской мысли местного пошиба НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ БЫТЬ ВОЗМОЖНЫМ.
Пока 2(два) против 1(одного).
А, что дальше?
Как и Где? Культура письма и пошлость изложения, идут рядом, но в то же время противоположны. Так и здесь, пока правила несовершенны. Нет конкретики, что же все-таки первично - Культура изложения мысли под Никами или присутствие говнометства под Фамилиями?

На самом деле, сайт должен стать лучше. Нету у нас в городе каких-то распреофигитительнокрутых мафиози, которым любое слово поперек - повод для военных действий. А любое мнение будет авторитетнее и весомее, если его подпереть логичными и убедительными аргументами. Это - лучше, чем система ников, позволяющая накидать говнеца и свалить натихаря, пока народ вытирается.

Ни одна система не будет действовать логично, даже если и будут аргументы убедительны. Т.к. "Убедительность и авторитетность" понятия относительные. Для одних они будут логичны, убедительны, авторитетны, для других это будет Пустой вздох, и Всё.
Система Ников дает возможность высказать свое мнение, не боясь Осуждения со стороны. Ведь не будете же Вы утверждать, что все люди от рождения Смелы и Не стеснены в своих высказываниях.
Многие просто БОЯТСЯ высказать Свою мысль, боясь ЛЮБОГО осуждения, со стороны, т.к. они переносят это "осуждение" на свою Личность. Любое резкое слово для них, воспринимается ими, как показатель их "не знания", как бы "опять попал не в ТУ тему".
Проблема в том, что пошлость, матершинщина, оскорбления должны СРАЗУ ЖЕ пресекаться, даже без "прочтения" этих комментариев, и только тогда пишущие в комментариях станут придерживаться правил. А смена Ников на ИМЯ либо Фамилию, не приведет ни к чему. Это ПУСТОЙ ПУТЬ.
Оскорбить, можно и под ФАМИЛИЕЙ с ИМЕНЕМ, и здесь это было ни один раз. Забанеными они НЕ СТАНОВИЛИСЬ.

КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН с правилами сайта!!!

Нет, не буду, разумеется. Но разве таких много? И, если не хватает духу просто сказать - не говоря уж о "сделать" - в какой степени их мнение может быть ценно для нас?

Правила логики и аргументации абсолютны, иначе мы хрен-когда о чем договоримся. Поэтому любой вывод сделанный на основе правильных посылок - априори убедителен.

Вот смотрите:
Есть Алексей Савченко, ака Асторский. Это никак не влияет на мою риторику, потому что здесь нет чего-нибудь такого, что стоит бояться.
Есть админ сайта, который считает, что изменение правил должно привести к повышению качества комментов.
Я сейчас не могу однозначно утверждать что из этого получится, потому что у меня нет данных - я не исследовал этот вопрос на других ресурсах.
Вывод: нужно попробовать и посмотреть, что из этого получится
Что неправильного?

Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой

А Я за собой. З повагою до Вас.

Обсуждение смены (коppектиpовки) пpавил сайта уже было чуть больше недели назад (http://nikopol.dp.ua/5387-esche-nemnozhko-i-dostroim-nash-sayt.html), там я высказала своё мнение, оно на этот момент не изменилось, могу только дополнить некотоpыми философскими pазмышлениями. Во-пеpвых, на вопpос "станет ли сайт лучше" можно ответить, после дополнительного вопpоса: ДЛЯ КОГО ИМЕННО сайт может стать лучше? Если для меня - мне всёpавно, кто и кaк коментиpует, для меня важно какая инфоpмация (статьи, объявления, дискуссионные темы и д.) на нём pазмещены, для меня это главный кpитеpий. Именно от этого зависит, захочу ли я сюда заходить. Я высказываю в своих заметках и комментах своё мнение без оглядки на то, кто и как его воспpимет. Но: то ж я!)) Таких неноpмальных единицы. Большинство людей - ноpмальных, подчёpкиваю!- действительно зависимы от оценочных суждений, опасаются выглядеть нелепо в глазах знакомых или даже не знакомых людей. Кpоме того, если под ником (маской) какой- нибудь "уважаемый" человек "пpи должности", какой-нибудь диpектоp кpупного пpедпpиятия или заместитель мэpа гоpода, может высказывать ИМЕННО ТО, ЧТО ДУМАЕТ, то пpедставьте, как он тоже самое будет писать под своим именем!! Естественно, никто ничего писать не будет. И, пpежде чем pазмышлять о последствиях введения цензуpы, нужно поpассуждать о пpичинах существования "никТо - писателей".

Цензура это запрет высказывать свои мысли людям. Но ники это не люди, это ники.

Огульного их уничтожения не будет но и позволять прыщавому обдовбышу или гопнику под пивасик метать дерьмецо куда не попадя из под патриотичного ника - тоже не будет.
Есть и вполне нормальные с виду люди ничего не добившиеся в жизни и критикуя всех кого не лень таким образом самоутверждаются хотя бы виртуально.
Есть люди которые действительно бояться за себя за имущество и т.п. Таким скажу - так и сопите во все дырочки, вы для этого и созданы.
Есть которые стесняются назваться, видимо занимая какую то высокую должность. Т.е. им взападло тут назваться но пополивать кого то не прочь.
Вопрос - Это нам нужно?
Второе, город маленький и все эти виртуальные прелести интернета выливаются на мне лично в реалии. Многие не хотят попадать на страницы издания, а некоторые просто меня жахаються, не из за возможной критики а из за дерьмометства анонимов.
Второй вопрос - мне это нужно?

Итак, почему же люди ныкаются под никами? Вы задумывались, откуда пошла тpадиция каpнавалов? Есть несколько веpсий, одна из них, с котоpой я согласна, - такова: люди должны были повсюду соблюдать пpавила социума, быть пpиличными, то есть говоpить и делать то, что пpинято ноpмами, а не то, что хочется. Их могли осудить и поставить "изгоями общества". И вот только на каpнавале человек мог, надев маску, быть собой, дуpачиться, кpивляться, веселиться, pасслабиться, выпустить себя из постоянных оков, не будучи узнанным, а значит осуждаемым, на следующий день. Как известно, каждый человек имеет своё "альтеp-эго", каждая личность состоит из двух пpотивоположностей, а некотоpые люди, соблюдая "пpиличности", именно в этот момент находятся в масках, а на каpнавалах их меняют на своё настоящее лицо.
Не сильно запутанно излагаю?))
Их мнение для нас не может быть ценно, а вот ценным для "ников" является возможность "выплеснуть" сдеpживаемые повсюду эмоции, чаще всего негативные, вот отсюда и "деpьмо-мётство". Начальник, напpимеp, - pедкая скотина, в глаза ему не скажешь - уволит, коллегам не пожалуешься - настучат, семья - устала выслушивать, а тут - ОПА! так есть же очень хоpоший сайт!!! где можно "быть собой"!!!
И Вы, Виктоp, хотите пеpекpыть этим людям кислоpод?))

Давайте попробуем и посмотрим,что из этого получится.

Ну я это пpекpасно понимаю, естественно!

Для того, чтобы такие товаpищи могли свободно "метать" сколько влезет - им надо пpосто создать свой сайт и там умничать!))

Много, и даже ОЧЕНЬ много. Вы себе не представляете, как МНОГО!Ценно, так как Ник, дает возможность, не связывать высказывание с конкретным комментатором. Дает свободу в преподнесении информации и ее анализе.

Абсолютное (от лат. absolutus — безусловный,совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным.
Логика лишь метод, знание полученное разумом,и определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поэтому ОТНОСИТЕЛЬНА.
Аргумент в логике — утверждение, приводимые в подтверждение другого утверждения. Т.е. составная часть ЛОГИКИ, а поэтому тоже ОТНОСИТЕЛЬНА.

По простому - "Если индивидуй не желает быть кем-то убежденным, он им не будет"
Могу Вам , Алексей, порекомендовать некоторые признанные ресурсы:
1. Практическая и клиническая психология
2. Психиатрия
3. Философия (раздел Логика)
В них очень последовательно, логично и аргументированно изложены такие пограничные состояния, которые могут привести к ОТТОРЖЕНИЮ от предлагаемой реальности. Другие информативные ресурсы, о данных проблемах, несут на себе надуманную "отсебятину" или "цыганщину", как Вам будет удобно. И это АПРИОРИ.

Трудно не согласиться с разумной

Еще раз хотелось бы уточнить правила игры."Старые пользователи",это те люди,которые были зарегистрированы на сайте до нововведений,обязаны раскрывать свои имена или достаточно ссылки,скажем,на фейсбук?Если так,то сотворить себе нужную страничку на фейсбуке или вконтакте, или одноклассниках,вообще не проблема.Чего же тогда добьется администрация сайта?Или я что то не правильно трактую?Объясните на пальцах.

Объясняю на пальцах. Можно создать что хотите и ссылки поставить фальшивые, но я петлять то не буду и если замечу что играют со мной забаню и весь разговор. Будет зря потрачено время. Я просто призываю к порядку и он будет. Вы сравните даже сайт сейчас и к примеру год назад. (имею в виду дермометство). А на счет посещаемости - уйдут дерьмометы придут адекваты. Будет реально дискутивный ресурс. Как уже писал намерен повысить местную информативность + подключить район и Марганец с Орджо. Как то так.

Мое мнение по данному вопросу таково:Ценность данного сайта была именно в том,что можно было высказать свои мысли не представляясь.Если всех заставить открыть свои имена,останутся единицы. Думаю,что нужно оставить ники,а админу добавить работы,а именно,убирать без сожаления все комментарии,которые по мнению администрации,являются говнометством.В целом же,сюда приходят адекватные люди,что бы обменятся мнениями,по разным вопросам.Для многих это и новостной источник и отдушина после работы.Корифеи сайта,итак догадываются,кто есть,кто.И по манере вести диалог и по оборотам речи.Считаю,что отбирать у Никопольчан любимую игрушку жестоко.

Данное высказывание, не делает ЧЕСТИ, даже создающему правила ЭТОГО сайта. Очень похоже на бритоголовых из "лихих 90х". Ратуете за культуру ЯЗЫКА, так подавайте пример этим ""прыщавым обдовбышам или гопникам", которые под "пивасик мечут дерьмецо". Где последовательность в собственных действиях, тем более ПРИЗЫВАХ к ЛУЧШЕМУ поведению? А? Хозяин этого НЕСРАВНЕННОГО издания, ГДЕ?
Где культура РЕЧИ?

Если я Вас спрошу:"А нормальный ли Вы с виду человек? Вы наверное критикуете, иногда, всех кого не лень? Самоутверждаетесь на этом сайте? Вы хозяин. Но Издание-то ВИРТУАЛЬНОЕ." Какой же Вы человек?

Бояться ЗА СЕБЯ, СВОЕ ИМУЩЕСТВО и т.п. - вполне НОРМАЛЬНО, и соответствует Человеческой природе. Это соответствует и Вам. Вы ведь, тоже беспокоитесь за здоровье своих близких, и Канзика, или БОИТЕСЬ? "Сопеть во все дырочки" будете и Вы. Потому, что Человек, именно для этого создан, а Вы, наверное, Человек?

Стесняются назваться, не только ТЕ, которые занимают высокие должности, но и низкие. А вот "пополивать", не прочь, и многие под ФИО. Им же можно! Им не "взападло"!?

Вы создали это издание ДЛЯ себя?

Нужно. Человеку, где-то нужно выговориться, и он это на сайте делает. Высказывает, что считает НУЖНЫМ. Для многих, это может быть Советом от третьего лица. Его высказывание, может помочь Другому, НЕ делать чего-то.

P.S. А банить нужно любого, самого Фамильного и Именитого, даже если ОН Вам СИМПАТИЧЕН. Будете ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ, и тогда люди к Вам потянутся.

Оценивать сайт необходимо, в первую очередь, с точки зрения читателя. Для человека, который заходит на сайт, самое главное – интересные статьи, желательно без орфографических ошибок. Вот чего здесь не хватает. И если администрация сайта собирается в ближайшее время повысить информативность сайта, то это отличная новость! Сайт рассчитан на читателей никопольского региона, поэтому хочется читать именно о том, что же происходит в нашем регионе. Статьи – вот что первично. Что касается комментариев под статьями, но нет ничего страшного в том, что люди пишут под никами. Если в профиле нужно указывать свои реальные данные, то эти данные должны быть доступны только администрации сайта. Это общепринятая практика. Другое дело – оскорбление других комментаторов, неуважение к чужому мнению. За это надо наказывать.

Долго думал стоит ли высказывать свое мнение по этому поводу, но решил попробовать...
Скажу сразу, что идентификация пользователя путь в никуда, так как надо исходить из реалий нашей жизни, а она такова, что не все увы могут свободно высказывать свое мнение, несмотря на нарисовавшуюся "демократию" в нашей стране...объясню...сейчас в почете только патриотические комментарии и лозунги, но если человек имеет иное мнение, отличное от сегодня принятых, то можно ссылочку на него и скинуть "куда надо", и даже прийти домой и настучать по голове, мол "ай яй яй какой ты не хороший человек", о каких честных и открытых дискуссиях может идти тогда речь? а людей с мнением отличным от Вашего, уважаемые господа "открытые" не так уж и мало, думаю вы понимаете, ну и зачем тогда человеку приходить сюда и спорить если может пострадать из-за этого он или его близкие? это не "сопение в две дырочки", это один из древних инстинктов самосохранения и это нормально и правильно...но представим ситуацию, уж не знаю что там могло произойти, но предположим на следующих президентских выборах побеждает человек с противоположной направленностью от Европы ( что меня не удивит учитывая количество голосов которые получили всякие опоблоки на местных выборах, тьфу тьфу тьфу конечно) и что будет тогда? тогда ситуация меняется абсолютно в противоположную сторону, а именно теперешние "открытые" просто спрячутся, потому как тогда уже свобода слова будет у других...
это палка о двух концах, но без разных мнений не бывает настоящих дискуссий по настоящему животрепещащим темам, так что анонимность необходима, но как и на всяком уважающем себя сайте должен быть модератор, который бы остужал горячие головы, я предлагаю Раису сделать модератором или Копчика))ИМХО

Поддерживаю тех, кто говорит, что умрет этот сайт, не сразу конечно, захромает сначала, а потом и опустеет, сам, честно говоря, захожу сейчас раз в неделю, ну нечего тут сейчас комментировать.....

В первую очередь, посещаемость сайта будут определять интересные статьи, которые требуют дискуссий, которые интересно обсуждать.
Действительно, некоторые ники, безнаказанно оскорбляют и уводят от темы. Из-за этого, с сайта уходят адекватные люди.
Лучший вариант Вероны.
Три предупреждения и прошу с сайта! При этом, побоялись бы ники оскорблять кого-то, ведь могут найти и ...
Хотя быть смелым и умничать из-за угла, т.е. под ником, не очень морально и не всегда объективно. Чего бояться, если считаешь, что говоришь правду и отстаиваешь свои убеждения!? Если боишься, значит нет веры в свои же убеждения!
Я комбрига критиковал в открытую.. Пугали, стращали,премии лишали, на пол месяца позже на дембель пошел, но не жалею..Я отстаивал законность и свою правоту.. Лучше потерять в благах, чем потерять себя!

Не умрет и не захромает - 100%

Спасибо Андрей за раскладку, справедливую. Во многом согласен и работаю над собой.

Еще хочу заметить - поголовных банов и репрессий НЕ будет - просто БУДЕТ ПОРЯДОК.
Всем спасибо за понимание и советы. Сайт уже намного лучше чем был пол года - год назад

Согласен с Раисой.

Полностью согласен с Андреем Ч. и Раисой!

Поддерживаю позицию В. Артеменко. Кто хочет под никами бороться за правду, есть почта Артеменко , скидываем туда всю правду, он напечатает, то что пройдет Фейк-контроль. А ...уями друг друга обкладывать, для этого есть много сайтов И Фейсбук и В контакте. Еще раз поддерживаю желание В. Артеменко сделать конструктивный сайт, приносящий пользу городу и решению проблем города. . Пробуйте, Виктор, не получится, вернетесь к "желтухе2.

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%