Однако, понятно, что слушания проведенное ради "галочки". Самое интересное в них, что результаты голосования ... ни на что не влияют. Участники могут голосовать «За», могут - «против», могут вообще не голосовать. Главное, что в материалах, которые подадут в ГИЯРУ по ПТЭ 1-2 ЗАЭС будет записано: «В 30-км зоне проведено общественное обсуждение». А решение о продлении эксплуатации было принято еще в 2004 году, за закрытыми дверями Кабинетом министров (Постановление КМУ от 29.04.2004 «Комплексная программа работ по продлению срока эксплуатации (ПТЭ) действующих энергоблоков атомных станций»).Юрий Бабинин союз "Гражданский дозор" .

Этим все сказано! И, как всегда, никто не прислушается к мнению громады. Но, все же спасибо, что хоть формальность соблюли.

Ув.Ю.Бабинин! Ваша писулька - сплошная ахинея. Если Вы соберёте 10-12 тысяч протестующих и блокируете АЭС, результат будет. Но нужен ли нам такой результат сегодня? Станем (?) богаче, тогда и будем строить новые блоки (не ближе 50км.). НЗФ наносит гораздо больший вред городу в плане экологии. А на собрании из всех выступающих один только Бевз оказался вменяемым челом. Остальные либо уводили разговор в сторону либо откровенно пиарились!
И если уж говорить, то "единогласно" - наглая ложь.Двое из присутствующих точно не голосовали.

Маразм крепчает... Все закрыть и в пещеры жить . Где АЛЬТЕРНАТИВА ????? Это вопрос к Бабинину

Ю.Бабінін. Із всіеї інформації вражає своею об'ективністю останій аб
зац, але всерівно дякую учасникам і небайдужим громадянам за участь в
цьому обговорені, кожен міг викласти свою думку і своє баченя подальшого
розвитку "мирного" атому.

Следующий этап сокращение охранной зоны с 30 км до 8 км. Готовимся. Да, в принципе, и зоны то никакой законодательно не определено на сегодня.
Как нет самого высокого в Украине порога по онкологии порога по детской смертности. Ничего нет .
Кроме того, что во все мире реакторы такого типа закрывают после 30 лет эксплуатации.
А пиарится там не перед кем было, 30 человек максимум пришли от народа. - остальные с кем то или от кого то.
Ну а вместо единогласно , абсолютное большинство .

Честно говоря, я ожидал, что придут технари. Расскажут о ПРОЦЕССЕ эксплуатации. О проблемах и решениях. Вместо этого приперло пресс-секретаря и каких-то экологов. Им задаешь вопрос - а они не понимают о чём речь. Более чем странный уровень компетентности представителей ЗАЭС меня, мягко говоря, удивил.

Позиция и манера проведения мероприятия А. П. Фисаком мне понравилась. Спокойно и толерантно , плюс всем дал возможность выступить . Соблюдал регламент но и не давил. Главное, не стал "держать стойку" за Атомку, а полностью поддержал как мэр и мнение депутатов и сторону гражданских активистов. Я не ожидал. Думал что есть договоренности и он будет продавливать все что скажут представители АЭС.

Мнение со стороны - не обращайте внимание на громкие слова, у каждого реактора, особенно построенного по советской технологии есть свой ресурс работоспособности.
Как контролируется, есть масса факторов оценки (опыт общения с представителями проектных институтов имеется), но основной - состояние контуров реакторов (отслеживается по нескольким параметрам)- то, что мне сообщали специалисты, все реакторы построенные до 90-ых годов уже выработали свой ресурс, но комиссии и владельцы (в данному случае Энергоатом) имеют желание "продлевать" этот ресурс.
Итог - посмотрите на Европу и США, они стараются максимально отказаться от такого источника энергии и активно внедряют альтернативные технологии.
В Никополе нет активистов по этому вопросу, только "волны" перед выборами, поэтому ждем и надеемся...

Все верно , кроме волн перед Выборами Три общественные экологические организации этим занимаются. Бабинина, Сандула и Поддубного. Насколько успешно, это другой вопрос. А по технологии абсолютно с вами согласен.
Я также выступил ,не предлагал закрывать станцию. Это не возможно сделать сегодня. Ни политически не технологически ни самое главное экономически. Я предлагал повысить субсидии за продление. И при продлении учитывать все меры безопасности. Предлагал установить на высоте резервные дизель генераторы , в случаен прорывы каскада ГЭС, подробно остановился на особенностях продления старых реакторов этого типа и т.д.

Экологические организаций и их заслуги я оценивать не могу, скорее всего не имею права, но по факту, что необходимо сделать (скорее всего никто этим заниматься не будет):
1. Создать комиссию для общественной оценки критичного срока эксплуатации реакторов ЗАЭС (было бы желание, а контакты специалистов можно найти)
2. На базе полученной информации пригласить представителей профильного министерства, собственника (Энергоатома), подключить пару Европейских фондов, депутатский корпус Никополя, общественные организации Никополя и надавить на первые две "конторы" - минимум получить полноценные льготы для Никопольчан+государственные программы
3. Выбивать по разным программам (EU, USA, ВОЗ) создание независимых медицинских диагностических и амбулаторных центров в г. Никополь - это задача мэрии и депутатского корпуса.
А так можно сколько угодно собирать такие встречи, цель которых будет одна - отметка в соответствующих документах о том, что встреча с общественностью состоялась.

К слову.
Покажите кто-нибудь г-ну Бевзу этот http://cigre.org.ua/files/ips2013.pdf документ. Я понимаю, что его изучение, даже вдумчивое, не сделает г-на Бевза энергетиком, но, возможно, послужит сдерживающим фактором, в случае, если и дальше вдруг придется рассуждать об электроэнергии и единой энергосистеме.

Это был цирк, а не слушания. Особо веселили Рыбаков и Поддубный. Где раздобыть видеозапись этих слушаний? Лучше любой комедии, посмеялся от души.
Из плюсов, впервые столкнулся с господином Бевзом и был удивлен, что есть у нас в городе еще вменяемые люди. Ему отдельное спасибо!

Для клоунов, все что их окружает цирк. Радует одно, что из всего количества пришедших, клоунов было человек пять от силы, а смеялись но может быть быть двое. Они клоуны не понимают, что значит слово Факусима к примеру. Они смеются.
А для истории Я вам просто напомню, что именно Рыбаков и Поддубный два года назад не дали построить пометосжигающий завод. Так же устроили цирк на слушаньях , потом взяли резолюцию , и поехали по Киевам, области, создали комиссию, десяток раз были на птицефабрике. А клоуны не верили и смеялись. Завод закрыли. Аернее строительство не начали.
А видео я вам могу дать или Поддубный, но для этого вам нужно из образа клоуна выйти и появиться. Но сначала начала посетите Ченобыль. И еще вам , для цирковой программы, можете смеяться,: документ по сокращению Охранной зоны с 30 км до 8 ми готов, ждут момента его ввести в действие. Смейтесь дальше.
Вместе со статистикой по самой высокой смертности в том числе и детской по онкологии в нашем регионе. И вы пока смеялись упустили главное.Никто не собирался АЭС закрывать , так как все понимают, кроме вас, что это сделать невозможно , на технически, ни политически, ни экономически.
А видео мы можем дать. Снимайте маску.

Объясните мне, блондинке, ХОТЬ КТО-НИБУДЬ, зачем пpоводятся подобные слушания?! А потом выходят подобные заметки в газетах.

А на видео бы взглянула. Может, чо и поняла бы?

Это для 911 и для вменяемого , может они в одном лице :

Коэффициент смертности в Никополе в соседстве с ЗАЭС с 2004 года достигает почти 20%, при том, что по Украине и он составляет около 15% (Госстат Украины).

. Темпы вымирания города почти в 3 раза выше чем в целом по Украине и главным фактором потери населения (более 70%) за 2002 - 2010 годы является превышение числа умерших над числом родившихся.
Еще 4 года назад, в рейтинге развития 45 крупнейших городов Украины 2011 Никополь занял предпоследнее, 44 место в категории «Демографическая ситуация и безопасность жизни», что свидетельствует о превращении города в одно их самых опасных для жизни и здоровья поселений Украина.

У детей Никополя наблюдаются кризисные уровне цитогенетических нарушений и определенных видов заболеваемости.

В возрастной группе 25 - 39 лет, которая дает новую жизнь следующим поколениям, в Никополе наблюдается более высокая смертность, чем в Днепропетровске ,Запорожье и Кривом Роге . Причины нужно выяснять, но никто этого не делает, потому что в Украине отсутствует специальное медицинское наблюдение за населением территорий приближенных к АЭС и на мой депутатский запрос, почему так виходить- Минздрав сообщает, что законодательно не установлены границы такой зоны.

Достоверно известно, что любая работающая АЭС в результате распространения радионуклидов, образующихся и выбрасываются в окружающую среду при работе ядерного реактора, предоставляет неизбежно и постоянное радиоактивное загрязнение окружающих ближних и дальних территорий на десяткив километров от станции, а по направлению господствующих ветров - и на более чем 100 км.

Немецкие данные, как и данные по США, показывают, что на разном удалении от АЭС и по обнаруживается связь уровня выбросов АЭС с опасными показателями здоровья. Исследования подтверждают, что не только аварийные выбросы радионуклидов, но и ежедневные, "разрешенные" выбросы радиации от нормально работающей АЭС опасны. Более того, исследования показывают, что увеличение числа случаев рака заметно на расстоянии до 50 км от действующих АЭС.

При строительстве объектов представляющих экологическую опасность и про продлении сроков эксплуатации уже построенных, общественные слушания на территориях где расположены эти предприятия - это норма Закона.
А газеты для того что бы информировать население.
Степень эффективности для принятия потом решений правительством или профильными министерствами разная. Пример по строительству пометосжигающего завода на птицекомбинате я выше приводил.
Зачем вам видео , если вы не понимаете того, что люди должны высказывать свое мнение по таким проблемами так скептически относитесь к этому. Не тратьте время. Те , кто реально переживал за то, что такой опасный объект , рядом с Никополем , будет работать и дальше , а никопольчанам еще и готовят сокращение охранной зоны. ( ее вообще то документально не существует) В зале были. Хотя как видно и пара клоунов посмеяться пришли.

И я и Поддубный предложили внести в резолюцию которая будкт напрвлена в Комитете , принимающий окончательное решение.;

Провести общественную экологическую экспертизу состояния 1 и 2 блоков с привлечением международных организаций.
Выполнить переходные положения Закона , в которых сказано об определении охранной зоны АЭС. На сегодня это только на бумаге.
Несмотря на то , что уже разработаны нормы сокращения охранной зоны с 30 до 8 км. , не принимать этого , так как будет социальный взрыв
в Украине отсутствует специальное медицинское наблюдение за населением территорий приближенных к АЭС - Минздрав сообщает, что законодательно не установлены границы такой зоны.

В случае принятия решения про продлению, увеличить сумму субсидий для города, в связи с увеличением рисков.
Провести полное медицинское обследование всех жителей региона именно в связи с нахождением рядом с нами ЗАЭС и регулярно повторять.
Заморозить для жителей Никополя и Никопольского района цены на электроэнергию.
А также и другие пункты. Свои предложения мы передали в секритариат для внесения в окончательный текст резолюции.

Но клоуны , думая, что пришли в цирк.пока смеялись, этого не услышали . Но что с низ взять Клоуны.....

Извиняюсь за опечатки, я в дороге, хоть и не за рулем, но дороги , сами понимаете, не такие ровные, как в Никополе...

Ещё pаз. Повтоpю, всё-таки, ещё pаз свой (внимание!) вопpос. В данной заметке, в самом конце, есть такой ВЫВОД (итог):
"...Однако, понятно, что слушание проведенное ради "галочки". Самое интересное в них, что результаты голосования ... ни на что не влияют. Участники могут голосовать «За», могут - «против», могут вообще не голосовать. Главное, что в материалах, которые подадут в ГИЯРУ по ПТЭ 1-2 ЗАЭС будет записано: «В 30-км зоне проведено общественное обсуждение». А решение о продлении эксплуатации было принято еще в 2004 году, за закрытыми дверями Кабинетом министров (Постановление КМУ от 29.04.2004 «Комплексная программа работ по продлению срока эксплуатации (ПТЭ) действующих энергоблоков атомных станций»).

Юрий Бабинин союз "Гражданский дозор"

ТАК КАКОВА ЦЕЛЬ СЛУШАНИЙ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ИНФОPМИPОВАНИЯ НАС (НАСЕЛЕНИЯ) ОБ ЭТОМ?!
Напугать безысходностью, чтобы не так сладко спалось по ночам? или готовиться в смеpти потихоньку???

Претензий к Юрию Бабинину у меня нет. Человек со странностями, но он хоть искренне верит в то, что говорит. Такие люди вызывают уважение. А вот Рыбаков с Поддубным, которые прекрасно понимают, что эти слушания ни на что не влияют, тупо пришли пиарится. Мне казалось во время их выступления, что я на конкурсе по скорочтению, при чем участникам конкурса дали текст, который они впервые видят. Не знаю, кто вас готовит к публичным выступлениям, но чем тараторить кучу информации, лучше бы сказали своими словами, что думаете о рассматриваемом вопросе. Хоть не выглядели бы клоунами, "Смехопанорама" отдыхает! И еще заметил на слушаниях, что практически отсутствовала молодежь и не потому что её все-равно, а потому что они хотят работать и понимают всю бредовость этих слушаний под патронатом, пытающегося заработать политические баллы Фисака, присутствующих там Рыбакова, Поддубного, Бовкуна и всей политической братии.

Что же Вы А.Рыбаков такой не угомоный то.У Вас наверное с памятью плохо. Забыли как пытались сорвать слушанье своими выкриками с места и как Вас наш мэр многократно успокаивал. Многократно! Затем вышли на трибуну и читая по-бумажке! продемонстрировали, как много буков человек способен произнести за одну минуту. Генераторы упоминали. Честно. Было. Но всё остальное - извините.
Были клоуны , говорите. Хорошо. Тогда скажите пожалуйста, как назвать человека, который проголосовал на заседании городского Совета против признания России агрессором (список,естественно, имеется), когда это было проголосовано в Верховном Совете Украины.Не признавать агрессором для меня, по вашим словам клоуна, означает поддерживать. Такая у меня клоунская логика.
"... вместо единогласно , абсолютное большинство..." Вы ещё и манипулятор.
Кстати. Можете озвучить сколько лет Вы прожили в России? Надеюсь не те годы, когда у человека формируется базисное мировозрение? Зная, что Вы часто используете один из прийомов правил словоблудства (наши политика то же этим прийомом пользуются) не отвечать на поставленные вопросы, а начинают рассказывать о своих достижениях, прошу не утруждать себя этими рассказами.

админ. зачем удалили?
Рыбаков, пиартесь дальше!!!

Вот вы неугомонныйй фотограф. Посмотрите интервью с Артеменко там и про голосование за Агрессию и про то сколько где прожил.Базисное мировозрение формируется в семье. , где в первую очередь учат ногти стричь и умываться. Я же вам не просто так советовал обратится к лору. Я прожил в СССР и за каждый день и каждое слово могу ответить. Но это клоунам не понять .Хотя и клоунам придется отвечать . И не по бумажке.

"... Хотя и клоунам придется отвечать . И не по бумажке..." Угрожать начали? Как то не к лицу это кандидату. А если ещё и мэром станете. Тогда прятаться придётся? Вопросы были простые. Зачем нервничать, лора советовать.

Никто не нервничает, притом никогда. Это стиль тех ребят, что выросли в 70-е в СССР в Комсомольске на Амуре. Мы не нервничаем, мы отвечаем за сказанное. Просто, когда какое-то пишет, ну может с подачи, может за деньги и наваливает к примеру за голосование по агрессии, есть моменты. И оно знает явно, что наваливает, что это уже пережевано не раз, в том числе и здесь на форуме, а все равно наваливает. Тема про ЗАЭС, но оно лезет со своей фотобумагой хочет знать как мировозрение формировалось и где. Рассказывает что было в цирке и видело клоунов. Поэтому просто как пояснение насчет ответственности.

Какой неприятный диалог у Вас получается и согласно правил сайта, это все необходимо писать в личку.
За слова нужно отвечать с этим никто не спорить, но, отвечать за слова нужно всегда и во всем, а не только, когда это касается личных оскорблениях.
В этом большая проблема Украины, личное мы ценим, а вот, что касается обещаний для народа (это касается всех партий, деятелей и т.д.), то об этом только помнят в предвыборной компании.

Диалоги разные бывают. Спокойные, деловые... и в том числе и ответы провокаторам. Я с детства всегда отвечаю за свои слова и обещания. И не раз об этом писал и говорил. Это касается и этой ситуации по слушаниям. Там велся нормальный диалог и в абсолютном большинстве люди пришедшие туда поддержали принятую резолюцию. И если фотографу далекому от проблем экологии и радиационной безопасности что-то не понравилось , ему нужно было попросить слово и высказаться по проблеме. Ведущий эти слушания А. Фисак спрашивал , кто еще хочет высказаться. .... Оно сидело молчало, поутру проснулось и решило рассказать.. Выдумывая небылицы про голосование по агрессии и пытаясь выяснить где у кого и на какой территории формировалось мировозрение. Поэтому диалог и перешел в такую плоскость...

негоже оскорблять никопольчан. неправильно это. ты прибыл в город издалека. город, общество, тебя приняло. ты решил стать публичным человеком и нарвался на вопросы горожан. все люди разные, это касается и городского общества. теперь пытаясь взобраться на руководящее кресло, в разгар компании, будучи кандидатом, ты оскорбляешь горожан, называя их клоунами. кто ты сам после этого? кандидат в мэры? или просто говнюк?