Сессия не вся. Скучно (как для журналиста) и устал снимать. Вспоминаю хорошие времена когда сессии вел РИТа. Одно удовольствие, только жесты чего стоят. А как лебезили депутаты, особенно женщины в первых рядах. Помните жест и крики "Уроды" (в мой адрес в том числе), а те депутатши порвать меня готовы были. Я вечером даже брал "чикушечку" и еще раз просматривал сессию, шло отлично. Не говорю уже про танцы и кепочки Руслана Ивановича. Да, такого клоуна и подарка для журналиста, при любом раскладе, уже вряд ли увидит Никополь.
Верните Токаря - мне скучно

ничего скоро новые клоуны появятся не скучайте ВИКТОР не долго уже ждать осталось

А я при просмотре, вспомнил школу, старшие классы, классное собрание. Андрей Петрович в роли учителя, которого никто не слушает и все занимаются своими делами, главное руку во время поднять.. Правда, сейчас прибавились мобильные телефоны и многие депутаты не отрываются от них. Будущему мэру буду советовать обязывать депутатов отключать мобильные телефоны. Это не этичное поведение по отношению к коллегам и всем никопольчанам, которые их выбрали для управления нашим городом. Половина даже не вникает в суть решений, голосуем пакетами и пачками, а за что не ведомо. Так можно в пакетном голосовании любое спорное решение протянуть и продать и сам горсовет!

Сеpгей, не могли бы Вы вкpатце pассказать, что там депутаны поpешали?) До 15 минуты досматpиваю, - и клонит ко сну, чес слово!))Пpав Виктоp, пpав, скучное действие. Ну он, как объективный жуpналист, вынужден показывать всё, без "наpезок", чтобы не упpекнули в пpедвзятости.

Сергей перед каждой сессией проводится депутатский день. Где все проекты решений , которые предстоит принимать на сессии, рассматриваются без всяких пакетов. И проекты докладывают не председатели комиссий, а руководители профильных отделов исполкома. И каждый депутат может задать вопрос и получить ответ по существу. И если нет вопросов, какой смысл на сессии по одному рассматривать например: десять переходов в ОСББ или приватизацию 30 участков земли. Вопросы арендных ставок или сроков аренды земли всегда идут по одному и т.д.
Но дело в том, что на депутатские дни приходят 10-15 депутатов из 60. Так же они ходят и на сессии ; сегодня из 60 было 32. И на комиссии почти никто не ходит. Всем фиолетово. Но прикол в том что ВСЕ !!!!!!!! почти все, точнее депутаты этого созыва снова пойдут на выборы.
А насчет телефонов вы правы. Выключили звук. И все. Никаких разговоров в зале. Супер срочно , выйди поговори. Но у нас вся сессия в переговорах!
Но такова самодисциплина и уровень .



Нужно Виктору публиковать повестку, там все вопросы есть. Но все понимают , что это предпоследняяя сессия и вяленько ждут окончания каденции. Активны в обсуждении как обычно Саюк, Поддубный, Горяная, Алюшин, Бевз Дмитрий, Соломаха, Петровенко и еще пара депутатов



Не совсем так, но новый состав горсовета несомненно будет повеселее.

Доброго, Ви хочете сказати що залишиться більшість того гнилля що зараз є? і в команду просто прийдуть нові клоуни які теж з часом стануть загнивати?

Не совсем так, но новый состав горсовета несомненно будет повеселее.[/quote]
Доброго, Ви хочете сказати що залишиться більшість того гнилля що зараз є? і в команду просто прийдуть нові клоуни які теж з часом стануть загнивати?[/quote]

Нет я написал, новый состав горсовета. Но , без сомнения, из 42 депутатов, половина , то есть 15- 20 , будет из старого состава.

а может пора показывать крупно во весь экран чем заняты наши слуги народа на сэссии и называть поименно кто опоздал на сколько и кто отсутствует... и задавать им потом вопрос а почему..... вас небыло. Р.С. а депутаты обл. совета вообще не считают нужным ходить на сэссии. и пора уже наконец обнародовать список депутатов - кто сколько прогулял- чтоб знать за кого не голосовать ЗАЧЕМ НАМ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ- ПРОГУЛЬЩИКИ!

Я делал депутатский запрос , кто и сколько посетил сессий за последние три года, когда готовил проект решения о сокращении горсовета с 60 до тридцати депутатов, указывая в пояснительной записке, что половина депутатов просто никуда не приходит. Потом стали говорить о Законе о выборах в местные советы и о сокращении депутатов и я свой проект снял с рассмотрения. Но данные где- то лежат в приемной. /Надо найти и опубликовать. По комиссии которую я возглавляю картина еще хуже. То же опубликую Пусть коллеги не обижаются, но это бред , когда депутатов 60 , а мы не можем проголосовать так как в зале 31, да еще кто вышел. Почему, я, Поддубный, Саюк, Метер, Колесник и еще с десяток депутатов пропустили за пять лет по три - четыре сессии а остальные , такое впечатление и были всего на трех - четырех. Да и В. Артеменко по моему получал данные.