ВСІ НОВИНИ:

«Охота на ведьм» в Никополе!

07.07.2012г. возле здания Никопольского горсовета было проведено общегородское собрание с тремя основными составляющими, а именно проведение общегородского референдума по импичменту городскому голове Токарю, всему составу городского совета, и восстановлению 3-й горбольницы. Четвертым вопросом было голосование за состав инициативной группы по сбору подписей за референдум.

 

Все присутствующие никопольчане без исключения, единогласно проголосовали «за», за озвученные предложения. «Против», либо «воздержались», таковых не нашлось. Что и было внесено в протокол собрания. Само же общегородское собрание, началось (и стало правомочным) после регистрации 200 человек.

 

Изначально было регистраторами (неравнодушными никопольчанами) было зарегистрировано 200 человек, затем один из регистратором поднес список из 10 человек. Нелишним будет упомянуть, что все действо снималось 3-мя телекамерами, 2-е из которых относились к пресс-службе никопольского горисполкома. Вероятно для соблюдения общественного порядка, вокруг площади дежурило порядка 10 работников Никопольского МВС.

 

В соответствии со ст.ст.16, 17, Закона Украины «Про всеукраїнський та місцеві референдуми.», инициатор общегородского собрания, а в дальнейшем избранный председателем собрания, направил все необходимые и предусмотренные Законом документы на имя головы Никопольского горсовета для регистрации инициативной группы.

 

Спустя 12 дней, по почте, инициатору общегородского собрания пришел ответ за подписью городского головы Токаря, в котором отказано в регистрации инициативной группы без объяснений по сути. В соответствии с нормами КАСУ, инициатор (заявитель, как и любая иная заинтересованная сторона) имеет право обратиться в суд с административным иском, обжаловав действия либо бездействие должностных лиц. Для этого нормами КАСУ предусмотрен срок в течении 6-ти месяцев. Отдавая себе отчет в том, что со стартом всеукраинской избирательной компании, обращаться в Суд с административным иском про признание отказа в регистрации незаконным, было бы весьма непрагматично, по причине того, что проводить одновременно и общегородской референдум, «власть придержащая» попросту не позволит, автор материала решил выждать окончания избирательной компании, и после этого обратится в Суд. Вероятно, что молчание и бездействие инициатора общегородского собрания поставило в тупик прислужников нынешней городской власти, и наверное именно это заставило их проявить себя как …….(синонимов можно подобрать бессчетное количество).

 

31.07.2012. мне на домашний телефон позвонил неизвестный, который представился как участник общегородского собрания по референдуму, и заявил, что ему звонили с опорного пункта милиции, инспектор Миновский А.В., который рекомендовал ему (можно сказать требовал) явиться на опорный пункт, и дать письменные объяснения о присутствии и участии 07.07.2012г. на общегородском собрании. Человек прямым текстом заявил, что он боится, идти на опорный пункт не хочет, поскольку своими действиями – голосуя за проведение референдума, ничего дурного и преступного не совершал. Мне удалось выяснить номер м.т. инспектора Миновского А.В., и в телефонном разговоре удалось выяснить, что дескать он этого делать не желает, но его на эти действия толкает направление прокурорского реагирования, и дескать именно поэтому он должен взять письменное объяснение о присутствии на собрании у всех 210 человек(?).

 

Объяснять милиционеру незаконность и неправомочность его действий на мой взгляд было бессмысленно, поскольку он только месяц (а может и того меньше) служит в системе МВД. Пришлось для выяснения обстоятельств прибыть в Никопольскую межрайонную прокуратуру. С трудом удалось найти помощника прокурора «Р», который мне пояснил, что да, действительно имело место быть жалоба секретаря Никопольского горсовета Метер М.А., который обвинял меня в фальсификации протокола общегородского собрания, и просил привлечь за это к ответственности. На мои возражения о том, что в соответствии норм Закона Украины «Про всеукраїнський та місцеві референдуми.», четко обозначено, что спорные вопросы могут решаться только в суде, а так же что ответственность за нарушение норм (если таковые имеются)наступает после момента регистрации инициативной группы, помощник прокурора «Р», заявил, что в милицию направили материалы только с одной целью, определить законность проведения в данный день собрания, то есть наличие соответствующего уведомления о проведении собрания в установленные законом сроки. Как оказалось в последствии, помощник прокурора «Р» мне солгал, и проявил лукавость.
Прибыв в Никорольский горрайотдел МВД, с трудом удалось пробиться к руководителю инспектора Миновского А.В., который подтвердил наличие папки документов направленных из прокуратуры для разбирательства.

 

Прежде всего, это обращение к прокурору И.О. Никопольского городского головы Метер М.А., вторым документом оказалось мое уведомление о проведении общегородского собрания в сроки предусмотренные Законом, а затем ксерокопии всех документов, которые были мною раннее направленные для регистрации инициативной группы. Просил же И.О. городского головы Метер М.А. одного, - привлечь меня к ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности, за фальсификацию протоколов собрания. И работники милиции мне сообщили о том, что они будут действительно письменно и поименно опрашивать всех 210 человек, выяснять ходили ли они на собрание специально, или случайно оказались там, поскольку такое указание спустили свыше.

 

В Никополе имеется немало жителей, которые возмущенны «работой» руководителя городской организацией ПР и одновременно городского головы Токаря. Часть из них не побоялась репрессий, и пришла на общегородское собрание, зарегистрировавшись должным образом, и теперь и возмущаются и просто боятся. Городская власть, руководство городской организации Партии Рагионов, игнорируя нормы закона, во время избирательной компании, привлекая силовые структуры, решили открыть в Никополе «охоту на ведьм», - репрессии в отношении инакомыслящих. Это прямо говорит о возрождении ДЕССИДЕНТСКОГО ДВИЖЕНИЯ на Украине на примере одного конкретного города. И неужели Партия Регионов думает, что методом запугивания и репрессий повысит свой имидж среди населения Украины? Думаю ответ на это даст народ Украины во время выбора.

 

P/S/. Пока набирался данный материал, поступил еще один звонок от жителя Никополя, который сообщил, что его вызывают в милицию. «Охота на ведьм» в Никополе продолжается….

 

Никополь.
Макаров Павел Станиславович.

 

«Охота на ведьм» в Никополе!

«Охота на ведьм» в Никополе!


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

49 комментариев

Pavel Makarov 2 августа 2012 13:46
Цитата: -=Роман=-
Проверяют действительно ли человек был там и подписывал определенный бумаги, в чем и сомневается Метр.

Цитата: -=Роман=-
Ведь есть его подпись в Ваших документах, есть почерковедческая экспертиза.

Повторюсь еще раз. Никто и ничего на собрании не подписывал. Закон этого не требует. Регистраторы- участники собрания, в регистрационные листы вносили ФИО присутствующих, и домашний адрес. ВСЕ!
Закон предусматривает ответственность лицами в случае нарушения оными после регистрации инициативной группы. Токарь отказал в регистрации. Пока еще отказ в суде мною не обжалован. На это дается срок 6 месяцев.
  • 0
sergei2015 2 августа 2012 13:51
Статья 17. Регистрация инициативных групп.
Инициативные группы всеукраинского референдума регистрируются Центральной комиссией по всеукраинскому референдуму по представлению председателей районных, городских (городов республиканского и областного подчинения) Советов народных депутатов, на территории которых проведено собрание граждан, избравших инициативную группу.
Инициативные группы местного референдума регистрируются председателями местных Советов народных депутатов, в пределах территории которых предлагается провести местный референдум.
Для регистрации инициативной группы председателю соответствующего Совета народных депутатов представляются документы собрания граждан, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, а также подписанное членами инициативной группы обязательство о соблюдении ими законодательства Украины о референдуме.
В случае соответствия представленных документов требованиям настоящего Закона председатель соответствующего местного Совета народных депутатов в 10-дневный срок
В СЛУЧАЕ СООТВЕТСТВОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА.... Как Метер может проверить соответствие? Правильно, обратившись в прав охранительные органы. Если все соответствует, то обязан зарегистрировать.
Но, видимо у организаторов совсем другие задачи. А именно: собрать собрание специально с нарушениями. Получить отказ а потом кричать Держи вора.
На мой взгляд ничего сверх естественного нет в том чтобы нормально провести собрание всех по закону зарегестрировать пригласить наблюдателей от опозиции независимую прессу и так далее. Но видимо заранее предполагалось, что 200 участников не будет.
К может я заблуждаюсь с точки зрения законности ? Хотелось бы услышать по этому поводу компетентное мнение юристов. А не крики что завтра милиция НИКОПОЛЯ будет расстреливать горожан.
  • 0
Алексей Савченко 2 августа 2012 13:52
Цитата: -=Роман=-
Никакими гонениями это не грозит.

Кстати, по поводу прокуратуры. Подскажите, как бы нам всем вылечить нейросенсорную тугоухость нашей прокуратуры? Это когда "тут слышу" а "а тут уже не слышу".
Некоторые обращения остаются незамеченными, в некоторых состава преступления не заметно, а тут эдакая юношеская резвость и подростковый максимализм. Надо же, на заявлении Метера чернила просохнуть не успели- а они уже даже телефон милиции вспомнили! Не прокуратура, а просто тинейджер в пубертатном периоде.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
-=Роман=- 2 августа 2012 14:00
infopotok,
В том то и дело, что я знаю что помощь нужна именно гражданам. Я никого не защищаю. Просто любой суд признает данное указание прокуратуры законным. Пусть П.С. Макаров или кто-то из участников подаст иск. Поэтому оно и выполняется. Если к Вам обратились дать пояснения, вы имеете право их не давать, руководствуясь ст. 63 конституции. Тогда прокуратура даст Метру ответ - не представилось возможным установить наличие гр. Пупкина на митинге и участие его в подписании документа. Ответственности за отказ от дачи объяснений нет. Есть ответственность за отказ от дачи показаний, но дя этого нужно что бы Вас ДОПРАШИВАЛИ на протокол допроса, а в данном случае это возможно только после возбуждения уголовного дела. По поводу того что было 30 человек свои мегарасчеты делает уже сам Метр, еще и допуская ошибки " Отже, безпосередньо в голосуванні з питань в порядку денного МОГЛИ ПРИЙМАЛИ участь приблизно 30 громадян" (см. скан второго документа). А то что милиция в письме указывает около 50 граждан, так этот длкумент вероятно был направлен в качестве справки, так как после каждого массового мероприятия сообщается о ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ количестве участников и о том, что происшествия не произошло. В какой момент приехал старший и определил количество участников и когда уехал, не известно. По головах людей никто не считал. Указали в справке окло 50 и все. Она ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, так как точного подсчета никто не вел. В том что милицию сейчас власть использует в своих целях - согласен с инфопотоком, но ее поставили в такие рамки и не только милицию. Милиция как орган. Но категорически не соглашусь что СОТРУДНИКИ милиции такие сволочи, что будут стрелять в людей. Там очень много достойных и очень порядочных людей. Но так у нас сложилось в стране - министр МВД - назначен партий регионов, начальник ГУМВД генерал-лейтенант милиции Бабенко В.Н. возглавлял избирательный штаб партии регионов на прошлых выборах, начальник ГО ГУМВД Колбатов А.К. избирался в депутаты райсовета по списку Партии Регионов. И заправляют всем они. Приказы отдают - они.
  • 0
-=Роман=- 2 августа 2012 14:07
Цитата: astorsky
Некоторые обращения остаются незамеченными, в некоторых состава преступления не заметно, а тут эдакая юношеская резвость и подростковый максимализм. Надо же, на заявлении Метера чернила просохнуть не успели- а они уже даже телефон милиции вспомнили! Не прокуратура, а просто тинейджер в пубертатном периоде.

Я уже где-то писал, но действительно это так. Рекомендую все обращения в прокуратуру писать в трех экземплярах. 1-Никопольскому межрайонному прокурору... Копия: прокурору Днепропетровской области...Копия: Генеральному прокурору..... Только оформлять все согласно закона Украины о обращении граждан (не сложно) и уверен что они резвее реагировать будут. Только копиии и копии всех документов слать всем трем адресатам по почте письмом с уведомлением. Эффект Вас приятно удивит.
  • 0
infopotok 2 августа 2012 14:17
Цитата: -=Роман=-
Только оформлять все согласно закона Украины

на протяжении последних лет, вся масса законов принята абсолютно для усложнения жизни украинцев "закон як дышло"... и еще добавить хочу о еще одном старом выражении "для друзей все, остальным - закон". Поэтому, наши дебаты о законности - все чепуха, к нам применили именно закон! т.е. барахтайтесь, утоните в десятках писем, ответов, исков... а властям хоть что.
  • 0
-=Роман=- 2 августа 2012 14:37
infopotok,
я с вами согласен, просто если обращение будет написано с нарушением ст. 5 ЗУ " Про звернення громадян" (я его имел ввиду), то его обратно вернут без рассмотрения. Требования просты:
Стаття 5. Вимоги до звернення

.... У зверненні має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові,
місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання,
зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги....
... Письмове звернення повинно бути підписано заявником
(заявниками) із зазначенням дати....
  • 0
Pavel Makarov 2 августа 2012 15:07
Цитата: sergei2015
В СЛУЧАЕ СООТВЕТСТВОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА.... Как Метер может проверить соответствие? Правильно, обратившись в прав охранительные органы. Если все соответствует, то обязан зарегистрировать.

Уважаемый sergei2015! Вы что никопольчан за дебилов принимаете(?), если такую ахинею несете. Какле еще соответствие?, если отказ от регистрации размещен на сайте. А кляузу Метер отправил потом. И я усматриваю во всем одно- ЗАПУГАТЬ!!!!
  • 0
ostap 2 августа 2012 16:09
Цитата: szlahta
Правы коменты, надо подключать СМИ.

Например ТВІ, они с радостью отреагируют!
  • 0
Алексей Савченко 2 августа 2012 19:23
Скажите, а на каком основании списки, поданные Макаровым в горисполком попали третьим лицам- в частности, в милицию?
Из прокуратуры? А с какой радости г-н Метер подает предоставленные ему списки в прокуратуру? Что дает ему право столь вольно распоряжаться тем, что ему не принадлежит?
Закон о защите ПД, ст10 ч3.

Цитата: Закон о защите ПД, ст10 ч3.

Використання персональних даних працівниками суб'єктів відносин, пов'язаних з персональними даними, повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов'язків. Ці працівники зобов'язані не допускати розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які їм було довірено або які стали відомі у зв'язку з виконанням професійних чи службових або трудових обов'язків.


Цитата: Закон о защите ПД.

Стаття 22. Контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних
1. Контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом, здійснюють такі органи:
1) уповноважений державний орган з питань захисту персональних даних;
2) інші органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Елки- моталки! То есть вместо того, чтобы осуществлять деятельность по защите, он их распихивает вместе со своими пасквилями куда не попадя?
Достойно, че сказать. Вполне соответствует.
Особенно хороша прокуратура. Про пубертатный период помним? Помним! Даже номер милиции вспомнили! А закон забыли. Но, для такой офигенной прокуратуры, в таком здании, с таким автопарком, какой-то-там-закон Украины - это же такая мелочь, правда?
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Дед Мазай 2 августа 2012 22:48
На этом и заканчивается Свобода слова.Обидно .
  • 0
heili 3 августа 2012 10:40
Если президент - дважды уголовник, чего еще ожидать в этой стране?
  • 0
infopotok 3 августа 2012 14:05
оппозиция "разродилась" даже памяткой по вопросу неизбрания избранных hypnosis
  • 0
Слесарь 6 августа 2012 15:04
myzantrop,
КПВТ- 14.5мл. калибра. 12.7- 'Утес" . Рвсшифровать?
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.