В последнюю неделю августа в Никополе произошли события, связанные с моим именем: сначала в газете «Новый репортер» был опубликован очередной лживый пасквиль, в продолжение которого 30 августа на сессии городского совета городской голова
Руслан Токарь устроил «видеопроекционное шоу». Суть обвинений в мой адрес: якобы я оказывал покровительство лицам, причастным к гибели молодого человека по кличке Чапа, которого застрелили 26 октября 2008 г. на ул. Жуковского. Обосновывала данный тезис мать погибшего. Я посмотрел видеозапись этого выступления и последующие комментарии нашего городского головы и хочу выразить свою позицию по этому поводу.
Прежде всего отмечу, что около трех месяцев назад газета «Новый репортер» бросила клич: «кто имеет информацию о противоправных действиях начальника Никопольского ОБОПа Виталия Журавлева, занимавшего этот пост с 2000 по 2010 г., просьба прийти в редакцию». Видимо, никто в эту газету не обратился, и инициаторам сбора компромата на меня пришлось срочно моделировать какую-то ситуацию, где Журавлева можно представить в негативном свете. Исполнителем этого моделирования выступил бывший лидер преступного мира Никополя небезызвестный Толичка, связавший мать погибшего и горе-журналистов. Отмечу, что с Толичкой у меня особые отношения – в 2000 г., когда данный гражданин в очередной раз отправлялся в места лишения свободы, то прилюдно угрожал, что уволит меня из ОВД в течение двух-трех дней. Не уволил, но срок отсидел. Обида, видимо, осталась.
История криминального мира Никополя свидетельствует, что погибший Чапа входил в состав боевого крыла никопольской группировки, возглавлял это крыло некто Лорд. Именно вместе с Лордом и тремя другими боевиками Чапа в апреле 2007 г., вооружившись огнестрельным и холодным оружием, прибыл к домовладению гражданина Рудика, причем явно не с благотворительными целями. Была устроена стрельба, в ходе которой Рудик, защищая свое домовладение и свою семью от вооруженного нападения, из зарегистрированного охотничьего оружия убил Лорда и Полищука, а также ранил Чапу.

Действия Рудика впоследствии прокуратурой признаны правомерными и квалифицированы как «необходимая оборона». Никакого отношения к расследованию данных событий Никопольский ОБОП не имел, все процессуальные решения принимались исключительно работниками городской и областной прокуратур.

Далее, 26 октября 2008 г. в результате возникшего вооруженного конфликта на ул. Жуковского состоялась перестрелка с участием того же Чапы. К сожалению, в результате этих событий с обеих сторон были ранены два человека, расстреляны две машины, а Чапа погиб.
В течение трех дней в результате проведения сотрудниками Никопольского ОБОПа активных поисковых мероприятий данное преступление было раскрыто, 29 октября установлены и задержаны трое подозреваемых.

Расследование уголовного дела вели сотрудники областного центра, и в установленные сроки дело было передано в суд.

Все, на этом полномочия оперативного подразделения заканчиваются. Обвинение поддерживает прокуратура, судья выносит приговор.

Каким образом Виталий Журавлев, который уже третий год находится на пенсии, может влиять на приговор суда?

Это известно, наверное, только инициаторам выступления матери погибшего молодого человека. Жаль, что ее горе используют в политических разборках.

В очередной раз наш мэр решает вопросы, связанные с депутатом Виталием Журавлевым, в мое отсутствие. Так было, когда меня исключали из партии, затем исключали из фракции – и вот очередное заочное обсуждение моей персоны. Непорядочно поступаете, Руслан Иванович. Ваше понимание рамок приличия не соответствует занимаемой должности.

И снова с сожалением констатирую: сессии городского совета все более походят на цирковой балаган. Вместо обсуждения насущных городских проблем (бюджет, дороги, вывоз мусора, и т. п.) время депутатов и городских чиновников тратится на сведение личных счетов с неугодным депутатом. В этой связи хочу напомнить, что городской голова получает заработную плату за счет налогов никопольчан и обязан трудиться максимально эффективно, чего, к сожалению, не происходит.
Ну а если Руслана Токаря очень уж волнует правоохранительная тематика, я бы с пониманием отнесся, например, к обсуждению на сессии вопроса, связанного с одним из действующих депутатов: почему в 2001 г. ему был пересмотрен приговор и уменьшен срок с 3,5 лет до одного года лишения свободы? Кто повлиял на решение суда?

И главное – возместил ли нынешний соратник Токаря ГОРВОДОКАНАЛУ несколько миллионов, похищенных со счетов этого коммунального предприятия?

Для меня абсолютно понятна цель, которую хочет реализовать городской голова – любыми способами нейтрализовать деятельность депутата Виталия Журавлева. Не получится!

Я и впредь буду активно заниматься сбором информации о злоупотреблениях нынешней городской власти.

В настоящее время в моем распоряжении имеются материалы о противоправном использовании нескольких миллионов гривен из городского бюджета – придет время, и никопольчане узнают о масштабах злоупотреблений, совершенных за период каденции Токаря.
В частности, верхом цинизма я считаю предвыборные обещания дешевого отопления – они, в конечном итоге, вылились в полтора миллиона гривен долгов токаревской компании «СИТ». Эту сумму фактически оплатили никопольчане – путем придуманных взаимозачетов долг в 2012 г. повесили на коммунальное предприятие «Никопольтеплоэнерго». Другими словами, горожане выбрали Токаря городским головой, заплатив за его предвыборные обещания из своего кармана. Дело нашего земляка Остапа Бендера продолжается.

Дороги, деревья, трава, мусор (перечень можно продолжать) – все это результат махинаций с бюджетом. Убежден, по каждой позиции будет конкретный материал с конкретными цифрами злоупотреблений. Только Никополь к тому времени окажется на краю пропасти под названием «коммунальная катастрофа».

А городской голова тем временем погасил свои долги, ему снят запрет на выезд за границу.

В 2010 г. горожане избрали депутатов городского совета и городского голову. Это те люди, которые должны служить противовесом солидному объему властных полномочий Токаря.

Я призываю депутатов к проявлению гражданской позиции – нельзя же постоянно жить в страхе, надо нести бремя переживаний за будущее Никополя.

У меня нет иллюзий по поводу позиции таких депутатов, как Мальченко, Рыбаков, Метер – они предали внутрипартийные интересы в период выборной кампании 2010 г. и всецело должны разделить вместе с Токарем ответственность за нынешнее положение дел. Но есть целый ряд депутатов, которые регулярно со мной общаются и выражают свое негативное отношение к политике городского головы. Жаль, что не публично.
Не могу не отметить, что я тоже живой человек,совершал ошибки. Право журналистов освещать любые острые вопросы не оспариваю, но категорически не принимаю лживых и непроверенных публикаций.

Если «Новому репортеру» не хватает «желтых фактов» – у меня сохранилась подшивка анонимок на Виталия Журавлева, которые были направлены в различные инстанции за последние 10-12 лет. Могу предоставить редактору Василию Архипову их для ознакомления – будет материал для моделирования и для выполнения указаний своих хозяев.

Предвижу, что кампания по моей дискредитации не завершилась, впереди новые «разоблачения» – но мне не страшно, поверьте.
И последнее: так сложилось, что я вхожу в число учредителей некоммерческой организации, которая занимается решением вопроса о строительстве в Никополе нового кафедрального собора УПЦ. Вместе с единомышленниками мы стараемся уже четыре месяца сдвинуть дело с мертвой точки и добиться выделения земельного участка в центре города. К сожалению, Руслан Токарь оказывает некоторое противодействие в решении этого вопроса. В этой связи хочу привести напутственные слова святителя Филарета (первая половина XIX века):

«Врага личного – прощай, врага веры – гнушайся, врага Отечества – сокрушай».

Р. И. Токарь не является для меня личным врагом. Он, по моему убеждению, не разделяет общепризнанных моральных ценностей, и Никополь для него не стал малой родиной. Надеюсь, что большинство жителей города это понимают.