ВСІ НОВИНИ:

В Никополе милиционеры линейного отдела стреляли в людей?

Сегодня, 4 июля 2013 года, около 3 часов ночи, за микрорайоном «Трубник-2», в районе складов воинской части, двое милиционеров произвели вооруженное нападение на Александра Кавунова 1991 года рождения. 
Молодой человек в столь поздний час, находясь за рулем автомобиля, возвращался домой, после того, как отвез отца на железнодорожную станцию, где последний трудится электромехаником СЦБ, но движение транспорта было остановлено препятствием в виде двух неизвестных лиц, появившихся внезапно перед капотом машины и направивших пистолеты в лобовое стекло.

 

Испугавшись, Александр попытался уйти от опасности, а, услышав два выстрела, растерялся и нажал на педаль газа, в результате чего врезался в столб. Не смотря на полученные от столкновения травмы ног, пострадавший смог выскочить из транспортного средства и добраться до заправки «Сентоза», откуда и вызвал наряд милиции. Прибыв на место происшествия уже с сотрудниками ГО УМВД, было установлено, что стрелками являются сотрудники линейного отделения милиции.

В настоящее время не известны мотивы злоумышленников, подтолкнувшие их к противозаконным действиям. Представители прокуратуры и горотдела от комментариев пока воздерживаются. По данному факту проводится разбирательство, на месте работают эксперты.

А. Кавунов утверждает, что с сотрудниками милиции, совершившими на него вооруженное нападение, ранее знаком не был.


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

57 комментариев

saintsiner 6 июля 2013 01:45
Спасибо за ссылку
http://telegraf.by/2013/07/v-nikopole-voditel-avtomobilya-protaschil-na-kapote-m
ilicionera-pitavshegosya-ego-zaderjat

Вы только вдумайтесь .
Чтобы найти злоумышленников и избежать аварии на данном участке дороги, было принято решение провести спецоперацию.

Какими своими действиями работники милиции «сидящие в засаде» предотвращали или устраняли аварийную ситуацию на данном участке пути?
Наверное этими действиями.
Двое правоохранителей получили огнестрельное табельное оружие и почти сутки дежурили в засаде вблизи места совершения преступления.

А вот ещё замечательная фраза "Они бы его не убили, потому что стреляли не на поражение, а чтобы заставить подчиниться законным требованиям сотрудников милиции", жаль что пострадавший об этом не знал!
Начальник уголовного розыска транспортной милиции на Приднепровской железной дороге Анатолий Ткач заявил, что оперативники действовали в пределах своих полномочий: сначала произвели два предупредительных выстрела, а только затем - в цель. "Они бы его не убили, потому что стреляли не на поражение, а чтобы заставить подчиниться законным требованиям сотрудников милиции", - добавил он.

«Сотрудник милиции, прыгнувший на капот авто, получил травму головы, он перенес операцию на левом коленном суставе.»
Анализируя действия этого сотрудника милиции и эту фразу уже не у кого не возникает сомнения что у него мозг находится в левом коленном суставе.
А это противоречит ст.2,3,5,10,15,25 «Закона Украины о Милиции»
В результате правоохранители извинились перед пострадавшим, однако ремонтировать машину ему придется за свой счет. Сотрудник милиции, прыгнувший на капот авто, получил травму головы, он перенес операцию на левом коленном суставе.
  • 0
szlahta 6 июля 2013 12:52
Цитата: saintsiner
Вы только вдумайтесь

Все таки ближе к истине!!!А в вашей ссылке и других(Лица)- на мопеде давил ментов и вывез 180 метров пути!!! Бред. Вот такие у нас журналисты...
И что ночью путейцы делали?? Отключил приборы и пошел??? Да по ТБ одному не положено ничего делать...
Бред, бред.....
Если вы не знакомы с спецификой этой работы, то не читайте "умных" газет.Я 10 лет там проработал, в том числе и на этом участке.И тогда был случай с механиком СЦБ. Сам украл медь, а свернул на алексеевских....
  • 0
saintsiner 7 июля 2013 02:10
Все таки ближе к истине!!!А в вашей ссылке и других(Лица)- на мопеде давил ментов и вывез 180 метров пути!!! Бред. Вот такие у нас журналисты...
И что ночью путейцы делали?? Отключил приборы и пошел??? Да по ТБ одному не положено ничего делать...
Бред, бред.....
Если вы не знакомы с спецификой этой работы, то не читайте "умных" газет.Я 10 лет там проработал, в том числе и на этом участке.И тогда был случай с механиком СЦБ. Сам украл медь, а свернул на алексеевских....

Я не могу понять вы А. Кавунова обвиняете в краже или в чем не могу понять?
  • 0
Алекс 7 июля 2013 11:43
А кто сказал, что он не причастен к краже?
  • 0
szlahta 7 июля 2013 12:29
Цитата: saintsiner
Я не могу понять

Я вам уже писал цитату:
Отец, слыш рубит
А я отвожу....
Читайте "правильные " газеты, а не желтую прессу...
На видео все видно. Человек с травмами ног бежал больше километра до телефона, потом снимался на видео...
А что делал второй милиционер??? Растояние в 150 метров для него непреодолимо!!!Неужто -черепаха!!!
Вопросов много...
Тут статья о превышении самообороны светит! Все таки милиционера покалечил...

  • 0
limetta 7 июля 2013 14:19
Цитата: szlahta
А что делал второй милиционер??? Растояние в 150 метров для него непреодолимо!!!Неужто -черепаха!!!

Наверное оказывал первую помощь сбитому машиной милиционеру и докладывал о ситуации.
  • 0
szlahta 7 июля 2013 15:00
Цитата: szlahta
Неужто -черепаха!!!

Цитата: limetta
Наверное

150 м это 20 секунд для тренированного человека.Минус секунд 10 до столба от тонеля для машины.Пока водитель вылез из машины с "травмированными " НОГАМИ и решил куда бежать..."Черепаха" должен был быть уже около машины.И если уже начали стрелять, то около машины по бегущей цели... Я понимаю ночь, но фонари у них то были.Но это все для профессионалов, а для ЛОМа... Опять же телефон и рация...Кто то же должен был обьявлять о ДТП и т.д.. А то сидят и ждут спецов с ГОВД...
Это все происходило ночью, но в людном месте. Путейцы, СЦБисты...Да и дачники там ездят . Что никого не останавливали????
  • 0
Алекс 7 июля 2013 19:16
кавунов сопровождал грузовой автомобиль, который ехал вслед за ним. второй работник пытался остановить его, однако он также не остановился
  • 0
Кому интересно, могу рассказать подробности всей этой истории. Я был практически свидетелем всего. Работа у меня в 200 метрах от места событий. В эти сутки я был на работе и хочу сказать, на мальчишку "наехали", всем могу сказать- хлопчику просто повезло остаться в живых.
P.S. Мне приходилось быть в ситуации схожей с этой, я знаю что это такое, и мне смешно читать коменты "героев" как надо было вести этому мальчишке в этой ситуации.....
P.S.P.
Ночь.. время 3.00 .... из-за кустов на выезде из под моста скорость 5-10км/час (дорога такая) .... освещая себя фонарем выходят двое с оружием в руках и кричат громко..... мы милиция!!!! мы не гоп-стоп..... номера наших удостоверений №....... пожалуйста, остановитесь и покажите багажник Вашего автомобиля на предмет нахождения украденых в 2012 году ж.д. рельс.... Мальчик нажимает на педали, сбивает сотрудника с ног И СКРЫВАЕТСЯ ОТ НАШЕЙ МИЛИЦИИ.... второй сотрудник начинат стрелять по преступнику!!! НО ПРОЕХАВ 50 МЕТРОВ ОТ МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРУШИТЕЛЬ ВРЕЗАЕТСЯ В СТОЛБ и убегает ......
BLYD, АГАТА КРИСТИ в своей жизни не придумала бы такого сюжета.....
Это для тех кто пытается оправдать действие нашей "доблестной милиции"

Отдельное СПАСИБО Виктору Артеменко за оперативный приезд на место событий
  • 0
Слесарь 8 июля 2013 23:47
nika54,
Для меня , то что рассказали вы, сомнением не овалакиваются. Значит правда все таки такая. Верю.
  • 0
szlahta 9 июля 2013 00:00
Цитата: nika54
Работа у меня в 200 метрах от места событий.

А я не верю!!!!!

Вы находились или на станции или на блок посту.А тунель находится на глубине метров 8. И машина отъехала на 150 метров, а не 50. Все видно на фото. И какие рельсы можно возить на жигулях????? Сказано в статье - были украдены детали с подстанции. Прямая связь- подстанция -медь -СЦБ...
А бред -рельсы украли в 2012 году , а ищут в 2013!!!!
Что в ЛОМе совсем дебилы, по вашему мнению, служат????
На сайте НТН напечатали, что украли 180 метров рельсовой клети.Это больше 20 тонн металла. Это не с ваших слов писали???
  • 0
Для Вас szlahta, мой тел. у редактора (Ув. Виктор, если szlahta обратится к Вам, пожалуйста дайте мой номер).
"Что в ЛОМе совсем дебилы, по вашему мнению, служат"
Не знаю. А рельсы от дороги в Алексеевку до ст.Никопольстрой украли в 2012 году.Только тогда "работали" автокраном, спецодежде ж.д. а весной 2013 - доворовали. АКТИВНОСТЬ РАБОТЫ МИЛИЦИИ началась месяц - два назад. Просили звонить, если где чего. Днем перед событием ко мне обращался дежуривший весь день в районе моста видать опер?,
По поводу 50-150 метров - приезжайте на место, встретимся, погутарим, расскажу многое.... поймете.
Не хочу много писать - хотите, по тел.
Слесарь, Вы можете позвонить, расскажу. (у меня сломался тел. и Ваш номер пропал)
  • 0
Ночь.. время 3.00 .... из-за кустов на выезде из под моста скорость 5-10км/час (дорога такая) .... освещая себя фонарем выходят двое с оружием в руках и кричат громко..... мы милиция!!!! мы не гоп-стоп..... номера наших удостоверений №....... пожалуйста, остановитесь и покажите багажник Вашего автомобиля на предмет нахождения украденых в 2012 году ж.д. рельс.... Мальчик нажимает на педали, сбивает сотрудника с ног И СКРЫВАЕТСЯ ОТ НАШЕЙ МИЛИЦИИ.... второй сотрудник начинат стрелять по преступнику!!! НО ПРОЕХАВ 50 МЕТРОВ ОТ МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРУШИТЕЛЬ ВРЕЗАЕТСЯ В СТОЛБ и убегает ......
BLYD, АГАТА КРИСТИ в своей жизни не придумала бы такого сюжета.....
Это для тех кто пытается оправдать действие нашей "доблестной милиции"

Ув. szlahta, да это просто черный юмор у меня сегодня такой.... наверное неудачно я пошуткувал.. Увы, не барзописец я.
  • 0
szlahta 9 июля 2013 08:37
Цитата: nika54
Просили звонить, если где чего.

Тут зимой с коллегами общался... Подобный случай был на Новопавловке на ветке до нефтебазы. Почерк похожий.Сняли несколько рельс....
А у вас как я понял -покилометровый запас бомбанули. Это тысяч на 10-16 тянет каждый.
А то в газетах такой детектив растянули.
Ну если в самом Никополе таким занимаются!!!! Но есть у них слабое звено....
  • 0
Хуторянин 12 июля 2013 00:40
Участок пути от станции Никопольстрой до воинской части разбирали на протяжении не одного года. Но это территория ГОВД, а не ЛОМа. На этот раз разобрали подъездной путь на самой станции, а это территория ЛОМа. Поэтому был выбран старый "дедовский" метод - засада. Но почему-то непонятно: отец - Глущенко, а сын Кавунов?
Статья 11 ЗУ "Про милицию" пункт 21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: ... проведення цільових заходів (операції, відпрацювання,
оперативні плани) для перевірки документів на право користування і
керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;
Статья 15: Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати
вогнепальну зброю у таких випадках:
пункт 6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження,
якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян
або працівника міліції.
Так что все законно!
Уважаемый редактор! Дайте возможность высказаться Братову С.Л..
Аudiatur et altera pars (пусть будет выслушана другая сторона)!
  • 0
saintsiner 12 июля 2013 04:25
Хуторянин - Не пишите чушь!
Хуторянин -какая там операция кто утвердил о чём вы или ещё один сочувствующий ОПГ - МВД
Хуторянин - Расскажите какими своими действиями он создавал угрозу здоровью или жизни?
А если ссылаетесь на закон то уж делайте это корректно.
В законе о милиции перечислен исчерпывающий список случаев - признаков (не поводов!)для применения огнестрельного оружия!
Вот они;
Стаття 15. Застосування вогнепальної зброї

Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;
2) для відбиття нападу на працівника міліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю загрожує небезпека;
3) для відбиття нападу на охоронювані об'єкти, конвої, жилі приміщення громадян, приміщення державних і громадських підприємств, установ і організацій, а також звільнення їх у разі захоплення;
4) для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти;
5) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника міліції;
6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції.
Забороняється застосовувати і використовувати вогнепальну зброю при значному скупченні людей, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи.
Працівники міліції мають право використовувати зброю для подання сигналу тривоги або виклику допомоги, для знешкодження тварини, яка загрожує життю і здоров'ю громадян або працівника міліції.

Но это всего лишь признаки а есть ситуация и обстановка ,и этого мало нужны основания а ЛОМ их не было. Для более детального изучения этой ситуации необходимы более точные детали происшествия (где именно стояли от куда и куда прыгали ,нужно изучать подзаконные нормативно-правовые акты; инструкции, приказы и именно для ЛОМ и функций которые они выполняют(я к сожалению не знаю структуру ЛОМ).
По предварительной оценке данной ситуации Пункт 6 данной статьи не подходит (но прокуратура скажет всё законно).

Так как

1)У ЛОМ нет таких полномочий в данной ситуации – он своими действиями не создавал угрозу не жизни не здоровью людей (пока ему не прыгнули на капот не надо было прыгать – создание аварийной обстановки в последствии повлекшее повреждение автомобиля)
В соответствии с частью 4 статьи 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями первой, второй или третьей этой статьи, которые повлекли создание аварийной обстановки, а именно: принудили других участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять другие меры относительно обеспечения личной безопасности или безопасности других граждан, которые подтверждены фактическими данными, а именно: объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, показаниями технических приборов и средствам фото- и видеонаблюдения и другими документами, - влекут за собой наложение штрафа от сорока до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Плюс материальный и моральный ущерб на виновного .
  • 0
saintsiner 12 июля 2013 04:32
ЗУ Про міліцію ст 5. Всю копить. не буду кому интересно сам надёт там много интересного дам только выдержку;
Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян
Відшкодуванню підлягають у повному обсязі:
1) заробіток та інші грошові доходи, які особа втратила внаслідок незаконних дій або бездіяльності працівників міліції;
2) майно (в тому числі гроші, грошові вклади і відсотки по них, цінні папери та відсотки по них, частка у статутному фонді господарського товариства,
учасником якого був громадянин, та прибуток, який він не отримав відповідно до цієї частки, інші цінності), вартість вилученого майна, якщо його повернення в натурі та в тому ж стані стало неможливим;
3) суми, сплачені громадянином у зв'язку з поданням йому юридичної допомоги;
4) моральна шкода.
Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії або бездіяльність працівників міліції завдали моральної втрати громадянинові, моральних страждань, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.
Працівники органів міліції несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями або бездіяльністю в межах, встановлених законом.


2) Судя по снимкам и видео стрелять они начали до прыжка на капот, при чём стреляли с низкой позиции находясь намного выше автомобиля при подъеме из под моста это очень чётко видно и стреляли однозначно на поражение .
ЛОМ-овцы нарушили; инструкций ,приказы ,законы.
И теперь всё зависит от прокурора просто увольнение или уголовная ответственность.
А может как всегда отмажут !?!!!!
Ответьте себе вы хотите чтоб такие отмороженные неодекваты ходили с оружием по улицам и вас «охроняли»?

А что касается парня
Стаття 39. Крайня необхідність

1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.

3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.
  • 0
szlahta 12 июля 2013 11:43
Цитата: saintsiner
Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.

Вспоминаю один случай с сотрудником ЛОМа....
От автовокзала бежит сотрудник ЛОМа и отсреливается!!!! А за ним два алконавта. Загнали его в здание ЛОМ и ушли.
Потом узнали, что он им сделал замечание в пивнушке....
Как по вашему оружие правомерно применял????
  • 0
saintsiner 12 июля 2013 18:02
1.Не надо путать правомерность с неподсудностью .
Вспоминаю один случай с сотрудником ЛОМа....
От автовокзала бежит сотрудник ЛОМа и отсреливается!!!! А за ним два алконавта. Загнали его в здание ЛОМ и ушли.
Потом узнали, что он им сделал замечание в пивнушке....
Как по вашему оружие правомерно применял????

2.Слишком мало информации для верной квалификации.(с ваших слов не понятна картина происшествия и нет обстоятельств)
  • 0
szlahta 12 июля 2013 18:19
Цитата: saintsiner
Слишком мало информации для верной квалификации

После того как он им сделал замечание в пивнушке, они его немного отбуцали. Он начал убегать. В районе 2 школы начал от них отстреливаться. Т.е. применил оружие. Но они его всетаки до ЛОМа догнали.
Что было между ними в пивнушке - это могло бы повлиять на квалификацию его действий.
Но применять оружие в районе школы не очень профессионально... Куда могли бы полететь пули...
  • 0
saintsiner 12 июля 2013 19:08
nika54,
"Что в ЛОМе совсем дебилы, по вашему мнению, служат"
Судя по недавним событиям да!
И это очень сильно напрягает, как таким можно доверять оружие. Если вы хотите чтоб по вам стреляли да и ещё на поражение и без законных на то оснований . Тогда поддерживайте такие неадекватные действия сотрудников милиции .И благодарность не заставит себя долго ждать, - они вам обязательно отблагодарят двумя выстрелами в голову. Ну при каких обстоятельствах вы уже сами придумайте
Это как по Чехову «Ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит»
  • 0
saintsiner 12 июля 2013 19:24
szlahta ,

После того как он им сделал замечание в пивнушке, они его немного отбуцали. Он начал убегать. В районе 2 школы начал от них отстреливаться. Т.е. применил оружие. Но они его всетаки до ЛОМа догнали.
Что было между ними в пивнушке - это могло бы повлиять на квалификацию его действий.
Но применять оружие в районе школы не очень профессионально... Куда могли бы полететь пули...

В данной ситуации единственным правомерным применением оружия является - попытка завладение оружием и близость школы здесь не причём.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.