Виктор ЧУМАК, журналист
Нас ждет отрезвляющее похмелье
Вы, видимо, замечали: большинство алкоголиков не считают себя алкоголиками. Они не согласны с тем, что пьянство поменяло их образ жизни в худшую сторону. Им кажется, что «пьют как все»: с друзьями, по праздникам, для аппетита, от усталости или от стрессов. Они не замечают, что таким образом закладывают основу для формирования психологической зависимости от алкоголя и, как максимум,-- для более серьезного заболевания.
Однажды мы почувствовали, что потеряем своего приятеля, если не отправим его на лечение. Мы долго его уговаривали, он долго упрямился. Но в конце концов наша взяла верх: мы насобирали ему денег на лечение, проводили на электричку, и он уехал к хорошему врачу в соседний город.
Дальше произошло то, чего мы больше всего боялись и в чем не решались себе признаться: наш больной не попал на прием к врачу, а начал пропивать денежки еще под стук колес вагонных, а потом, по ходу,-- в забегаловках, благо таковых в любом городе более чем достаточно. Он вернулся домой с испитым лицом и потерянным взглядом. Мы поняли, что наша помощь ему не пригодилась, да, собственно, он и не нуждался в ней: его вполне устраивала прежняя бесшабашная жизнь. Жизнь, ведущая к острой форме алкоголизма, которая тяжелым бременем ляжет на плечи родных и близких людей.
И вот в связи с этим возникают вопросы: как помочь человеку излечиться от болезни, если он этого не хочет? Можно ли давать ему деньги на лечение, если он все равно потратит их не по назначению? Вообще, можно ли работать, сосуществовать с такими людьми на принципах доверия?
Вы скажете: история, рассказанная мной, стара, как мир. Но я напомнил о ней не зря. Я хочу на ее основу переложить отношения нашего государства с внешним миром. Ведь ни для кого не секрет, что на нас, постсоветских людей, смотрят как на людей, зараженных болезнями, свойственными всем этапам развития нашего общества: революции, гражданской войны, нэпа, индустриализации, коллективизации, голодомора, сталинских репрессий, построения социализма и коммунизма…
Стиль жизни СССР и развитых капиталистических стран разительно отличался, и нам, стараниями руководителей Коммунистической партии и Советского правительства, не удалось «догнать и перегнать» своих конкурентов. Все наши благие намерения рухнули, не получив продуктивного развития. Наступило горькое похмелье, которое, увы, у многих людей до сих пор вызывает в памяти картинки «счастливой» жизни: колбасу по 2 рубля 20 копеек, бесплатную учебу в вузах, отдых в санаториях по путевкам профсоюза…
Дотации, а речь в данном случае идет о них, порабощают людей. Новую жизнь люди не способны понять, воспринимают ее с раздражением, дело доходит до серьезных политических конфликтов.
Но сегодня Украина смело задекларировала свой европейский выбор и, находясь в тяжелейшем экономическом положении, ждет помощи от новых партнеров. И вот тут-то я возвращаюсь к истории, с которой начал свои заметки, и начинаю фантазировать. Допустим, Евросоюз или Международный валютный фонд выделят Украине кругленькую сумму, часть из которой, возможно, будет адресована на первоочередные нужды никопольчан. Если такое случится, вы уверены, что эти деньги, как и в прежние времена, не растворятся в коррупционных схемах, а асфальт на дорогах начнут укладывать по европейским правилам, улучшат качество питьевой воды, кто-то возьмется за ремонт старых общежитий и вдохнет новую жизнь в медицинскую реформу?
Лично я не уверен. Мне кажется, что мы до сих пор подчиняемся, вперемешку, идеям марксизма-ленинизма и дикого капитализма. Предыдущие правительства, которые, кстати, с нашего молчаливого согласия не были подотчетны нам, уже получали транши на развитие различных отраслей народного хозяйства, а улучшения их работы мы как-то не заметили. Зато не обходит наше внимание то, как на наших глазах и на нашем горе наживаются фармацевты, во что обходятся людям хирургические операции, как жиреют за наш счет «владельцы заводов, газет, пароходов».
Они захапали народное добро и теперь живут, ничего не производя, не вкладывая деньги в новые технологии, а только выпрашивая кредиты у Запада. Их дети здесь не живут, а учатся за границей. Изредка толстосумы посвящают свою жизнь благотворительности. Но не из любви к бедным людям, а ради самоутверждения (как правило, перед телекамерами),-- мол, смотрите: я не только богач, но и уважаемый человек.
Это напоминает мне любовь колонизатора к дикарям, а ответные благодарности за такую любовь—поговорку: пока есть кого дурить—будут дурить.
Вообще, с моей точки зрения, такой безнравственной власти еще не было. Так шиковать за счет народа еще никому не удавалось. А вывод прост: больная власть--значит больны люди, которые такую власть выбирали.
И что в итоге? Давайте оглянемся и спросим себя: чьи трусы на нас, майка, чей мобильный телефон, чей костюм, чья бытовая техника, чья машина?.. Все—импортное. С одной стороны, это хорошо: границы торговли расширяются. А с другой стороны, чем занимаются отечественные производители? Почему наша страна больше покупает, чем производит, и дефицит торгового баланса с каждым годом растет? Я, например, был очень удивлен, когда по телевизору услышал фразу: Украина потребляет 90% китайского чеснока (что, у нас земля хуже?) А от знакомого услышал: лучше ездить на старой иномарке, чем на новой отечественной. На вопрос «почему?» он ответил: на Западе высокая производственная культура, в том числе и культура межчеловеческих отношений. Скажем, у нас по поводу ЧП создают комиссию во главе с чиновником и обещают строго наказать виновных, а у них говорят: мы разберемся и сделаем так, чтобы это больше никогда не повторилось.
Итак, заводы, фабрики, колхозы мы отдали в частные руки. А куда же делись наши умные, талантливые инженеры, механики, программисты, дизайнеры?.. Известно: 5—6 млн. человек уехали за границу, там они демонстрируют хорошую школу, выучку и получают приличную зарплату. Для нас это невосполнимая потеря. А с оставшимися на предприятиях поступили по-разному: одних оценили по достоинству, других перевели на минимальную зарплату «в конвертах», остальных сократили. И забыли о кадровой политике вообще, тем самым проявив психологию бандитов, не способных просчитать стратегические последствия своих поступков.
Теперь мы, богатая своей культурой нация, стоим с протянутой рукой перед Западом. А Запад в растерянности: пойдут ли очередные деньги на реформы или мы их пропьем-прогуляем да потратим на дорогие яхты и унитазы?
Впрочем, на днях были озвучены некоторые цифры и факты. Международный валютный фонд готов выделить первый транш объемом 3 млрд. долларов уже в феврале. Но,
учитывая то, что экономическая ситуация в Украине близка к катастрофе, сотрудники фонда преимущественно диктовали свои условия. Все они были безоговорочно приняты украинской стороной. Например, такие:
1. Повышение цен на газ для населения на 50% с 1 мая и тарифов компаний теплокоммунэнерго на 40% с 1 июля. В дальнейшем повышение цен на газ для населения будет происходить регулярно вплоть до достижения так называемого экономически обоснованного уровня в 2018 году.
.2. Принятие фискальных законов, направленных на увеличение доходов бюджета на 45-50 млрд. грн. в год.
3. Ограничения на применение упрощенного режима налогообложения.
4. Секвестр расходной части бюджета на 35-40 млрд. грн.
5. Отказ от повышения прожиточного минимума.
6. Отказ от любой поддержки курса гривны, в том числе запрет на применение валютного коридора.
7. Отказ в праве использования кредита и облигаций внутреннего государственного займа (по ОВГЗ вопрос будет окончательно решен в Вашингтоне) для погашения накопленной бюджетной задолженности по возмещению НДС.
Какими бы суровыми ни были базовые требования МВФ, людоедскими их делает власть страны, претендующей на получение кредита.Так утверждают ведущие экономисты мира
.2. Принятие фискальных законов, направленных на увеличение доходов бюджета на 45-50 млрд. грн. в год.
3. Ограничения на применение упрощенного режима налогообложения.
4. Секвестр расходной части бюджета на 35-40 млрд. грн.
5. Отказ от повышения прожиточного минимума.
6. Отказ от любой поддержки курса гривны, в том числе запрет на применение валютного коридора.
7. Отказ в праве использования кредита и облигаций внутреннего государственного займа (по ОВГЗ вопрос будет окончательно решен в Вашингтоне) для погашения накопленной бюджетной задолженности по возмещению НДС.
Какими бы суровыми ни были базовые требования МВФ, людоедскими их делает власть страны, претендующей на получение кредита.Так утверждают ведущие экономисты мира
9 комментариев