ВСЕ НОВОСТИ:

Охота на ведьм продолжается

Охота на ведьм продолжаетсяОппозиция проиграла выборы! Почему, я, так конкретно говорю? Жизнь научила.
В своё время, на окружных соревнованиях (в СССР приравнивались к республиканским) занял второе место выполнив норматив кандидата в мастера спорта. Был несказанно доволен собой. Тренер остудил телячий восторг, сказав - серебряный призёр, это всего лишь, первый из проигравших.
 
Победитель бывает только один, вот альфа и омега спорта и жизни.
Как так случилось и кто виноват, что при протестных настроениях электората против власти, та смогла одержать победу на выборах. В этой статье не буду останавливаться на всех причинах приведших к проигрышу. Остановлюсь на "кто" и конкретно 35 округ - Никополь.
 
На этом сайте один, вернее одна из комментов обвиняла в продажности Бычкова и  Разина. Мол купили их, предатели, подвили такого человека, как Евтушенко. Так ли это и есть ли в свершившемся их доля вины. Попробуем разобраться. Вы все видели  видео, как встретили Ивана Киреленко, привёзшего представлять единым кандидатом одиозную личность - Евтушенко.
 
Актив встретил это в штыки. Несомненная вина  Бычкова и Разина, как руководителей городских организаций Фронта Змин и ВО Батькивщина, что они не потдержали людей. Надо было бить во все колокола, стучаться во все двери.
Ссылка на партийную дисциплину - всего лишь отмазка. Ваш покорный слуга, достучался до самого верха руководства оппозиции. Правда в ответ услышал - не твоего ума дело!
 
 
Но самое интересное, Вы будете смеяться, что в разговоре произошедшем после выборов, сий "лидер" в проигрыше в округе обвинил не Бычкова или Разина, а - меня. На возражение,  что на данный момент, я являюсь рядовым членом партии, последовал ответ - что мной не использован весь свой авторитет для того что бы.., нет, не добиться замены Евтушенка, а победил единый кандидат от оппозиции, который заведомо был непроходной, о чём (о непроходимости) знало руководство оппозиции. 
 
Так что, кое кому надо успокоиться - большой вины Бычкова и Разина нет! Что же тогда в Никополе есть, спросите Вы? А есть лучший результат объединённой оппозиции в Днепропетровской области и худший у регионалов. Это ФАКТ!
 
Че Гевара 
 

Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

67 комментариев

Алексей Савченко 20 ноября 2012 10:45
- Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!


Команданте, Вы не расстраивайтесь. Вы что ли первый попали под действие расово-верной поговорки "Хто всравсь - невiстка..." ?
Им так удобненько и уютненько. А чего на самом деле происходит - "не нашего ума дело". Похоже, и эта карта отыграла, тоже пора сливать в отбой. Не будет с них толка в нашем городе. Нет, не будет.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Никопольчанин 20 ноября 2012 10:50
Цитата: astorsky
Не будет с них толка в нашем городе. Нет, не будет.
Не только в городе, а и в Украине в целом. Может к сожалению, а может и к лучшему - время покажет
  • 0
Nik74 20 ноября 2012 11:21
Совершенно согласен с Че Геварой. Кандидат был заведомо непроходной , результат по партийным спискам лучший по области ( с учетом фальсификаций). Реальная перспектива сформировать демократическое большинство в горсовете в 2015 (если не раньше). А если опустить руки и плакать , Юля не лидер, карты отыграли то так жить и будем.
P.S Доллары приготовили? Арбузов не за горами.
  • 0
teodor 20 ноября 2012 12:40
Че Гевара отметил довольно интригующий факт:
Ссылка на партийную дисциплину - всего лишь отмазка. Ваш покорный слуга, достучался до самого верха руководства оппозиции. Правда в ответ услышал - не твоего ума дело!


После всех "выборных" вспышек вывод один: оппозиция,а коммунисты особенно,видимо очень просто и правильно решили (здесь не ВСЕ коммунисты и ОППОЗИЦИОНЕРЫ,а их вожди...),что в МОЖАРИТАРКУ можно скинуть "непотребность" для масс,а главное,чтобы свои тела вставить в ГАРАНТИЙНЫЕ партийные списки и навеки закрепиться в законодательной власти. Что и произошло,да и на примере нашего 35 -го.
  • 0
Анатолич 20 ноября 2012 14:04
А мне Евтушенка жалко. Развели его лидеры оппозиции, как пацана! Заставили поверить в честную, ну или почти честную, предвыборную борьбу, а сами поделили Украину с регионалами еще задолго до выборов. Потому к нам и не приезжали ни телеканалы, ни ведущие адвокаты, ни действующие депутаты. Никто! "Бились" на тех участках, где регионы "по беспределу", в нарушение договоренности, хотели победить. А там, где сдали - тишь да гладь. По имеющейся информации, ни на одно отправленное лидерам оппозиции письмо, ответа получено не было! Ни Яценюк, ни Турчинов, и никто другой не соизволил объяснить, что же происходило после выборов, Куда девалась "сплоченная оппозиция"? Слили выборы! Продались! Вот правильно человек сказал:
Цитата: teodor
чтобы свои тела вставить в ГАРАНТИЙНЫЕ партийные списки и навеки закрепиться в законодательной власти.

Взгляните на результаты выборов 2010 и 2012 и, как говориться, "найдите 10 отличий". Не получается? И у меня не получилось!


А Вы говорите, - Демократия!
  • 0
teodor 20 ноября 2012 14:20
Анатолич, сначала была условная гонка можаритарщиков:



  • 0
teodor 20 ноября 2012 14:23
... но с ними поступили,как с курсором мышки...

Курсор поставить над головой бегуна
http://www.selfcontrolfreak.com/pakken.html
  • 0
Nik74 20 ноября 2012 15:56
Анатолич,
Разница в колличестве голосов избирателей отданных за регионы. При бешенной фальсификации разница все равно огромна.А если проанализировать мажоритарку то видно , что победу слил удар. Масса округов где разница до 2% и 3-4 ударовец. А тут вобще супер Супрун котороя глотку драла за Юлю слила округ независимое бюро новостей
  • 0
assassin778 20 ноября 2012 20:14
что тут можно сказать? только это
  • 0
Слесарь 20 ноября 2012 21:28
Слыхивал байки про то как нардеп Соколов к Юле на тюрьму пробивался. Что мол непроходной номерок достался. Вроде бы порешал. На что Турчинов в своем охфисе заметил - А кто такая Юля?!! Я сначала не поверил, думал байка, ан нет получается. Выдвижение Евтушенко мажаритарщиком по округу - прокол чистой воды, только слепой не заметил бы. Работать начинать надо было в аккурат с Шипко . Понятно , что админка была включена по полной, но тогда надо было с бабульками взасос , как он , по дворам цемкаться - у нас это проходит.Тут один дикорастущий гений ссылку на завод делал... Который саму то печь наверное только на картинках или в обокранной вотчине и видал.Но тут понятно - качественного умственного образования на ноль.А оппозиционеры , что , не смогли придумать чего тось- не верю. Опыта там за край.
  • 0
Фикус 20 ноября 2012 23:29
Реально единый кандидат от ОО практически ничего не сделал для того, чтобы стать не кандидатом.
Работа велась, но она велась спустя рукава. Нейтральная позиция по отношению к силам, которые выдвигали его.
Зачем было вобще выдвигаться от них?
И почему эти самые панове, кто его выдвигал, не провели элементарный опрос об отношении жителей к выдвигаемому кандидату.

И тут звучало, что Бычков слил. Да нет, он сам себя слил, со своей командой. Одно то, что некто Т. был чуть ли не главным идеологом и политтехнологом...
Действительно, сливки общества... слитые когда-то С.... и всплывшие в данном месте.
  • 0
nika28 20 ноября 2012 23:32
На этом сайте один, вернее одна из комментов обвиняла в продажности Бычкова и Разина.
Че Гевара, я так полагаю, это касается меня. Ну что ж, раз вы сами опять начали мусолить эту тему, то я вам отвечу так, как вам ответили в штабе наверху: - не твоего ума дело! Вы сильно преувеличиваете свою роль. Если все здесь берутся рассуждать, кто проходной, кто не проходной, то надо показать, что ты из себя сам представляешь. Пойти попробовать свои силы. А то вякать и бекать каждый гаразд. Есть все данные про фальсификацию по 35 округу. А то, что суды принимают такие решения: не вмешиваться в процесс, то это наша беда, а не Евтушенка. Я думаю, что Евтушенко не пропадет и без депутатства, а всем никопольчанам показали, что вы нечто низкое и среднее, не он, и не она, а оно. Каждый день власть бьет по мордам все население, а мы подставляемся дальше, мало... бейте больше и больнее. Так и надо. Какой народ, такая и власть. Каждый народ заслуживает своих правителей: будь то зек Янек, или позорный Азаров, или ваший любимый Токарь и т.д.

Цитата: Nik74
Совершенно согласен с Че Геварой. Кандидат был заведомо непроходной

Уважаемый, а кто по-вашему проходной?
  • 0
nika28 20 ноября 2012 23:40
Цитата: Слесарь
Работать начинать надо было в аккурат с Шипко

Шипко знал почти за два года наперед, что будет идти по нашему округу в депутаты, а ОО обьявили кандидата только в начале августа. Никто до этого и не рассматривал мажоритарные кандидатуры в округах, потому что никак не могли решить с Ударом, потом между собой в конце только решили, что будет один кандидат от ОО и т.д.
  • 0
Nik74 20 ноября 2012 23:42
nika28,
Проходной был снят.
  • 0
nika28 21 ноября 2012 00:11
Цитата: Nik74
Проходной был снят.

И все таки просветите, кто ж у нас был проходным, а его сняли?
  • 0
Nik74 21 ноября 2012 00:20
[quote=nika28]И все таки просветите, кто ж у нас был проходным, а его сняли?ЦВК
  • 0
nika28 21 ноября 2012 00:29
Nik74,
Теперь поняла. Но он бы набрал самую малость, тем более, что Марганец теперь от нас отошел, где его знают. Ведь он уже был замаран раньше всякими скандалами в Раде. И он же шел самовыдвиженцем, не зависел ни от одной из партий, что мешало ему исправить то, чего недоставало в автобиографии? Ведь это сущий пустяк. Мне кажется, что он реально оценил свои маленькие шансы на победу и не стал ничего делать дальше.
  • 0
Nik74 21 ноября 2012 00:36
Исправить мешала дата постановления. Его стартовый рейтинг был в разы выше чем у Евтушенко+ поддержка ОО+ умение проводить ....цать встреч в день и успешно агитировать делало Жира реальным конкурентом (поэтому и сняли). А у Драчевского он выигрывал и без Марганца. Кстати какие скандалы были в ВР с его участием?
  • 0
nika28 21 ноября 2012 00:44
Nik74,
А кассетные скандалы, не помните? Ведь он же возглавлял эту саму комиссию, которая со всем этим разбиралась. Что-то я помню, он даже на никопольських каналах рассказывал, что у него есть эти записи, они запрятаны до поры до времени. Он их должен был обнародовать. Что-то его потом кажется сняли. А кто вам сказал, что у него была поддержка ОО? Насколько я слышала, его кандидатура никогда не рассматривалась в ОО. Если бы была их поддержка, то я вас уверяю, что документы бы у него были в порядке и их бы приняли. А у самовыдвиженцев наших реальных шансов не было. Впрочем, отбросьте всех кандидатов кроме двух (при условии, что было бы только два), то Шипко бы не победил. А так голоса, как и всегда распорошились.
  • 0
Nik74 21 ноября 2012 00:50
Записи были переданы в прокуратуру. Сняли его с выборов, автоматом он перестал быть главой комиссии. Явно проходным он становился при поддержке ОО. Кандидатов от ОО снимали по тем же причинам, просто Жир подал документы в последний день и исправлять было поздно.А поддержать ОО могла и за неделю до выборов.
  • 0
Nastia 21 ноября 2012 06:58
Соколов реально мог выиграть!
  • 0
Алексей Савченко 21 ноября 2012 09:21
Цитата: nika28
А то вякать и бекать каждый гаразд

Да, это Ника нам доказала еще в устроенном ею прошлом сраче. Правда, от предложения привести факты почему-то сдулась. Эпик фейл, адназначна ))
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
katani 21 ноября 2012 10:19
Несомненная вина Бычкова и Разина, как руководителей городских организаций Фронта Змин и ВО Батькивщина, что они не потдержали людей.

Че Гевара, если пишите свои статейки, то надо знать все наверняка, а то дезинформируете людей. Разин правда возглавляет в городе Батькивщину, а Бычков никогда не возглавлял Фронт Змин. Фронт Змин возглавляет Олег Кириченко. А Бычков, это просто недоразумение. Бегал по всех штабах деньги на карман себе зарабатывал. Я не уверен, что он и в Регионах не пасся. Но таким образом деньги не зарабатывают. Они ему вылезут боком, земля ведь круглая.
  • 0
katani 21 ноября 2012 10:22
Цитата: Nastia
Соколов реально мог выиграть!

Соколов реально просрал свою парафию уже давно. Вообще не ходил в ВР. Его просто так засунули на непроходное место, потому что не работал как оппозиционер, а работал только на себя, потихоньку бизнес расширял, та земельку в области прихватывал.
  • 0
семен 21 ноября 2012 11:31
Цитата: nika28
Я думаю, что Евтушенко не пропадет и без депутатства

А вот это уже напоминает незабвенную мессию Лучинскую.Типа-" что,сволочи,не выбрали меня- благодетельницу,ну так я не пропаду-буду шариться по чистому Киеву и кушать рябчиков с марципанами"
  • 0
eva 21 ноября 2012 11:42
Ко всем комментаторам хотелось бы обратиться с просьбой прекратить обливать грязью всех работников штабов и кандидатов. Ведь штабы работали, да и кандидаты работали в меру возможности своих ресурсов. Если у Евтушенко не нашлось миллиона долларов потратить на свою предвыборную компанию, то в чем он виноват? Ну, нет у него миллионов, чтоб вас всех, три месяца развлекать акциями, подарками и праздниками. Поэтому, уважайте человека хотя бы за то, что он пошел на выборы. А так бы был один Шипко, на которого работали два мэра и один голова районной администрации. Вы чувствуете разницу в силах? И еще хочется спросить, кто из таких активных критиков работал на этих выборах бесплатно и кто из вас всех потратил хоть одну гривну на пользу той или иной партии или на пользу того или иного кандидата. Почему я уверенна в том, что такого человека, а вернее «ника», тут нет???!!! И еще у меня вопрос, ЧТО ВЫ, ГОСПОДА КОМЕНТАТОРЫ СДЕЛАЛИ НА ЭТИХ БЫБОРАХ? КАКОЙ ЛИЧНЫЙ ВКЛАД ВЫ ПРИНЕСЛИ В БУДУЩЕЕ СТОЛЬ ЛЮБИМОЙ УКРАИНЫ И 35 ОКРУГА.
  • 0
Анатолич 21 ноября 2012 11:52
А Вы знаете, господа, чем вызвана эта публикация уважаемого Че Гевара? Почему уже "заглохшая" тема выборов снова была поднята? Почему автор, написав небольшую писульку, так и не участвует в обсуждении, не отстаивает свои позиции? Нет?

Так я Вам поведаю небольшой секрет - завтра в Днепре, в областном штабе ОО, состоится подведение итогов выборов. Завтра наших местных "типа лидеров типа оппозиции" будут спрашивать о проделанной работе. Т.е., по простому - драть!

А теперь вопрос - кому выгодно на кануне большой порки, хотя бы частично отвести от себя внимание?

Евтушенку? Так он в выборах участвовал за свои "бабки" и, в финансовом плане, не подотчетный никому.

А кто тратил партийные деньги? И самое главное - куда? Вот тут вопрос!

А я бы, на месте Евтушенко, я думаю он тоже там будет присутствовать, задал бы этим парням еще один вопрос: "Куда делись деньги, которые им выделял кандидат?" Куда девались деньги на подвоз избирателей, на агитаторов и т.д.?

Вот как оказывается все просто с созданием этой темы!
  • 0
teodor 21 ноября 2012 12:48
Анатолич,
А кто тратил партийные деньги? И самое главное - куда? Вот тут вопрос!


Это и есть ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ответ о проигрыше Евтушенко!
Шипко тратил и ПР на него тратила "по-честному",в конце концов,вот и смогли "выкупить" голоса. Вопрос "почему?" не нуждается в комментариях на фоне всенародной бедности,от которой и происходят члены избиркомов...
А ОО - понятно по результатам "использования" бабок! А то,что ОО и Удар не договорились о едином кандидате,то это другая тема,но в данном случае не играющая первостепенного значения в условиях всеобщего денежного окучивания избирателей!
  • 0
Анатолич 21 ноября 2012 12:59
Цитата: teodor
Шипко тратил и ПР на него тратила "по-честному",в конце концов,вот и смогли "выкупить" голоса.

Опять возникает вопрос, - ГДЕ "БАБКИ?!?"
  • 0
katani 21 ноября 2012 13:00
Цитата: astorsky
Ника нам доказала еще в устроенном ею прошлом сраче.

Я вот читаю ваши коменты,,, и вижу, что если высказываетесь вы, то все правильно, все должны вам поддакивать. Если написал кто-то, что не нравится лично вам, вы начинаете их мочить. Умейте уважать мнение других, которое отличается от вашего, и будет все нормально.
  • 0
Слесарь 21 ноября 2012 14:22
Может вас уважаемые рассмешит мое высказывание, но постараюсь. Ну , во первых. Вернемся к нашим, местным баранам. Вернее к одному.То, что ПР заняла по городу первое место с отрывом от ОО в один процент , а Шипко с перевесом у Евтушенко с двадцатью , никто не удосужился вспомнить, что одним из обещаний у него(Шипка) звучало -разобраться с политикой РИТки , в городе. И как мэра , и как руководителя партии.Многие, очень многие клюнули на эту утку. То, что после выборов - с него(Токаря) , как с гуся вода- очевидно.Но . Надежда остается. Надежда эта в грядущих выборах, март 2015 г., президента.Зная, какой показатель, вернее прогнозируя, даст Никополь, с учетом всенародной любви к действующему мэру,губернатор должен трезво подойти к вопросу- А тот ли проходимец занимает почетное место городского головы?!Сдается мне , что очень солидные люди , являющиеся по воле судьбы, кредиторами РИТки, упрашивают губера не делать поспешных выводов по отношению к проходимцу. Дабы рассчитался с ними. И если не хватит собрать и отдать за один срок - заставят пойти его опять в народ с тарифом за тепло 2.89грн.Не удивлюсь.Надеяться на результаты КРУ- утопия. КРУ - городское, прикормленное.Примеров масса.Кроме того наш пацан - один, повторюсь , один из мэров обасти , который спешно, огульно - как пуля готов выполнить любой чих губернатора. Такие в цене. Хотя потом - займи должность хозяин выше - в отходы.Дураки никому не нужны.Остается верить , что у начальства нынедействующего, хватит ума отказаться от услуг дискредитирующего все и вся афериста. Под любым соусом. Ведь у всех он - один негатив. Вся обасть, включая кулуары облдержадминистрации - гудит об этом.Вот вам еще один штришок к причине победы Шипка на выборах.Или я не прав.
  • 0
Алексей Савченко 21 ноября 2012 14:59
Цитата: katani
и будет все нормально.

Можно, хотя бы в общих чертах об этом вашем "нормально"? И, простите, с каких чудес я должен уважать не мнение, но его отсутсвие? И напоследок. Не знаю, что у Вас со зрением - я не офтальмолог- но когда это лично я лично Вас просил мне поддакивать? Избавьте меня от этого сомнительного удовольствия.
Моя ссылка на прошлый срач Вас возмутила? Так я пишу коммент ссылаясь на самую упрямую в мире вещь. То есть, моё мнение опирается на факты. Когда фактов нету- я молчу. А вот Вы просите принимать на веру слухи и домыслы, более того, придаете им статус мнения. Нет уж, не согласен. А насчет "мочить". Ну так кто Вам не дает? Только фактами, пожалуйста. Фактами и классической логикой.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Алексей Савченко 21 ноября 2012 15:10
Цитата: teodor
А ОО - понятно по результатам "использования" бабок!

Добавлю, что не только и не столько дело в пресловутых бабках. Вон, большевиков думаете сильно так уж грели?
Только нынешней ОО до тогдашних агитаторов, несмотря ни на что - как до Киева рачки, нет разве?
Хреново, когда избиратель понимает, что, в сущности пофиг за кого голосовать.Это и произошло с ОО. Не верят. Лично я - не верю. Не те лозунги, не та аргументация. Да вот и бабки, кстати. Вечно мутный вопрос. Тоже как-то не доставляет.

Цитата: eva
ЧТО ВЫ, ГОСПОДА КОМЕНТАТОРЫ СДЕЛАЛИ НА ЭТИХ БЫБОРАХ

Мы - проголосовали. А что должны были делать?

Цитата: eva
Ну, нет у него миллионов, чтоб вас всех, три месяца развлекать акциями, подарками и праздниками

А, то есть и этот нас покупать хотел тоже, да? Только переплатить не смог, так выходит? Спасибо, Вы подтвердили моё мнение об этом кандидате.

Помните я говорил что обое-рябое? Что ПР что оппозиция одинаковые? Ну так вот оно вам- подтверждение.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Анатолич 21 ноября 2012 15:28
Цитата: Слесарь
То, что ПР заняла по городу первое место с отрывом от ОО в один процент , а Шипко с перевесом у Евтушенко с двадцатью , никто не удосужился вспомнить, что одним из обещаний у него(Шипка) звучало -разобраться с политикой РИТки , в городе... Или я не прав.


Прав то прав! Только, как мне кажется, нужно эту правду, так сказать, дополнить.
А не является ли дикое желание смещения РИТки с трона желанием определенных кругов в нашем городе посадить на этот трон своего царька - попку. И под этим соусом дербанить городской бюджет направо и налево? Как при Старуне?
Вопрос, конечно, философский, но уж больно на утверждение похож.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.