Вероятно, чтобы отвлечь никопольчан от социальных проблем, которые достигают критического уровня, или, исходя из своих коммерческо-политических мотивов, наш мэр изо всех сил старается превратить каждую сессию горсовета в балаган, распространяя сплетни и безустанно перекручивая факты. Многие депутаты к этому уже привыкли и относятся с пониманием. Но последняя сессия, кроме откровенной лжи, поразила своим цинизмом.

Используя горем убитую мать, Руслан Иванович презентовал в сессионном зале видеоролик, где она рассказывает о своем погибшем пять лет назад сыне. При этом женщина (вероятно, по просьбе инициаторов видеосъемки) обвиняет во всем полковника милиции в отставке, а ныне - депутата городского совета Виталия Журавлева. Сам же Руслан Иванович, видимо, боится, что Журавлев выведет-таки его на чистую воду,  смяв два совершенно разных эпизода в один, пользуясь отсутствием Виталия Юрьевича и трусливым безмолвием (или просто незнанием ситуации) остальных депутатов, мэр проявляет мастерство словесной эквилибристики. Что ж, давно уже бытует мнение, что необходимо просто пригласить на любую сессию специалиста по психиатрии для установления диагноза градоначальнику и оформления его на учет (если он там еще не состоит). А если человек болен, то нужно успеть вовремя помочь ему. Думаю, Журавлев этим тоже займется.

Было бы смешно, если б не было так грустно. Ведь никчемный дилетант, аферист и мошенник управляет нашим городом. В то время, как основная масса депутатов, которые могут только в курилке или на кухне высказывать свое мнение (боясь прежде всего о своей шкуре), молчаливо прячут глаза или делают глупый вид чтобы понравиться градоначальнику и не впасть в немилость, как Виталий Журавлев. А в городе - хоть трава не расти. 

К примеру, почему депутат горсовета Елена Иврина, которая была адвокатом практически по всем уголовным делам, озвученным на сессии Русланом Токарем, не выступила с места и не закрыла рот словоблуду? В телефонном разговоре со мной Иврина пояснила, что существует адвокатская тайна, и она ее свято придерживается. Ну, что ж, Бог ей судья. Только если б Елена Львовна помнила, что такое справедливость, не было бы ни статьи в "Новом Репортере", ни ее опровержения.

К слову, радует что даже в подвластном Р.Токарю издании "Новый Репортер" есть люди, для которых журналистская этика - не пустой звук. Так, редактор этой газеты Василий Архипов, разобравшись в ситуации, нашел в себе силы опубликовать в следующем номере своего издания более объективный материал.

Видео:

- архив 34 сессии, выступление Р.Токаря
- комментарий матери погибшего
- архив 34 сессии, выступление Р.Токаря
- комментарий В.Рудика
- комментарий В.Журавлева
- комментарий Я.Дрозда