Король Украины - Орест 1

Фикус,
Впал в немилость у господина Зайка-сан,
На скамейке провел он всю ночь,
Уши промокли от слез...

P.S. Что-то аналогичное есть и в местном фольклоре...

Судя по шеврону какой-то горрячий финсский дэддуушшшка...

Фикус,
Честно говоря, ожидал подобного, но вот в сурло их величество вижу первый раз. Орест I Йорик. Шут, не более.

Милый Слесарь! А это как ... тихо сам с собою?! А как же цыгане, костры и песни...Радует одно - когда прийдет время и Вас изберут мэром, мы - Ваша свита, такого плейболизма им не подарим. И дело не в рысаках, а во внутренней культуре человека. Если серьезно, то ...то...получать удовольствие от процесса фотографирования подобного...это явно какое-то извращение.

Вы меня явно не дооцениваете!

Не дождетесь!

Да. Это действительно Орест. Насколько помню, это фото из общего плана, когда он участвовал в историческом воспроизведении освобождения чего то. Каждый год проводятся подобные мероприятия, в которых принимают участия только желающие, для которых оно несколько накладно в материальном плане. если по простому, то это военные исторические игрища.
ВОПРОС.- Так в чем суть фотки?

Классная тема! Голая задница -Никополь сегодня.

Осыка обязан уйти с работы связанной с воспитанием детей !!!!!!!!!!

Обращаюсь к редактору, направте снимки в городские газеты, пусть родители знают кто занимается с детьми.

Та нет . Приучены с куражом.И если пить - так не до полумеры. Но , что бы концы , в виде компроматов оставлять , такого увы. А тут ....

Вы что, ИДЕАЛИСТ?! И живете в илюзорном мире?! Какая Европейская конвенция, если элементарные внутренние законы страны никто не чтит, о моральных промолчим. Согласно упомянутой Вами конвенции, моего мужа уволили применяя пытки (лишение сна более 30 часов), сразу после выборов. И какой суд...ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ - обман самого себя.

А вот подобного рода деликатничанье и развязывает руки таким молодчикам.

Фу-у, аж легче стало. А то как-то напрягло - хулиганистый хулиган и задира Токаря, Слесарь, и вдруг непорочный пацан?! Сомнения были, но Вы их развеяли!

Суть в том, что не обязательно тот, кто наденет каску с символикой - есть фашист. Впрочем, как и наоборот.

Хорошо, но этого бородатого клоуна в кепочке мы ведь иначе, чем клоуном назвать не можем? Значит, всякий, кто наденет каску с символикой - или фашист или клоун ))

Ну если смотреть с такой точки зрения, то клубы исторической реконструкции - глубоко законспирированное шапито. Да и у Вас на каске просматривается то ли символика, то ли бортовой номер...

То есть, Вы хотите сказать, что не каждый, кто пытается публично показать калибр своего анала есть потенциальный педераст?

P.S.
Изначально сложилось впечатление о том, что данные фото взяты с личной странички Осыки из соцсети, но впоследствии, учитывая качество изображения понял, что первоначальное впечатление обманчиво, и данные фото переданы коменту АнтиФА либо недругами (а их вероятно немало), либо все таки взяты из соцсети, но над ними усердно потрудились.
Вывод один. Осыка должен был понимать, что является публичным человеком, и естественно ограничивать свои действия предвидя последствия. А если не пожелал предвидеть наперед, то "маемо,- що маемо".

Ха. Логика, конечно, есть, хоть и притянута за уши. Действительно, комментируя фото в немецкой каске, я не знал, что Вы влезете. Ну, куда ж денешься. Специально для Eora уточняю.
"...каску с символикой..." следует читать "...с фашистской символикой..."
На каске с моей авы написано "Гейдельберг Цемент". А всякие реконструкторские клубы - они да. Клоуны.

Вот это уж точно за уши притянуто. Свастика это не обязательно НСДАП или нацистская Германия.

Алексей, а у Вас какое-то хобби, кроме как какать в каментах кирпичами, есть?
Павел, с чего он вдруг стал весомой публичной фигурой. Тоже мне Пэрис Хилтон нашли...

Ув.Eora.
Речь идет не о его весе в городском обществе, а о том, что депутат горсовета как не крути, является публичным человеком. А учитывая его стезю на спортивном поприще ( не взвешивая достижения), обучение детей спорту, он является вдвойне публичным человеком.

железная логика! Так же можно сказать и о гильотине: это то же не всегда - смерть, а иногда - избавление от мигрени!

С точки зрения работы с детьми, соглашусь, подобные фотографии не лучший пример для его воспитанников. По поводу депутатов, считаю, что Вы немного преувеличиваете значимость статуса этих персон. Обычные совместители. И единицы из них могут претендовать на какую-либо публичность, по одной простой причине, на большинство из них "публике" попросту положить с прибором, они никому не интересны. Вот когда опубликую Ваши фтографии, возможно будет тема для разговора, Ваша публичная деятельность интересна многим. А деятельность вышеупомянутого гражданина интересна единицам, да и то лишь по причине того, что он имеет доступ к телу.
Более чем железная, железо-бетонная. Гильотина однозначна, ввиду целевого предназначения. Свастика - многогранна, и да, некоторые из граней имеют печальную историю. Если у кого-то при виде свастики загорается красная лампочка - его личные проблемы. Не вижу смысла поднимать бурю в стакане воды.

Фото, как я уже говорил взяты со страницы Дмитрия в контакте. Наверно в это трудно поверить, но до того как АнтиФА выложил эти фото на данном сайте, они находились в свободном доступе на странице Осыки или вернее сказать на одной из двух его страниц в разделе "Фотографии со мной" или "На фото друзей", точно не помню т.к. давно не заходил на его страницу, но сейчас их там уже нет.

Да, но сейчас холодно, так что- терпите.

Покажите мне тут хоть один мой кирпичный высер.

Да. Это притянуто за уши. Чтобы Вам понятнее было. Видите ли, на фотке - символика именно фашистская. Она там,на каске, появилась исключительно с целью пропаганды третьего рейха.

Очень удобненькая позиция. Подходит практически ко всем событиям в этом заштатном банановом государствишке. Подумаешь, на выборах naebachtung. Подумаешь, депутаты голыми жопами светят. Это же мелочи, это не стоит внимания. Вам так лихо удается успокаивать собственную совесть...

Стесняюсь, спросить: Какое же тогда, предназначение свастики на шлёме вермахта модели WW2????

Да мне собственно и так все понятно было. Deputat в суд там подавать собрался по этому поводу, присоединяйтесь к нему. Была бы безмерно благодарна публикации искового заявления на сайте. Так, чисто поржать...
Вы у меня учитесь ставить 2, а я у Вас учусь быть "серым кардиналом", первые шаги.
Ой, я вас умоляю, Алексей. Прекратите меня убеждать, что Вы высокоморальный и легко ранимый эмо-юноша. Вам этот сценический образ не подходит. В свободное от выполнения обязанностей депутата время он может светить чем ему вздумается, если по его мнению это приемлимо. И совесть тут абсолютно не при чем...

Смею предположить, что таким образом идентифицировалась принадлежность к роду войск, иногда к конкретной части. Кстати, после начала войны было предписание удалить всю символику с касок, как как в полевых условиях это демаскирующий фактор. Но удаляли не все.

Да, но это неприемлемо по НАШЕМУ мнению. Которое, ad libitum, приоритетнее. По крайней мере, должно быть приоритетнее. Отсюда мы делаем вывод, что на мнение избирателей нашим депутатам, в частности - фотомодели - насрать. Вон, уже и труселя стянул.

Ув. Eora.
Примерно лет эдак 12 назад, действительно моя деятельность была интересна многим, и в забугорных государствах думаю интереса было поболее. А сейчас(?) старею, ленивым стал, да и вроде бы деятельности особо не веду. Т.с. скромный украинский пенсионер. К тому же и фототься не любитель, да и злачные заведения не посещаю. Уже о душе думать надо.

По вашему - по мнению г-на Асторского и мнению его святейшества Асторского I !? Я не совсем поняла, с какой радости Вы решили морально-этические нормы свои навязывать кому-то? И тем более решили, что кто-то Вашим нормам должен следовать?
Предпосылки для таких выводов у Вас немного странные. Это фото личное, а не с агитационной листовки или отчетного собрания о результатах депутатской деятельности. Так что не нужно вещать от имени избирателей. Вы за него голосовали лично или Вам делигировали права вещать от имени избирателей?
Как бы там ни было, на инициированное Вами мероприятие люди пришли по собственной воле. Вы думаете много людей прийдет на мероприятие инициированное сабджем фото? А это все же о чем-то, да говорит.

Уже нет, Вы не находите?
Далее. можно, конечно, прогнать типа" нехрен за всех расписываццо". Только большинство комментаторов в этом топике озвучили мнение, сходное с моим. Что и дает мне право применить "наше" вместо вашего "моё".

Это - не мои. Это называется "общепринятые". Вы им тоже следуете. Потому что я ни разу не видел Вас голой посреди универмага.

Нет, не нахожу. То что кто-то решил поиграться в "желтого журналиста" не меняет приватного происхождения этих фото.
Это сильно похоже на "Хлопцы! Наших метелят! На помощь!". Не вижу других причин, такого мессаджа социуму. Я разговариваю с Вами от своего лица, а не от лица социальных групп. Буду благодарна, если и Вы будете учавствовать в нашем диалоге от собственного лица.
Да неужели общепринятые, Вы излишне часто начали ссылаться на некий "общественный опыт". И следую ли им я это еще под вопросом, может просто моя морально-этическая система ценностей некоторыми тезисами пересекается с "общепринятой", не более.
Ну фото сабджа в упомянутой обстановке я не вижу. Если у Вас есть, публикуйте, жгите напалмом..

Говоря словами героя "Нашей Раши" - "НИ ХРРРЕНА СЕБЕ!!!" Вот это свобода мышления, долой совесть - от нее одни комлексы, долой комплексы - они тормозят природные инстинкты! Это пострашнее голой задницы какого-то, никому не нужного, Димы. Такими ненавязчивыми словоблудиями и формируется бездуховность нашего общества - ПАРАША НАША.

Совать свой милый носик в чужую личную жизнь - вот это как раз и есть "свобода мышления" и отсутствие совести как таковой. Я понимаю, что кроме как кого-то пообсуждать по тихой соседа, дельных развлечений в жизни, по большому счету, нет. Если Вам без этого тяжело жить, купите какой-нибудь женский журнал. Прочтете о громких разоблачениях, насмотритесь пикантных фото, такие журналы как раз для этого и существуют. И желание обсуждать подобную чушь исчезнет. Будет больше времени на конструктивные беседы.

P.S. Не суди, да не судим будешь.

Ув. Eora.
По моему, Вы заблуждаетесь. Не ув. astorsky, и не менее ув.Cofi выложили фотки Дмитрика. Как выше маякнул ув.ART_UA, фотки разместил сам фигурант. Неужели он разместил их в соцсети только для того, что бы самому на себя смотреть? Конечно нет, давать оценку его деяниям- это и есть право коментов. Не хрен было добровольно обнародовать инфу. Вы, например, считаете по иному. Но это, всего лишь только Ваше мнение, и не более. Вы его высказали, в коменте, и на этом все. Когда Вы начинаете его отстаивать, создается впечатление, что Вы НАВЯЗЫВАЕТЕ свое мнение, отсюда и реакция коментов. Мы все разные, поэтому и думаем, и мыслим, и воспринимаем по разному. Этим наверное и интересен человек сам по себе.

Не похоже.

Видите ли. Для оценки, измерения чего-либо должна существовать шкала и точка отсчета. Как в инерциальных системах. Я действительно ссылаюсь на "общественный опыт". Потому что Вы отрицаете значимость такого опыта. Тем не менее, он есть. Разумеется у меня нету фото сабжа в упомянутом контексте. А если бы и было - я бы его сюда не выложил. У Вас это называется "некий общественный опыт". У меня это называется "порядочность".

Особенно ото- с девочкой с голым торсом и порванным чулком, ага ))
Радует, что
"моя морально-этическая система ценностей" очевидно, включает в себя некоторые ссылки на "общественный опыт" в лице Матфея. Ну, хоть не Екклезиаста ))
Так в чем же всё-таки дело с фотками? Не, Вы совершенно правы. Личное- оно никого не касается. Но это в идеальном варианте. Здесь личное- показательно выпячивается "Эвон я каков!" Так же поступал и пресловутый ыффдфр, хвастаясь каков на отдыхе. Фотками, правда, не подтвердил, за что лично я ему безмерно благодарен.
Таким образом, то, что я вижу на фотках - илитизм и бычество. Задрал утенок кверху нос.