Затопці хлопці молодці-Слава Україні

Серко или Сирко (Иван Дмитриевич, умер в 1680 г.) - популярнейший кошевой атаман запорожского войска, родом из казацкой слободы Мерефы Слободской Украины (нынешней Харьковской губернии). В 1654 г., будучи полковником, не захотел принять присяги на подданство московскому государю и удалился в Запорожье, где пробыл в неизвестности до 1659 г. Решившись, наконец, стать сторонником московского царя, он самостоятельно ходил на крымцев, взял Аккерман и Чигирин, "очень многих полонил", а затем, призванный князем Трубецким и гетманом Беспалым, в течение нескольких лет "чинил промысел" над крымскими улусами. В 1663 г. Серко сделался кошевым атаманом Запорожского войска и одержал ряд блестящих побед над крымцами, поляками и Петром Дорошенко при Перекопе, в Капустяной долине, близ Умани и др., причем он один из первых стал присоединять к казакам отряды калмыков. В 1664 г., не доверяя гетману Брюховецкому , возвратился в Сечь, но на следующий же год вышел оттуда и по-прежнему поражал татар, тем самым защищая от них малороссиян. В 1668 г. Серко перешел на сторону Дорошенко, "воевал" украинские города, идя "против бояр и воевод", и в то же время не переставал теснить крымцев. В 1670 г., снова верный московскому царю, Серко выжег Очаков и нанес несколько поражений недавнему союзнику своему. В 1672 г., по смерти гетмана Демьяна Многогрешного , Серко стал домогаться гетманства, но вместо того попал в Тобольск, сосланный туда царем Алексеем Михайловичем . Скоро, однако, он был вновь поставлен во главе запорожских казаков, с которыми в 1673 г. взял Арслан, Очаков и др. В том же году Серко выдал Москве лжецаревича Симеона Алексеевича и получил от царя богатое "пожалование", но, не получая удовлетворения некоторых своих просьб, стал сноситься с поляками, от которых ничего не добился; снова сделался приверженцем московского царя и склонил на его сторону Петра Дорошенко. В 1675 г. Серко жестоко отомстил султану турецкому и крымским татарам за разграбление Сечи, получил от султана богатый выкуп за пленных и написал ему "смехотворное" письмо, эпизод с которым послужил темой для известной картины И.Е. Репина "Запорожцы". В последние годы жизни Серко уже не изменял Москве и неустанно поражал крымцев. Отличавшийся необыкновенной храбростью и в то же время великодушием и добротой, Серко тотчас же после смерти стал предметом легенд, стихов и т. п. Его именем татары унимали кричащих детей; равного ему не находили никого, и память о нем сохранилась в Малороссии до сих пор. В деревне Капыловке, Екатеринославской губернии, ему поставлен памятник, описанный Д. Эварницким в "Историческом Вестнике" (1887, № 7). Тому же автору принадлежит и подробная его биография: "Иван Дмитриевич Сирко, главный кошевой атаман запорожских низовых казаков" (Санкт-Петербург, 1894).

Посвятили реконструкцию боя с русскими памяти Кошевого атамана , который бил поляков и крымчаков Можно было показать красивую реконструкцию битвы с поляками , которых кошевой атаман Иван Сирко бил неоднократно как и крымчаков, но польские флаги выставлять не с руки , завтра туда ехать на работу просится , крымско -татарские флаги не продаются ,может это про битву под Канатопом , в которой Сирко участия не принимал ? .
" Все смешалось в доме Облонских"

Можно. Но не Поляки же Крым почти отжали, не Поляки же на востоке Украины ИхТамНетят и не Польская же наконец пятая колона ждет в Украине прихода путиноидов под флагом гибридного пИтуха.

Реконструкция битвы с противником под российскими флагами посвящённая памяти кошевого атамана Ивана Сирка который с российскими войсками не воевал ?

Поляки Крым не отжимали , но назвать событие реконструкцией битвы , не понимания значения этого слова , невесело. ( Историческая реконструкция (также военно-историческая реконструкция) — получило распространение в кругу людей, увлекающихся историей и искусством. Как правило, увлечённым исторической реконструкцией интересно создание исторического комплекса, состоящего из костюма, доспеха, оружия и бытовых принадлежностей на ВЫБРАННЫЙ РЕГИОН И СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД)
Это , в принципе, очевидное достоинство нации , видеть в своих соотечественниках , которые историю читали не по радио, пятую колонну.

Все очень просто . Соблюдая исторические моменты , в июне можно было провести реконструкцию битвы под Конотопом и отпраздновать победу над российскими войсками , а в честь Ивана Сирка , в августе , сделать реконструкцию какого -то сражения , огромное количество которых этот славный воин выиграл. А побеждал он поляков, турков и крымских татар.

Враховуючи критику напів-п'ятої колони, до наступного свята підготуємо реконструкцію бою Івана Сірка 1668 року, як полковника Зміївського полку, коли він на Слобожанщині у Зміїві, Красному Куті, на Торських соляних заводах вщент рубав московських заброд та їхніх посіпак.

Там же написано "Реконструкція бою козаків з москалями 1618 року"!!! Какими русскими???
Русские и Российская империя появились в 1721 году указом Петра 1, а именно после победы в северной войне))) А ранее было Московское царство, Московия, соответственно бой с москалями)))

Пятая колонна в головах у тех , кто в кастрюлях спит . И это не критика , это подсказка,, что кошевой атаман воевал с поляками и крымчанами , читаем историю .

Запорожским казакам за участие в войне против Русского царства была выплачена плата от польского короля — 20 тысяч золотых и 7 тысяч штук сукна[источник не указан 1861 день], а Сагайдачный со своим 20-тысячным войском отправился в Киев, где его было «проголошено Гетманом над Киевской Украиной и Гетманом всего войска Запорозького». Сагайдачный, «… мучимый укорами совести, от имени всего Войска Запорожского просил иерусалимского патриарха Феофана „об отпущении греха разлития крови христианской в Москве“, на что патриарх Феофан „…бранил казаков за то, что они ходили на Москву, говоря, что они подпали проклятию, указывая для этого то основание, что русские — христиане“»[

Враховуючи критику напів-п'ятої колони, до наступного свята підготуємо реконструкцію бою Івана Сірка 1668 року, як полковника Зміївського полку, коли він на Слобожанщині у Зміїві, Красному Куті, на Торських соляних заводах вщент рубав московських заброд та їхніх посіпак.[/quote]

Помилован он был русским царем до или после 1668 года ?

В 1668 г. Серко перешел на сторону Дорошенко, "воевал" украинские города, идя "против бояр и воевод", и в то же время не переставал теснить крымцев. В 1670 г., снова верный московскому царю, Серко выжег Очаков и нанес несколько поражений недавнему союзнику своему. В 1672 г., по смерти гетмана Демьяна Многогрешного , Серко стал домогаться гетманства, но вместо того попал в Тобольск, сосланный туда царем Алексеем Михайловичем . Скоро, однако, он был вновь поставлен во главе запорожских казаков, с которыми в 1673 г. взял Арслан, Очаков и др. В том же году Серко выдал Москве лжецаревича Симеона Алексеевича и получил от царя богатое "пожалование", но, не получая удовлетворения некоторых своих просьб, стал сноситься с поляками, от которых ничего не добился; снова сделался приверженцем московского царя и склонил на его сторону Петра Дорошенко. В 1675 г. Серко жестоко отомстил султану турецкому и крымским татарам за разграбление Сечи, получил от султана богатый выкуп за пленных и написал ему "смехотворное" письмо, эпизод с которым послужил темой для известной картины И.Е. Репина "Запорожцы". В последние годы жизни Серко уже не изменял Москве и неустанно поражал крымцев. Отличавшийся необыкновенной храбростью и в то же время великодушием и добротой, Серко тотчас же после смерти стал предметом легенд, стихов и т. п. Его именем татары унимали кричащих детей; равного ему не находили никого, и память о нем сохранилась в Малороссии до сих пор. В деревне Капыловке, Екатеринославской губернии, ему поставлен памятник, описанный Д. Эварницким в "Историческом Вестнике" (1887, № 7). Тому же автору принадлежит и подробная его биография: "Иван Дмитриевич Сирко, главный кошевой атаман запорожских низовых казако

Московія, Московське князівство та сучасна Росія - для нас одне й теж саме, бо москаль як був москалем, так ним і залишиться. Це утворення на протязі сторічч несло загрозу для незалежної України. Вони завжди вважали українців нікчемами та вказували, що робити. І у всі віки на Україні вистачало запроданців, які допомагали москалям у цьому. Звичайно, для Росії, особливо зараз, дуже вигідно, щоб ми згадали, як козаки чубилися з поляками та татарами. Маніпуляції масовою свідомістю за допомогою перекручування історії та підкреслення вирваних з контексту окремих історичних фактів - улюблена російська техніка. Але ж ми не дурні, і в каструлях не спимо. Українці зараз, як ніколи, чудово розуміють, хто справжній ворог.

"Розділяй і властвуй" - прадавня військова стратегія. Москалі завжди вели війну проти українців на повне знищення. Там, де не виходило силою - вони діяли віроломством і підкупом. Ми дуже добре пам'ятаємо історію, на відміну від тих, хто за п'ятак готовий продатися ворогу та співати під його дудку.

Александр Михайлович не тратьте силы, кастрюля одета по самые глаза и уши, Вас не слышно.

О, ще один москалик з'явився! А пан Рибаков казав, що п'ята колона "... в головах у тех, кто в кастрюлях спит...".

Пан Рибаков наводить цитати з джерела "Большой Русский Биографический Словарь". Ось як там пишуть про проект: "Основу настоящего словаря составляют статьи из Энциклопедического Словаря (ЭС) издательства Брокгауз и Ефрон и Нового Энциклопедического Словаря (НЭС). Он включает уникальные и актуальные до сих пор статьи-биографии российских деятелей, а также материалы тома “Россия”. " Тобто, це адаптована версія переписаного москалями в Петербурзі Енциклопедичного словника Брокгауза. Організатори наголошують на актуальності більшості статей, причому Україна в них називається не інакше, як Малоросія, а українці - малороси. Совпадєніє?

Такое впечатление , что тут однополчане кошевого атамана и личные писари ,, ,Есть словоблудие , а есть исторические факты. http://sku-vz.com.ua/ivan-sirko/

Перешёл по ссылке, любезно предоставленной автором и прочитал, что не "майже", а штурмовали Москву вместе с поляками и литовцами. И ещё: Сил у поляков было мало, решили привлечь запорожцев. Повоевали, что получилось: Получается, тогда решили пойти под "крышу" Варшавы, заодно подзаработать, а позже решили пойти под "крышу" Москвы и остались на какое-то время. Потом поляки забрали Западную Украину, а Сталин вернул.

Перешёл по ссылке http://sku-vz.com.ua/ivan-sirko/ и ,, , удивился ...."В 1658-1659 годы Иван Сирко и Иван Богун переходят в оппозицию к гетману Выговскому, посему во время Конотопской битвы Сирко с Богуном сражаются против войск Выговского,",, как же так получается ...?

Не только атаманы Сирко, Махно и другие, но и целые страны создавали союзы с одними против других и через время объединялись с бывшими врагами против бывших друзей. И, думаю, всегда находились бившие себя пяткой в грудь и доказывавшие, что Икс - враг на веки вечные и мы с Игреком ему покажем, а через несколько лет те-же личности хвалили Икса и проклинали Игрека.