ВСІ НОВИНИ:

Приют для собак или отлов и стерилизация?

Бездомные собаки… нет, своры бездомных собак… агрессия животных и их многочисленность… Наряду с этими проблемами стоит еще одна – пожалуй, самая значительная - бездействие городской власти в данном направлении.
Не месяц и не год жители Никополя живут в страхе за здоровье – свое и своих детей, которые то и дело вынуждены встречаться на улицах города с оскалами «дворняжек». Будь то дорога в школу или в магазин, прогулка во дворе или даже вынос мусора – собаки всюду, один только выход из подъезда – это риск быть покусанным, а, еще печальнее, истерзанным ими.

 

Порой складывается впечатление, что численность особей собак в городе значительно превышает количество населения, да и прав, по всему, у них больше.
На горячую линию исполкома в день поступает до 7 звонков от никопольчан с сообщениями о фактах нападения бездомных собак на людей, а в ответ из уст власть имущих уже долгое время звучит лишь - «скоро, скоро, скоро, вот, уже сейчас…».

 

И, пока одни с нетерпением ждут чего-то, а другие проявляют гуманность, собаки завоевывают пространство в городах. Между тем существует Закон, предусматривающий ответственность за жестокое отношение к животным, и хочется сказать, если уж настолько заботится государство о братьях наших меньших, стоило бы подумать и о реальном создании условий для животных, вместо того, чтобы делать их заложниками своей же многочисленности.
В Никополе представители органа местного самоуправления уже долгое время рассуждают о необходимости создания приюта для бездомных, но только сегодня, при отсутствии видимого движения, шум его стал, по крайней мере, слышен.

 

Разработана программа, выделено 2,7 млн. грн. на строительство приюта и даже проведен тендер. Согласно установленным требованиям, строительная компания должна будет выполнить объем работ в течение 4-х месяцев. Так что, возможно, к зиме собаки получат поддержку, а люди перестанут бояться. Ну, казалось бы, все – случилось, но и тут опять возникают прения сторон – если ранее от власти просили хоть каких-нибудь действий, то теперь хочется, чтобы они были еще рациональными и эффективными.
На данную тему журналисты газеты «ГОРОД Никополь» общались с руководителем ОО «Никопольский центр защиты животных» Беседовской Натальей Яновной, которая год назад, после случая жестокой травли собак на рынках города, всерьез и активно взялась за работу по организации защиты бездомных животных.

 

По мнению Натальи Яновны, создания приюта будет неэффективным по той причине, что для размещения всех бездомных собак, необходимо возводить строение в три этажа по периметру всего города, да и того будет недостаточно. Кроме того, в своих суждениях представитель общественной организации говорит и о колоссальных затратах на содержание животных – это и зарплата многочисленного обслуживающего персонала, медицинские препараты и корма для собак, содержание самого помещения и пр.
Н. Беседовская считает более доступным и приемлемым методом в решении данной проблемы программу ОСВ (отлов, стерилизация, возврат), аргументируя это тем, что отсутствие социальной стерилизации влечет приплод и ни один приют не будет в состоянии разместить такую численность собак, а в понимании представителей городской власти – это содержание 500 животных в грязных вонючих клетках и всего.

 

Следует отметить, что еще одним из спорных вопросов относительно программы организации деятельности приюта стал «могильник» для трупов животным. Город предлагает «чешскую яму», которая представляет собой котлован глубиной 5 м., обложенный кафелем, куда складываются трупы и посыпаются каустиком – это все «благородно» перегнивает, и следующие..

 

Сложно поверить в то, что кафель будет нужного качества, а количество каустика при пересыпании всегда будет правильным в соотношении с биомассой, а любой недочет –повлечет такую вонь, что прошлогодняя «птицефабрика» покажется Парижем, да и трупный яд в грунте – это нет то, что регламентировано санитарными нормами.
Наталья Яновна предлагает купить мини-крематорий – небольшую печечку с биовытяжкой, которая станет и дополнительной статьей дохода.

 

В целом позиция общественников – любителей животных, состоит в том, чтобы не дать коммунальному предприятию превратить приют в собачий концлагерь, обеспечив стерилизацию животных с возвратом на, уже облюбованную ими, территорию, и только в отдельных случаях, при проявлении агрессии животного, прибегать к гуманному умерщвлению последнего.

Для справки: во многих экономически развитых странах по отношению к собакам имеет место применение безвозвратного отлова с размещением их в приюте неограниченного приема. Там животные размещаются с целью возврата их владельцу, передачи новым владельцам или общественным приютам, но после определенного срока передержки невостребованные животные подвергаются гуманному усыплению (таким образом, освобождаются места для поступления других животных). Срок передержки в таком пункте от 5 до 14 суток.

 

А в завершении наболевшей темы, нельзя не сказать и о том, что международное движение реалистической зоозащиты указывает на тот факт, что ОСВ, лоббируемое многими, не является решением проблемы с бродячими животными. Если не обеспечить в течение 6 мес. (период репродуктивности собак) стерилизацию 70-80% от общего числа самок — невозможно добиться положительного результата, а значит обеспечить массовость стерилизации необходимо в сжатые сроки. Надо снять розовые очки, посмотреть правде в глаза и осознать, что обеспечить финансово и физически такие темпы стерилизации не в состоянии ни один город Украины, как не в состоянии и пожизненно содержать их в клетках - на содержание приюта, рассчитанного на 150 собак, ежегодно требуется около 100 тыс. $. Посчитайте число собак в Никополе и получите сумму, которая навряд ли найдется в бюджете…

 

Никополь опять становится полигоном для испытаний, а ведь проблема имеет решение, но для этого нужны не популистские, внешне гуманные, но неэффективные решения, а долгая и упорная работа по изменению ситуации в интересах, как людей, так и животных!


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

13 комментариев

Sanya 1 июня 2012 20:28
Раньше стреляли их и все были довольны!посмотрите сколько в городе сейчас бездомных собак!Комитет по защите животных ждёт пока их самих не сожрут эти же собаки или их детей!посмотрел я как бы они защищали после этого этих собак!ИМХО
  • 0
Слесарь 1 июня 2012 21:03
Может идея и бредовая, хотя весь бред у нас проходит на ура, скинуться , накупить костомах и маслаков и всех бездомных да на этажи власти. Показать стае , кто у них Акелло. Может вместе и выбегут.Кстати , говорят кастрированный кабан запил, с чего бы это.?!!
  • 0
baibak 1 июня 2012 21:05
Из-за дурацкого закона о защите бродячих животных мы получили огромную проблему,которая с каждым годом усугубляется.И если Старун втихаря прорежал собачьи своры методом отстрела,то этому козлу Токарю данная проблема по барабану(впрочем,как и остальные проблемы города).Будем реалстами-приюта для собак не будет никогда,а нам жить в этих условиях Поэтому,для обеспечения безопасности наших детей и внуков,не вижу иного пути,кроме как травитьсобак,что я успешно пару раз проделал.А все эти Беседовские не что иное,как болтовня
  • 0
nikita 2 июня 2012 11:54
Гениальная идея у Беседовской-программа ОСВ.То есть, поймать,отрезать яйца,выпустить.Потом лет 10-15 ждать,пока они (собаки)выздыхают.
В этом вопросе нам не поможет никто ,кроме нас самих.Как ни жалко братьев наших меньших,но нужно их уничтожать.
Кстати,Слесарь,кто такой кастрированный кабан?
  • 0
lelya 2 июня 2012 14:03
стерилизованная собака практически не агрессивна, так что с таким методом нападений собак на людей будет значительно меньше. а убивать животных... вы тут себя царями зверей возомнили, мля? кто вам дал такое право - лишать жизни других?
  • 0
ivan83 2 июня 2012 14:44
деньги на собак ого!" деньги на минималку ого!"-- нам же сукам ни че ни достанеться ?
  • 0
baibak 2 июня 2012 15:03
Лёля,во-первых,по вопросу уничтожения бродячих собак обратись к покусанным детям и их родителям.Во-вторых,это делается в порядке самозащиты.В третьих,виновата власть,которая ничего не предпринимает для решения проблемы.Ну а лично ты не вздумай убивать комаров,мля, кто дал тебе такое право-лишать жизни других?
  • 0
SERGEI71 2 июня 2012 15:43
lelya,
Интересно Вы что на себе испытывали не агресивность кастрированых собак.Если Вы хотите их защитить , то пожалуста возмите к себе домой и держите их под кроватью.
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Когда выбор или ты , или тебя то тут , по моему мнению выбор будет однозначный.
  • 0
Емельян 2 июня 2012 15:56
кастрированная собака таже собака что и прежде вот только без хозяйства , а вот агрессии к человеку после операции у животного в два раза больше!!! пните собаку один раз на улице и вы получите врага на всю её жизнь!! а тут скальпель и боли на долгие месяца!!!
а как по мне то лучше смерть чем жизнь без секса!!!
  • 0
Marie_Sparrow 3 июня 2012 14:56
я бы посмотрела, как рассуждала бы Наталья Яновна, если бы на ее ребенка напала бродячая собака - не удушила бы она собственными руками эту псину??? Пусть экскурсию ей организуют - по домам, где живут дети со шрамами на лице, руках, ногах - огромными такими шрамами от укусов собак, где живут дети, которые никогда не смогут полюбить собаку - просто потому что для них - это дикий зверь, из за которого они пережили самый страшные моменты в своей жизни.
Кто людей защитит от собак? Почему мы должны защищать бродячих, НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ собак? От кого?
  • 0
Петуния 4 июня 2012 07:18
Насколько я раньше любила собак,насколько я их сейчас ненавижу и боюсь,особенно после того как на меня напала стая,и после чего мне пришлось лежать и под капельницами и делать уколы,мне кажется приют это не панацея. Вот у меня овчарка,каждый год мы делаем прививку,ходим гулять на поводке и т.д я отвечаю за свою собаку,так почему не ввести закон,хочет какой то хозяин магазина чтобы возле магазина бегала или жила собачонка,пусть живет,но он должен взять на себя ответственность за нее,стерилизацию,нет, пусть платит штраф. Очень жалко смотреть,когда вырывшая яму собака возле бывшего кирпичного завода,спасала по зиме щенков.
  • 0
Слесарь 5 июня 2012 09:45
Цитата: nikita
Кстати,Слесарь,кто такой кастрированный кабан?

Цитата: Емельян
кастрированная собака таже собака что и прежде вот только без хозяйства , а вот агрессии к человеку после операции у животного в два раза больше!!!

Кныр, заметь, это не я писал !!!!!
  • 0
ps 12 ноября 2012 16:33
Сложилось впечатление, что все тут Боги, собрались и обсудили мирские дела, кого убить, кого кастрировать, ну а кого помиловать. Ужас. И вы ВСЕ после обсуждения готовы назвать себя людьми?
Убийство есть убийство.
А в том что бездомных собак стало больше с каждым годом виновато само население города.
Проблему создавали годами, а избежать ее хотим за один день...
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.