Бездомные собаки… нет, своры бездомных собак… агрессия животных и их многочисленность… Наряду с этими проблемами стоит еще одна – пожалуй, самая значительная - бездействие городской власти в данном направлении.
Не месяц и не год жители Никополя живут в страхе за здоровье – свое и своих детей, которые то и дело вынуждены встречаться на улицах города с оскалами «дворняжек». Будь то дорога в школу или в магазин, прогулка во дворе или даже вынос мусора – собаки всюду, один только выход из подъезда – это риск быть покусанным, а, еще печальнее, истерзанным ими.

Порой складывается впечатление, что численность особей собак в городе значительно превышает количество населения, да и прав, по всему, у них больше.
На горячую линию исполкома в день поступает до 7 звонков от никопольчан с сообщениями о фактах нападения бездомных собак на людей, а в ответ из уст власть имущих уже долгое время звучит лишь - «скоро, скоро, скоро, вот, уже сейчас…».

И, пока одни с нетерпением ждут чего-то, а другие проявляют гуманность, собаки завоевывают пространство в городах. Между тем существует Закон, предусматривающий ответственность за жестокое отношение к животным, и хочется сказать, если уж настолько заботится государство о братьях наших меньших, стоило бы подумать и о реальном создании условий для животных, вместо того, чтобы делать их заложниками своей же многочисленности.
В Никополе представители органа местного самоуправления уже долгое время рассуждают о необходимости создания приюта для бездомных, но только сегодня, при отсутствии видимого движения, шум его стал, по крайней мере, слышен.

Разработана программа, выделено 2,7 млн. грн. на строительство приюта и даже проведен тендер. Согласно установленным требованиям, строительная компания должна будет выполнить объем работ в течение 4-х месяцев. Так что, возможно, к зиме собаки получат поддержку, а люди перестанут бояться. Ну, казалось бы, все – случилось, но и тут опять возникают прения сторон – если ранее от власти просили хоть каких-нибудь действий, то теперь хочется, чтобы они были еще рациональными и эффективными.
На данную тему журналисты газеты «ГОРОД Никополь» общались с руководителем ОО «Никопольский центр защиты животных» Беседовской Натальей Яновной, которая год назад, после случая жестокой травли собак на рынках города, всерьез и активно взялась за работу по организации защиты бездомных животных.

По мнению Натальи Яновны, создания приюта будет неэффективным по той причине, что для размещения всех бездомных собак, необходимо возводить строение в три этажа по периметру всего города, да и того будет недостаточно. Кроме того, в своих суждениях представитель общественной организации говорит и о колоссальных затратах на содержание животных – это и зарплата многочисленного обслуживающего персонала, медицинские препараты и корма для собак, содержание самого помещения и пр.
Н. Беседовская считает более доступным и приемлемым методом в решении данной проблемы программу ОСВ (отлов, стерилизация, возврат), аргументируя это тем, что отсутствие социальной стерилизации влечет приплод и ни один приют не будет в состоянии разместить такую численность собак, а в понимании представителей городской власти – это содержание 500 животных в грязных вонючих клетках и всего.

Следует отметить, что еще одним из спорных вопросов относительно программы организации деятельности приюта стал «могильник» для трупов животным. Город предлагает «чешскую яму», которая представляет собой котлован глубиной 5 м., обложенный кафелем, куда складываются трупы и посыпаются каустиком – это все «благородно» перегнивает, и следующие..

Сложно поверить в то, что кафель будет нужного качества, а количество каустика при пересыпании всегда будет правильным в соотношении с биомассой, а любой недочет –повлечет такую вонь, что прошлогодняя «птицефабрика» покажется Парижем, да и трупный яд в грунте – это нет то, что регламентировано санитарными нормами.
Наталья Яновна предлагает купить мини-крематорий – небольшую печечку с биовытяжкой, которая станет и дополнительной статьей дохода.

В целом позиция общественников – любителей животных, состоит в том, чтобы не дать коммунальному предприятию превратить приют в собачий концлагерь, обеспечив стерилизацию животных с возвратом на, уже облюбованную ими, территорию, и только в отдельных случаях, при проявлении агрессии животного, прибегать к гуманному умерщвлению последнего.

Для справки: во многих экономически развитых странах по отношению к собакам имеет место применение безвозвратного отлова с размещением их в приюте неограниченного приема. Там животные размещаются с целью возврата их владельцу, передачи новым владельцам или общественным приютам, но после определенного срока передержки невостребованные животные подвергаются гуманному усыплению (таким образом, освобождаются места для поступления других животных). Срок передержки в таком пункте от 5 до 14 суток.

А в завершении наболевшей темы, нельзя не сказать и о том, что международное движение реалистической зоозащиты указывает на тот факт, что ОСВ, лоббируемое многими, не является решением проблемы с бродячими животными. Если не обеспечить в течение 6 мес. (период репродуктивности собак) стерилизацию 70-80% от общего числа самок — невозможно добиться положительного результата, а значит обеспечить массовость стерилизации необходимо в сжатые сроки. Надо снять розовые очки, посмотреть правде в глаза и осознать, что обеспечить финансово и физически такие темпы стерилизации не в состоянии ни один город Украины, как не в состоянии и пожизненно содержать их в клетках - на содержание приюта, рассчитанного на 150 собак, ежегодно требуется около 100 тыс. $. Посчитайте число собак в Никополе и получите сумму, которая навряд ли найдется в бюджете…

Никополь опять становится полигоном для испытаний, а ведь проблема имеет решение, но для этого нужны не популистские, внешне гуманные, но неэффективные решения, а долгая и упорная работа по изменению ситуации в интересах, как людей, так и животных!