ВСЕ НОВОСТИ:

Танки-памятники Днепра сдадут на металлолом. Никополь тоже не забыли...

В последние дни все больше огласки и рассуждений вызывает петиция к Президенту Украины о том, что необходимо заняться демонтажем советских танков-памятников.

Танки-памятники Днепра сдадут на металлолом. Никополь тоже не забыли...

Правда, стоит учесть, что подобная судьба должна постичь не всю тяжелую технику, а лишь модели тяжелых танков ИС, название которых расшифровывается как "Иосиф Сталин". Поэтому несложно провести параллели - наряду с памятником Победы эта техника является еще и символом самого кровавого советского тирана.

Особо живо данная тема поднимается среди днепровской общественности. Тут активно говорят о том, что такие тяжелые танки - это тысячи тонн металла, которые можно сдать в металлолом. Цель - вполне благая: на вырученные от этого средства можно заказать памятники украинским писателям, деятелям и всем, кто приближал независимость нашей страны. 

Тут есть еще одно рациональное зерно - после демонтажа всех Лениных/Калининых/Петровских и прочей большевистской номенклатуры освободился с десяток постаментов, которые можно использовать для будущих памятников.
В общем, отметим, что танки ИС выпускались в трех модификациях - просто ИС, с "2-кой" в приставке и третья ИС-3 версия. По Украине качестве памятников использовано 65 единиц техники.

Днепропетровская область же отличается довольно большим количеством ИС на постаментах - их сразу 7. Стоят они в селе Голубовка, что в Новомосковском районе, два - в городе Кривой Рог и его окрестностях, еще по одному - в городах Никополь, Синельниково, Павлоград и в селении Межирич Павлоградского района.

Источник: nmsk.dp.ua


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

25 комментариев

Виктор Артеменко 8 июля 2016 13:30
Этот пипец когда нибудь закончится? Когда сдать на металлолом будет нечего начнем рушить дома и все что было построено при СССР?
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +7
AG55 8 июля 2016 14:07
Не вздумайте снимать танк! Смотрящий от Гундяева,некто Марущак,сразу побежит в мэрию с предложением построить на этом месте очередную "каплычку" от МП!!!!!

А вообще я помню что этот танк СВОИМ ходом подъехал к постаменту,и это причина сохранить его-а вдруг понадобиться Никопольчанам отстаивать свои права?
  • +5
Нікопольська Січ 8 июля 2016 15:53
Танк і ті хто на ньому визволяв Нікополь не винні в тому, що його так назвали!Як пам*ять про загиблих визволителів Нікополя (танкистів) від німецько фашистких загарбників повинен стояти де стоїть! Мій дід Микола хоть під час війни був малолеткою, але партизанив, а потім був танкістом!Прадіди один загинув партизаном у плавнях, батько діда Миколи (мій прадід) загину у Сталінських таборах! Але дід Микола розповідав які страшні тут велися бої, майже кожен квадратний метер був политий кровью наших дідів, дуже багато українців віддавших своє життя за нашу незажежність та краще життя! Декомунізацію тоже треба проводити з розумом, а не як бики на кожну красну тряпку!Пропоную знайти юридичні шляхи на переіменування марки танку(важко, але не моливого не буває)! Суворий пам*ятник, такий же як та війна, але я катигорично проти зняття цього пам*ятника! А тим більш що прицій владі не відомо що ще буде, а на порозі України війна, а цей танк ходовий, і не в шутку, ще може згодиться для бойових дій!
Отаман Олександр Шевченко.
  • +2
Копчик С. 8 июля 2016 16:30
Это всего лишь петиция...Её может написать любой гражданин Украины...так что говорить не о чем..
Поддержу мнение, что он может пригодится, если война приблизится к Никополю.. Такой вариант нельзя исключать, хоть многие даже и не ощущают дыхание войны и не верят, что каждый день погибают наши войны.
Конечно, не как боевая единица, но как ложный опорный пункт, можно использовать :)
  • +5
Андрей Дащенко 8 июля 2016 17:38
Полнейший идиотизм !!! Может и самолет снимем ?
  • +2
Я думаю что это идея бредовая. Этот танк не пропагандирует сталинизм, советский строй, а просто напоминает о боях, которые здесь велись когда советские войска освобождали Никополь от немецких фашистов. Я уже говорил что Украина и Никополь в частности, освободившись от немецкой оккупации, снова попали в советскую оккупацию. Так что для нас никакой победы ни в 1944-м ни в 1945 по сути не было. Прогнали фашистов, пришли сытые красножопые опричники и начали обвинять всех кто не сдох при фашистах в сотрудничестве с ними. И местное население при вернувшейся советской власти страдало так же, как и при немецких фашистах. Какая еще победа, какое освобождение Никополя? Но все-таки сносить танк не вижу смысла. Это напоминание о боях, а не памятник какому-то коммунистическому деятелю.
  • +2
Oleg 9 июля 2016 08:52
Цитата: Копчик С.
Это всего лишь петиция...Её может написать любой гражданин Украины...так что говорить не о чем..
Поддержу мнение, что он может пригодится, если война приблизится к Никополю.. Такой вариант нельзя исключать, хоть многие даже и не ощущают дыхание войны и не верят, что каждый день погибают наши войны.
Конечно, не как боевая единица, но как ложный опорный пункт, можно использовать :)


Надо пушку проверить
  • 0
Emelya 9 июля 2016 11:56
Зашёл на Источник: nmsk.dp.ua и наткнулся на инфу о порезке на металл последнего в области сахарного завода. А вы говорите, танк. Что касается танка, то учитывая, что Украина уже не льёт броню и не делает стволы для танков, то как бы и вправду не пришлось снимать технику с постаментов, когда закончится на складах наследие советской оккупации. А Хрущёв и Брежнев были самые злые и жестокие москали-оккупанты.
  • +2
СчетоводЛюбитель 9 июля 2016 13:36
А вот за такое я буду бить и возможно ногами.
  • +3
Верона 9 июля 2016 18:14
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Так что для нас никакой победы ни в 1944-м ни в 1945 по сути не было... Какая еще победа, какое освобождение Никополя?

Это же надо, уже начали обсуждать сносить или не сносить танк... Кто бы мог подумать! До чего же мы дожили!
Бандеровец, мне просто интересно, просто хочется уточнить, "для вас" - это для кого не было Победы над Германией? Это для кого не было освобождения Никополя? Это для тех, кто в полицаях при немцах служил? Кто помогал нацистским оккупантам людей расстреливать, в концлагерях сжигать, в Германию на работу угонять? Как же уже достал этот бандеровский бред!
  • +2
Алексей Савченко 9 июля 2016 18:34
Когда я запилю себе сайт - тоже надо будет придумать какой-нибудь бред типа этого. Вероятно, сгодится идея о том, что Мемориал Славы генерирует какое-нибудь кармически-торсионное излучение, и поэтому его надо утопить в районе пруда-охладителя ЗАЭС, иначе (тут еще не придумал)
Потом его, этот бред, не только перепостят все, кому не лень, не только станут всерьез обсуждать, но и, чего доброго, пару грантов под это дело распилят)))
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • +2
Яблоков Андрей 9 июля 2016 20:35
Да, маразм крепчал! Только луканитесь!
  • +3
Цитата: Верона
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Так что для нас никакой победы ни в 1944-м ни в 1945 по сути не было... Какая еще победа, какое освобождение Никополя?

Это же надо, уже начали обсуждать сносить или не сносить танк... Кто бы мог подумать! До чего же мы дожили!
Бандеровец, мне просто интересно, просто хочется уточнить, "для вас" - это для кого не было Победы над Германией? Это для кого не было освобождения Никополя? Это для тех, кто в полицаях при немцах служил? Кто помогал нацистским оккупантам людей расстреливать, в концлагерях сжигать, в Германию на работу угонять? Как же уже достал этот бандеровский бред!

Не нужно передергивать. Я свою позицию четко пояснил. Прогнали фашистов из Украины(и Никополя разумеется) с их расстрелами, концлагерями и крематориями - снова пришли коммунисты, советская власть с ее расстрелами, голодоморами, ГУЛАГами, черными воронками и пр. радостями жизни. Вот я и спрашиваю, а в чем победа для Украины? Сменили немецких оккупантов на советских(т.е российских). А насчет тех, кто при немцах в полицаях служил, переходил на сторону врага, так расскажите про "доблестных" засранцев власовцев - гордость советской армии. Это тоже будет интересно.
  • +1
Верона 10 июля 2016 22:42
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Сменили немецких оккупантов на советских(т.е российских). А насчет тех, кто при немцах в полицаях служил, переходил на сторону врага, так расскажите про "доблестных" засранцев власовцев - гордость советской армии. Это тоже будет интересно.

Как всё запущено в бандеровских мозгах... С одной стороны, реагировать на каждого неадеквата, пишущего комментарии, вроде бы и не стоит. Но только с одной... Секта святого Бандеры начала у меня ассоциироваться с активной самопропагандирующейся сектой свидетелей Иеговы, хотя те более безобидные... Что касается никопольского танка... Когда смотрю на него, то вспоминаю, что мой прадедушка был танкистом, за боевые заслуги награжден Орденом Красной Звезды. Я нашла данные о нём на сайте Подвиг народа. А скажи бандеровец, к примеру, мой дедушка, брат моей бабушки, мой прадедушка и дедушка моего мужа в рядах Советской армии освобождали от нацистов свою украинскую землю. Значит, по бандеровскому пониманию, они оккупанты?

Власовцы... Да это же бандеровские коллеги, такие же коллаборационисты. Власовцы тоже боролись с советской властью, Гитлеру клялись в верности, как и бандеровцы. Разница только в том, предателя Власова никто из ада не призывает, в честь Власова улиц не называют и памятников ему не ставят.
  • +2
Цитата: Верона
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Сменили немецких оккупантов на советских(т.е российских). А насчет тех, кто при немцах в полицаях служил, переходил на сторону врага, так расскажите про "доблестных" засранцев власовцев - гордость советской армии. Это тоже будет интересно.

Как всё запущено в бандеровских мозгах... С одной стороны, реагировать на каждого неадеквата, пишущего комментарии, вроде бы и не стоит. Но только с одной... Секта святого Бандеры начала у меня ассоциироваться с активной самопропагандирующейся сектой свидетелей Иеговы, хотя те более безобидные... Что касается никопольского танка... Когда смотрю на него, то вспоминаю, что мой прадедушка был танкистом, за боевые заслуги награжден Орденом Красной Звезды. Я нашла данные о нём на сайте Подвиг народа. А скажи бандеровец, к примеру, мой дедушка, брат моей бабушки, мой прадедушка и дедушка моего мужа в рядах Советской армии освобождали от нацистов свою украинскую землю. Значит, по бандеровскому пониманию, они оккупанты?

Власовцы... Да это же бандеровские коллеги, такие же коллаборационисты. Власовцы тоже боролись с советской властью, Гитлеру клялись в верности, как и бандеровцы. Разница только в том, предателя Власова никто из ада не призывает, в честь Власова улиц не называют и памятников ему не ставят.

Нет, здесь все не так просто. Власовцы служили в советской армии и предали ее. не нужно путать. Русские аннексировали УНР и присоединили к СССР без какого-либо референдума или согласия властей независимого украинского государства. Власовцы были русскими и должны были воевать за интересы русского народа, но оказались предателями. А бандеровцы давали совсем другую присягу. Они поклялись бороться за освобождение украинского государства из российской(СССР) оккупации. И боролись всеми доступными способами. Это для русского народа Гитлер был оккупантом. Для нас, украинцев(как и для белорусов, Грузинов и пр. народов) оккупантом была прежде всего советская власть. И оккупация для нас началась не в 39-м как для некоторых, не в 41, а на два десятка лет раньше. И это естественно что УПА предприняло попытку договориться с немецко-фашистскими завоевателями по принципу "враг моего врага мой друг". Это была ошибка. Т.к. гитлеровцы не собирались предоставлять Украине даже автономию в случае победы над советским режимом. Мало того, украинский народ по понятным причинам в случае победы Германии мог оказаться в гораздо худшем положении, чем при советских оккупантах. Поэтому когда украинские повстанцы это осознали то начали воевать на два фронта. Против обоих. Это было утопическое решение, но выхода не было. О переодетых в бойцов УПА НКВДшников, отстреливавших мирных жителей западной Украины снова упоминать не вижу смысла. Те, у кого мозги задурены еще со школы советской/российской пропагандой никогда не смогут разрешить себе принять подобные исторические факты. Т.к. тогда рушится(по их мнению) все, во что они предпочитали верить всю жизнь. А проще ведь не думать, а смотреть Лайф Ньюс.
  • 0
Александр Рыбаков 11 июля 2016 09:03
А сколько ( по данным Германии , фашистких солдат погибло в сражениях с УПА ?

Сведений нет.

УПА против немцев не воевала.

Воевали за независимость Украины ?

Да, воевали.

Но против немецкой армии в общем то нет
  • +1
Алексей Вайс 11 июля 2016 18:35
Прав Александр Михайлович.
УПА против немцев не воевала.
А против кого она воевала, рассказывала мне моя тётя, ныне покойная, которая всё жизнь пропахала рядовым учителем в Орджоникидзе.
Как их молодых девчонок после окончания Криворожского пединститута в 1949-м отправили работать (не воевать, а учить детишек физике и математике) в Западную Украину.
Так вот, из четырёх 19 летних , которые туда уехали, вернулась она одна.
А теперь мне скажите. За что?
  • 0
Emelya 11 июля 2016 21:47
Давненько никто не повторял слова Эйнштейна о безграничности человеческой глупости.
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Сменили немецких оккупантов на советских(т.е российских).

Вообще-то в СССР русскими разбавляли руководящие кадры в Прибалтике и Средней Азии. В УССР были свои кэривныкы. Навскидку из известных: Кравчук, Турчинов, родня Юли Тимошенко. А некоторые даже в Кремль попадали и своих корешей, племянников там пристраивали. И помогали своей Родине, благодаря чему Украина, становясь независимой, была самой развитой республикой. А все последующие прэзыдэнты с кумовьями только пилили и дерибанили советское наследие.

Цитата: Русскоязычный бандеровец
снова пришли коммунисты, советская власть с ее расстрелами, голодоморами, ГУЛАГами, черными воронками и пр. радостями жизни.

Голодоморы были и в РСФСР (Поволжье), а в ГУЛАГе сидели все нации СССР (русских больше). В советское время было всякое, - и хорошее и плохое, но кому-то нравится брать один негатив или даже выдумки и мусолить, мусолить.
  • 0
Копчик С. 11 июля 2016 23:02
Цитата: Алексей Вайс
А против кого она воевала, рассказывала мне моя тётя, ныне покойная, которая всё жизнь пропахала рядовым учителем в Орджоникидзе.

Давайте не манипулировать и играть на доверии: моя тетя сказала, моя бабушка рассказывала и.т.д. Что бы Вам поверили, надо с начало свое имя раскрыть и фото, а потом рассказывать про достоверные рассказы своих родственников. Тогда будет честно и доверительно. Так любой бот расскажет про тысячи родственников.
Про танк - простая журналисткая замануха - абы поговорылы! :)
Танк передан на баланс Автодор -1. Балансовая стоимость 68 тысяч. Так что беспокоится не о чем. Вот если стоимость балансовая будет ноль, тогда пропал бы и Коперфильда не надо :))
  • 0
Цитата: Emelya

В УССР были свои кэривныкы.

Голодоморы были и в РСФСР (Поволжье), а в ГУЛАГе сидели все нации СССР (русских больше). В советское время было всякое, - и хорошее и плохое, но кому-то нравится брать один негатив или даже выдумки и мусолить, мусолить.

Это были не кэривныкы, как вы их называете, а пособники оккупанта. А насчет негатива, то
коллективизация, три голодомора и продуманный геноцид украинской нации я бы не стал называть негативом или неприятностями. Это преступление, за которое России еще предстоит ответить. В скором будущем.
  • +1
Алексей Вайс 12 июля 2016 07:03
Копчик С.
Так любой бот расскажет про тысячи родственников.

Сам Вы бот.
Я в Никополе прожил всю жизнь.
И с детства обучен знать , что такое хорошо, а что такое плохо.
13-я школа этому хорошо учила.
А Вас, товарисч с какой ложки кормили?
Что у Вас такая каша в голове?
Или может про то, что я написал, для Вас открытие?
Так обучайтесь.
Или вся истина для Вас на 5-м канале?
А тётю мою звали Марусиченко Тамара Кузьминична и о ней и сегодня в Орджоникидзе только положительная память.
  • 0
Копчик С. 12 июля 2016 09:15
Цитата: Алексей Вайс
И с детства обучен знать , что такое хорошо, а что такое плохо.
13-я школа этому хорошо учила.
А Вас, товарисч с какой ложки кормили?
Что у Вас такая каша в голове?

Я учился все десять классов в шк № 13. :)))
Цитата: Алексей Вайс
Или вся истина для Вас на 5-м канале?

Не смотрел этот канал с пол года точно.
Цитата: Алексей Вайс
А тётю мою звали Марусиченко Тамара Кузьминична и о ней и сегодня в Орджоникидзе только положительная память.

Странно и как то не красиво, скрывать своё имя, а чужие имена открывать так легко для публичности.. Это как; я за углом постою в тенёчке, а вы ребята на солнцепёке поработайте! :) Я Вам говорю о том, что если человек скрывает свои данные, пишет как аноним, то все его рассказы про тетей и бабушек, не могут заслуживать доверия! И это справедливо и логично! Поэтому с начало имейте хоть каплю честности и мужества и откройте своё лицо и имя, а потом можно публиковать полное досье на своих дальних родственников.
  • +1
mon avis 12 июля 2016 14:53
Мой дед в 22 заживо сгорел в танке не для того,чтобы всякие уроды паплюжили память тех,кто жизни не жалел,Родину защищая.Мой сын в АТО дружил с ребятами=танкистами,которые считают.что это решение фашистское.А фашистам что...?
  • +1
Emelya 13 июля 2016 00:34
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Цитата: Emelya

В УССР были свои кэривныкы.

Голодоморы были и в РСФСР (Поволжье), а в ГУЛАГе сидели все нации СССР (русских больше). В советское время было всякое, - и хорошее и плохое, но кому-то нравится брать один негатив или даже выдумки и мусолить, мусолить.

Это были не кэривныкы, как вы их называете, а пособники оккупанта. А насчет негатива, то
коллективизация, три голодомора и продуманный геноцид украинской нации я бы не стал называть негативом или неприятностями. Это преступление, за которое России еще предстоит ответить. В скором будущем.

Так эти пособники, как вы их называете, главные виновники преступлений против своего народа. А они ни за что не ответили и, как Турчинов, продолжают кэрувать под другими лозунгами. А геноцид... Когда народ уничтожают, ему не строят школы, больницы, жилье и т.п. Уничтожали наши "партнеры": американцы индейцев, турки армян, фашисты евреев, бандеровцы поляков (Волынская резня)
  • 0
Цитата: Emelya
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Цитата: Emelya

В УССР были свои кэривныкы.

Голодоморы были и в РСФСР (Поволжье), а в ГУЛАГе сидели все нации СССР (русских больше). В советское время было всякое, - и хорошее и плохое, но кому-то нравится брать один негатив или даже выдумки и мусолить, мусолить.

Это были не кэривныкы, как вы их называете, а пособники оккупанта. А насчет негатива, то
коллективизация, три голодомора и продуманный геноцид украинской нации я бы не стал называть негативом или неприятностями. Это преступление, за которое России еще предстоит ответить. В скором будущем.

Так эти пособники, как вы их называете, главные виновники преступлений против своего народа. А они ни за что не ответили и, как Турчинов, продолжают кэрувать под другими лозунгами. А геноцид... Когда народ уничтожают, ему не строят школы, больницы, жилье и т.п. Уничтожали наши "партнеры": американцы индейцев, турки армян, фашисты евреев, бандеровцы поляков (Волынская резня)

А поляки мало что-ли над украинцами издевались на протяжении столетий? И какое мне дело до тех партнеров? Я за Соборную Самостоятельную Украину без Америки, Кацапии и Европы. И...да, все верно вы сказали. Руководство УССР - главные виновники преступлений против своего народа. Их я и имел в виду когда говорил о пособниках оккупантов(имеется в виду 70-летняя аннексия Украины Россией во времена СССР).
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.