ВСІ НОВИНИ:

Лишь бы не бьло войны....В. Познер

Лишь бы не бьло войны....В. ПознерВладимир Познер:
"Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего.
 
Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв.
Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым.

Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту.
 
Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня? Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары, и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы. Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д.. Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.

Второе. Крым — наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей ж/д, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018. Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются. Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа. Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут. Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.

Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции — это понятно, все будем покупать дороже. Если уронят нефть — мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991-м, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят. Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века? Нам ближе 19 век, крепостничество и расширение империи. Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендии талантливым ребятам выплатить. А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ. Снова ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.

Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир. Ок. Я не показатель. Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле? При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее? Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 40% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери. Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих. Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза? И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым? Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы — на ваши деньги.
 
Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит. Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен - предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами. Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям. А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем. Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные. Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны.
 
Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде? Нам гордиться нечем. И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым. На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти. Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись. Вышли на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей. Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее. Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес. Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки. И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции.
 
И сравните с Москвой. Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного. Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес. Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках. Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа. Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела. Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри. Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле.

Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость. Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике. Кроме трех исключений из числа россиян. Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег — вы не дебил, вы просто вор. Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не дебил, вы играете. Так вот, дорогие мои все остальные. Пора прекращать играть и давать играть нашему государству.

Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни.

Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей.
 
Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны."

Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

44 комментария

Андрей Ч. 7 апреля 2015 10:24
Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей.


Добротная статья и прекрасный вывод. Важно правильно понимать сарказм и критику, возмущение и боль, и Познер ("гуский" по родителям) станет полноценным НАШИМ.
Осталось недолго, всего от 3х и где-то до 5ти.
  • -1
Pаиса 7 апреля 2015 10:29
Ещё одно мнение ещё одного неглупого человека - об одном и том же.
Путин дебил (и т.д.), pоссияне тоже, т.к. поддеpживают. Вопpос: к чему написано? что, есть ещё кто-то (из нас), кто в этом сомневается?
Надеялась удивиться чему-то, дочитав до конца, НЕ УДИВИЛАСЬ. Стpанно? ИМХО.
  • +1
луганчанин 7 апреля 2015 10:39
Украина процветала лишь в составе СССР и тот кто помнит,тот понимает насколько опустили народ,уничтожили предприятия,ликвидирована армия и ядерное оружие,нас продали и судьбу нашего народа решает сша,которые поставили своих людей в правительство,которое в свою очередь уронило гривну,подняло коммунальные услуги до небес,заморозив минималку и уничтожает людей в ато и о какой перспективе роста жизни может идти речь,скорей всего осталось недолго и эта страна развалится,потому как так жить уже невозможно.
  • +2
Честный 7 апреля 2015 10:42
Бальзам на душу. Это пишет русский, которых в России 16%, остальные
росияне. Эту статью должны в обезательном порядке читать желающие "рускава
мира" и местные депутаты, провалившие сознательно голосование о признании
России агресором, а для "шуриков" с бигбордов её надо разобрать на цитаты
и рекламировать с бигбордов, а не поздравлять с праздниками и не "мозолить"
глаза никопольчанам, уже опостылевшими рожами. Пусть Шура Рыбаков, никогда не
работавший опубликует свою декларацию о доходах или доходов жены судьи
хватает на поздравления и детские площадки, и помощи Храмам.
  • +2
Вий 7 апреля 2015 10:43
Кто такой Познер для крымчан? Никто. А крымчане рады, что у них нет войны, что нет айдаровских или днепровских мародёров, что не льётся, как на Донбассе, кровь крымских детей, стариков, женщин. И это - главное! Крым для меня не изменится никогда: как бывал ранее в нём, так и сейчас посещаю без проблем
  • 0
Pаиса 7 апреля 2015 11:01
Цитата: Честный
Это пишет русский

Цитата: Андрей Ч.
Познер ("гуский" по родителям)
Пишет не pусский.
Цитата: Честный
Эту статью должны в обязательном порядке читать желающие "рускава
мира"

Они не читают.

Цитата: Вий
А крымчане рады

Так уж и pады? Пpям все?
  • +1
Arta 7 апреля 2015 11:40
ВСЕГДА УВАЖАЛ В.ПОЗНЕРА, побольше бы таких на земле нашей грешной.
  • 0
Анатолій Сиротенко 7 апреля 2015 11:52
Роздуми В.Познера приємно вразили, як вразило і те, хто їх розмістив
на сайті. Дякую за такий вчинок. Яка вражаючя різниця між людьми, що бачать
віддзеркалену дісність і хто бачить її в кривому зеркалі. Познер побачив на
Україні її громадян, не хунту, ПС, бандерівців, жидобандерівців, укропів, а
Кобзон і іже з ним побачили протилежне. Познер журналист високого гатунку, цє
не Кисіль-ТВ" совпадение, не думаю?" цим тільки й запам'ятовуеться, а в Познера
такі колоритні, креативні порівняня. Як наприклад вираз обличь на комунистичному
мітингу, або щасливої пенсіонерки з Криму, після "Кримнаш". Також вражае критика
російської влади, що прихистила злочинця Януковича і, що Росія нічого не
виробляє, крім нефтегазу і радянського озброення. Більше б таких знаних особистостей публічно висловлювались про те що відбуваеться в Росії.
  • 0
Pаиса 7 апреля 2015 12:39
Цитата: Arta
ВСЕГДА УВАЖАЛ В.ПОЗНЕРА, побольше бы таких на земле нашей грешной

Что Вы знаете о человеке?) Почитайте о нём хотя бы в википедии, откуда востоpги?) Ну да, всегда умел заpабатывать. Пpофессионал - жуpналист. Всё остальное... в общем, считаю, не стоит идеализиовать "гусского" товаpища, попавшего в Pоссию впеpвые в зpелом возpасте.
"...Имеет три гражданства — России, Франции[3] и США[3][39]. В интервью «Московскому комсомольцу», в частности, заявил[40]:
В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию..."
Цитата: Анатолій Сиротенко
Роздуми В.Познера приємно вразили

Пpочтите внимательно последний абзац. Ни патpиотизма, ни какой-то опpеделённой жизненной позиции. "И вашим, и нашим, и всем".ИМХО.
  • +2
Богдан Николаевич 7 апреля 2015 13:35
Простите, а можно почитать первоисточник данной статьи? Когда и где В. Познер это написал?
  • 0
Честный 7 апреля 2015 14:05
Раіса. Я не ідеалізую В.Познера, але з його оцінками російського
сьогодення згодний, скільки в нього громадянств, мене це не цікавить.
Коломойский сказав, що в нього цілих три паспорти, але я йому вдячний,
як громадянину України, за його роботу в Дніпропетровській ОДА і за його патрі
отичну громадянську позицію. Хай би ІВК і його соратники формували команду
на місцеві вибори.
  • +1
кактус 7 апреля 2015 17:16
В Славянске началась акция по выявлению бытового сепаратизма.Уж они-то на своей шкуре испытали,ЧТО собою представляет путинский "РУССКИЙ МИР". Оказывается,за это "светит" 110 ст. УК.По-моему это очень круто.Думаю,вполне достаточно ДЕПОРТАЦИИ или ЛИШЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА.Среди наших комментаторов таких немало.Ау! Раиса с Луганчанином и прочими "умниками".
  • +1
Александр Рыбаков 7 апреля 2015 19:03
Цитата: Честный
Бальзам на душу. Это пишет русский, которых в России 16%, остальные
росияне. Эту статью должны в обезательном порядке читать желающие "рускава
мира" и местные депутаты, провалившие сознательно голосование о признании
России агресором, а для "шуриков" с бигбордов её надо разобрать на цитаты
и рекламировать с бигбордов, а не поздравлять с праздниками и не "мозолить"
глаза никопольчанам, уже опостылевшими рожами. Пусть Шура Рыбаков, никогда не
работавший опубликует свою декларацию о доходах или доходов жены судьи
хватает на поздравления и детские площадки, и помощи Храмам.


Я думаю , вы подрастроитесь
Эту статью предложил В. Артеменко опубликовать как раз я, Александр Рыбаков.. И она на моих страницах в Фейсбуке и В Контакте уже насколько дней опубликована.
Ох и любите вы ярлыки раздавать, чаще всего не по делу.
У меня 30 лет трудового стажа. И если я опубликую копии страниц из партбилета , где зарплаты стоят, с которых платили партвзносы, думаю, вы сознание потеряете от зависти. Я на флоте, меньше 2000 рублей в месяц не получал, когда в Никополе по 120 платили. Я партвзносы больше платил. А декларации судей и так в свободном доступе, там и доходы мужа указаны, поэтому когда вы пишите : " или", оно немного не к месту, с юридической точки зрения.

Цитата: Богдан Николаевич
Простите, а можно почитать первоисточник данной статьи? Когда и где В. Познер это написал?

С первроисточником, могут быть проблеммы. Олег Фельдман, после моей публикации данной статьи на Фейсбуке , указал что это Фейк ...
  • 0
Честный 7 апреля 2015 19:30
Даже если это фейк, читать было приятно, А.Рыбаков фейкуйте в этом
плане и дальше. Что касается партвзносов, то опубликуйте сколько
платили в рыгоанальную казну. Декларацию заполняют насколько я знаю и депутати,
вот сравним, сходятся доходы мужа и жены. Ваше членство в КПСС меня не
интересует. Я живу настоящим и будущим и хочу, что бы во власти не было
людей с прошлым и позапрошлым, что бы мои дети и внуки жили в нормальной
стране.
  • -1
Александр Рыбаков 7 апреля 2015 19:40
Цитата: Честный
Даже если это фейк, читать было приятно, А.Рыбаков фейкуйте в этом
плане и дальше. Что касается партвзносов, то опубликуйте сколько
платили в рыгоанальную казну. Декларацию заполняют насколько я знаю и депутати,
вот сравним, сходятся доходы мужа и жены. Ваше членство в КПСС меня не
интересует. Я живу настоящим и будущим и хочу, что бы во власти не было
людей с прошлым и позапрошлым, что бы мои дети и внуки жили в нормальной
стране.

Когда я был членом Партии Регионов я платил ежемесячные взносы 100 гривен.
И старайтесь не писать ерунду. Вы действительно думаете, что когда члены семьи заполняют декларации, они прячут их друг от друга и они могут быть разные.?????????
А чтобы во власти не было тех, кто вам не нравится, советую проводить реальную работу, агитацию и не голосовать за тех кто не нравится. Ведь у нас демократическая Украина ?
А прошлое не следует забывать.Оно у всех разное. Но мне за свое прошлое не стыдно.
  • 0
Pаиса 7 апреля 2015 19:42
Цитата: кактус
Думаю,вполне достаточно ДЕПОРТАЦИИ или ЛИШЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА.Среди наших комментаторов таких немало.Ау! Раиса с Луганчанином и прочими "умниками".

И Вам, кактус, АУ).Если я сепаpатистка, то Вам, видимо, иголки вовнутpь pастут)). Пpямо в мозг.
От яичницы божий даp не отличаете?
  • 0
Палыч 7 апреля 2015 20:51
Прочитал, и всплыла давняя мечта. Так уж выпало в жизни, что пришлось пройти и голодное военное детство без игрушек и сладостей, и нелегкий труд от фрезеровщика и подсобника до начальника строительства и руководителя крупного предприятия,и нищенскую пенсию, как благодарность за создание "великого и могучего", а так хотелось хоть немного пожить в стране, где просыпаешься с улыбкой, где можно говорить свободно и не заботиться о куске на завтра, где зайдешь в интернет, а там сплошные Познеры, Справедливые, Эсторские Руматы и Сиротенки, личности, а не прихлебатели, и в том же духе. За это и стоял на Майданах и воевал словом (за что и спалили квартиру вместе с сыном), а тут--бац!--Путлер нарисовался, и мечта снова отодвигается. Ну, это к слову, чтобы было понятно мое восприятие "рвузского мира".
А то, что для некоторых поездка в Крым и назад--не проблема, вполне логично, скажем, подъезжает троица из Вия (вот уж действительно Бог сатану метит), Кона и Луганчанина, один шепнет крымскому пограничнику, что он--не Вий, а на самом деле Гиви, второй, что он--Моторола, а третий сделает двумя пальцами себя узкоглазым и скажет, что он--простой русский из Нальчика, приехавшим на Донбасс воевать за свою(!) землю, а здесь просто шифруются под хохлов. Все, те--под козырек, и с мигалками везут троицу в ближайший кабак. Ну и что тут странного? Это для нормальных людей все эти Моторолы и пр.--патологические убийцы и насильники (по заключению психиатров), готовые верно служить полицаями хоть гаитянским,хоть русским, хоть африканским фашистам ради удовлетворения своих садистских наклонностей, а для путлеровской своры--братья по духу.Еще и наглости хватает пугать всех забыть и не простить, чуют, что их самих разотрут и забудут, как Януковича.
  • +1
SanVan 7 апреля 2015 21:23
Это не познер писал, а "квнщик" Константин Воронов. а познер обычная путинская подстмилка, и не надо быть хакером чтобы в этом убедится, просто в любом поисковике вбиваете "познер" и все ясно.

старпер, типа познера, не в состоянии так написать, даже по сленгу видно писал человик чуть за 30.
  • 0
Честный 7 апреля 2015 21:46
Палыч. Три вещи нельзя вернуть: брошеный камень, сказаное слово и
упущеную возможность/ шанс/. Думаю, что сейчас строить новую Украину пос
ледний шанс и его нельзя упустить. Я оптимист, Вы также, будем надеяться
только на лучшее. С Вашими коментариями согласен.
  • 0
Олег Фельдман 7 апреля 2015 22:28
Это фейковая статья. Познер ее не писал.
Не тратьте время.
  • +1
Александр Рыбаков 7 апреля 2015 22:47
[quote=Богдан Николаевич]Простите, а можно почитать первоисточник данной статьи? Когда и где В. Познер это написал?[/quote]

Сегодня, 19:03 Александр Рыбаков
С первоисточником, могут быть проблемы. Олег Фельдман, после моей публикации данной статьи на Фейсбуке , указал что это Фейк ...[/quote]
Но реакция мне понравилась....
  • 0
Pаиса 8 апреля 2015 07:53
[quote=Pаиса]Ещё одно мнение ещё одного неглупого человека - об одном и том же.
Путин дебил (и т.д.), pоссияне тоже, т.к. поддеpживают. Вопpос: к чему написано?[/quote]
[quote=Александр Рыбаков][quote=Богдан Николаевич]Простите, а можно почитать первоисточник данной статьи? Когда и где В. Познер это написал?[/quote]

19:03 Александр Рыбаков
С первоисточником, могут быть проблемы. Олег Фельдман, после моей публикации данной статьи на Фейсбуке , указал что это Фейк ...[/quote]
Но реакция мне понравилась....[/quote]
Аа, ну тепеpь хоть понятна цель публикации)).Нужна была pеакция Олега))
  • 0
кактус 8 апреля 2015 08:48
Что за манера!!! Обсуждать не СОДЕРЖАНИЕ статьи,а АВТОРА.Почему Познер не мог ее написать?
  • 0
Честный 8 апреля 2015 10:25
Думаю этот тест был не только для О.Фельдмана.
  • 0
Буков 8 апреля 2015 12:46
Да бред полнейший! Это Познер не писал. Обсуждаем брехню!
  • 0
Копчик С. 8 апреля 2015 13:55
Цитата: кактус
Обсуждать не СОДЕРЖАНИЕ статьи,а АВТОРА.Почему Познер не мог ее написать?

По стилю написания, я сразу засомневался в авторстве Познера. "власть готова втоптать в говно своих граждан..." - это не его стиль...
Если А,Рыбаков выставляет такие статьи, то желательно проверять первоисточник, если сам не может написать ничего толкового. А так, зря потраченное время!
  • 0
Богдан Николаевич 8 апреля 2015 14:12
Цитата: кактус
Что за манера!!! Обсуждать не СОДЕРЖАНИЕ статьи,а АВТОРА.Почему Познер не мог ее написать?

Потому что В.Познер имеет мысли явно отличные от указанных в этом фейке (особенно показательно, например, видео на ютубе с ним и грузинскими журналистами). Если вы не знакомы с человеком и его мыслями, обращайте внимание на детали - слова и обороты "отжали ... куча людей ... говно... уронили нефть" и т.п. плюс множество орфографических ошибок, помогут сделать правильный вывод.
P.s. А с первоисточниками беда, да.
  • 0
Александр Рыбаков 8 апреля 2015 20:58
[quote=Pаиса]
Но реакция мне понравилась....[/quote]
Аа, ну тепеpь хоть понятна цель публикации)).Нужна была pеакция Олега))[/quote]
Цель публикации посмотреть на реакцию пользователей здесь.
И понравилась , конечно не реакция Олега, а реакция пользователей.
И сразу после предложения опубликовать я написал админу, что по информации Олега Фельдмана эта публикация -фейк.
То, что я хотел увидеть я увидел.

Цитата: кактус
Что за манера!!! Обсуждать не СОДЕРЖАНИЕ статьи,а АВТОРА.Почему Познер не мог ее написать?


Это не манера, здесь это правило. Обсуждается в первую очередь кто написал , включая всю родословную , потом того кто выложил материал, включая налоговые декларации всех кто "рядышком", и только потом, может быть само содержание статьи.
  • 0
Pаиса 8 апреля 2015 21:16
Цитата: Александр Рыбаков
Обсуждается в первую очередь кто написал

Цитата: Александр Рыбаков
потом того кто выложил материал

Что же здесь стpанного? Если бы я, напpимеp, выложила статью о сpавнении экономики Укpаины и Амеpики, находя общие чеpты и отличия, за пеpиод 1990-2012 годов, Вы что, не задумались бы, надо ли внимательно это читать и насколько можно этому пpидавать значение? И что, не поинтеpесовались бы, имею ли я хоть малейшее отношение к экономике, возможно, в каком-то далёком пpошлом? Естественно, каждый человек "пpи памяти" сначала посмотpит, КТО ПИСАЛ, а потом pешит, как отнестись к написанному.
  • 0
Александр Рыбаков 8 апреля 2015 21:45
Так значит так.
У меня другое мнение.
Если выложили материал об итогах голосования депутатов по поводу включения в повестку дня впооекта решения о признании России агрессором.
И отношение читающих должно зависеть от личности того , кто этот материал выложил , значит так.
Выложил журналист Артеменко, мнение одно.
Выложил строитель Петров другое
Врач Иванов третье.
Значит так ,. Все нормально.
Главное кто публикует, вторично что.
У меня наборот. Сколько людей столько мнений.

Цитата: Pаиса
Цитата: Александр Рыбаков
Обсуждается в первую очередь кто написал

Цитата: Александр Рыбаков
потом того кто выложил материал

Что же здесь стpанного? Если бы я, напpимеp, выложила статью о сpавнении экономики Укpаины и Амеpики, находя общие чеpты и отличия, за пеpиод 1990-2012 годов, Вы что, не задумались бы, надо ли внимательно это читать и насколько можно этому пpидавать значение? И что, не поинтеpесовались бы, имею ли я хоть малейшее отношение к экономике, возможно, в каком-то далёком пpошлом? Естественно, каждый человек "пpи памяти" сначала посмотpит, КТО ПИСАЛ, а потом pешит, как отнестись к написанному.

Если вы выложили статью и взяли ее из , к примеру , журнала " Экономист" , мне вообще всё равно кто эту статью выложил здесь на сайте.
Одно дело , если это личный материал кого то из пользователей сайта. Если это перепечатка из какого то издания, и обсуждение не того кто написал, а того кто это перепечатал, ....... Думаю, не совсем.......
  • 0
Честный 8 апреля 2015 22:29
На сайте постояные коментаторы имеют определёную репутацию. К кому то
относятся снисходительно, кого то не воспринимают напрочь, с кем то вступают
в полемику, а кому то и верят, учитывая репутацию и смысл и достоверность
им прокоментированого. Отсюда и зависит мнение коментаторов, поэтому Вы
Шура Рыбаков правы, есть разница в том, кто выложил материал, Вы или
Артеменко - репутация разная, а это поверте дорого стоит.
  • 0
Александр Рыбаков 9 апреля 2015 00:20
В том то и прикол. В. Артеменко выложил публикацию( считаем Познера) . Все в том числе и вы - аплодисменты. Вдруг узнаете что это я попросил админа выложить публикацию ( также считаем Познера) . - о , презрение к автору ( Познеру). Я то не причем, в любом случае не писал .
Все стало на свои места. И все бы выстраивалось.
Но изначально то думали что это действительно В. Познер.
То есть вам и с вами, когда вы читаете что-то , в принципе по фиг кто и про что ; главное -кто опубликовал здесь) . И все бы ничего , если бы вы так относились к личным постам.
Но когда статью из , к примеру " Украинской Правды " выкладывает Артеменко - гут!
А если эту же статью я -хрень. !
Это уровень, я вам скажу. Все окончательно стало по своим местам. Занавес.
  • 0
Pаиса 9 апреля 2015 07:05
Цитата: Александр Рыбаков
В том то и прикол. В. Артеменко выложил публикацию

В.Аpтёменко PАЗМЕСТИЛ публикацию в pубpике "в газету от читателей" под именем А.Pыбаков. Я пpочла вступление: "...Интересная статья от Владимира Познера. Не совсем согласен. Но сказать нечего, браво ! Хотя бы за откровенность...", в котоpом опубликовавший высказал своё отношение к написанному. Пеpвая мысль, до пpочтения матеpиала: какова связь мыслей известного жуpналиста Познеpа и мыслей известного в Никополе политика - pегионала А.Pыбакова, котоpый, мягко выpажаясь, не поддеpживает сегодняшюю власть, часто напоминая нам, что пpежняя власть была лучше?
После пpочтения статьи - ощущение, что А.Pыбаков что-то добавил в текст (некотоpые фpазы) или сам Познеp pешил написать в несвойственной ему манеpе. Мыслей, что А.PЫБАКОВ PАЗМЕСТИЛ ЗАВЕДОМО ФЕЙКОВУЮ СТАТЬЮ, не было взагали, было пpосто непонятным, ЗАЧЕМ "знов пpо pыбу гpоши",это и отpазила в своём коменте:
Цитата: Pаиса
Ещё одно мнение ещё одного неглупого человека - об одном и том же.
Путин дебил (и т.д.), pоссияне тоже, т.к. поддеpживают. Вопpос: к чему написано? что, есть ещё кто-то (из нас), кто в этом сомневается?
Надеялась удивиться чему-то, дочитав до конца, НЕ УДИВИЛАСЬ. Стpанно? ИМХО.

Однако, таки удивилась после Вашего пpизнания, Александp Михайлович, что Вы pазместили фейк (!?!), т.к. это не 1 апpеля.
И ЗАЧЕМ ЭТИ ИГPЫ СОЛИДНОМУ ПОЛИТИКУ? Или пpетендующему на такое звание.
Как-то так.
Интеpесно, Богдан Николаевич появился специально для этого поста, или мы его увидим и в дpугих комментах?))
  • 0
Богдан Николаевич 9 апреля 2015 08:02
Для чего я появился - вопрос очень трудный. Родила мама - вот и появился :) А про другие комменты - почему же нет, увидите
  • 0
Pаиса 9 апреля 2015 08:19
Цитата: Богдан Николаевич
Для чего я появился - вопрос очень трудный.

Байбак Николаевич, ой, паpдон, Богдан Николаевич, Вы мне пpосто напомнили одного знакомого пользователя. Да, ждём дальнейших умных коментов! А к этому посту - хоть что-нибудь касаемо мыслей "типа Познеpа", если можно.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.