Ну вообще бюджет пустой, с кого б еще подоить.

Лучше бы ужесточили закон за употребление наркотиков и их распространение.А то у нас милиция в курсе,депутаты в курсе.А воз и ныне там...

А ничего, что этим законом будут нарушенны права курцов?(сам я не курю)
Что за бред? Не так надо бороться, надо пропагандировать здоровый образ жизни и спорт. Сделать дешевле спортинвентарь, посмотрите сколько стоит пара гантелей в магазине(от 350 и выше) у многих от таких ценников сразу пропадает желание бросать курить и заниматься сортом.

Опишу собственные ощущения от предыдущего закона. Три слова: Было больше крику.
Запретили курить на остановках. Я отхожу в сторону. Потом бычок бросаю под ноги, потому что урну перенести с остановки никто не догадался.
Запретили курить в цехах предприятий. Места проведения оперативок перенеслись в курилки. Теперь там не только рабочие но и ИТР и администрация. Стало проще узнавать новости.
Запретили курить в подъездах домов. Мы курим на балконах а окурки в пепельницу и в мусорку. Совсем не потому что Асторский такой воспитанный. Просто мы нашу дворничиху уважаем- она классная тетка.
В общем, как и все социальные проекты - это очередной бестолковый высер и не более.

Павел какие права курцов?? Этих курцов нужно так обложить что б раз и навсегда забыли что такое сигареты! На остановках отходит в сторону наверное только Асторский, а остальные УРОДЫ стоят и травят женщин,детей, пенсионеров и всех кто не может их послать подальше.Пусть сидят в своих квартирах и травят родных, может тогда меньше курильщиков будет-вымрут быстрее.

А своих соседей, получается, как не уважали, так и не уважаете. Они, как тогда, так и сейчас вынуждены дышать табачным дымом.
То, что Вы себя добровольно травите - это Ваш личный выбор. Но при чём же здесь те, кто не курит? Почему из-за Вас и таких, как Вы курильщиков они должны вместо свежего воздуха вдыхать отраву?



Для того, чтобы вести здоровый образ жизни и заниматься спортом дорогостоящее оборудование необязательно! Главное желание и понимание зачем тебе это нужно! А ещё чистый, а не отравленный никотином и диоксинами, воздух. Таковы моё мнение и мой жизненный опыт.

СОГЛАСЕН!!! Для меня мент, вымагающий деньги со студента за курение на остановке ,куда большая беда, чем курение этого студента на остановке.НЕ ШТРАФЫ,А ПРОПАГАНДА -ЭТО САМЫЙ ДЕЙСТВЕННЫЙ И НАДЕЖНЫЙ ПУТЬ.Штрафы приносят выгоду только тем ,кто их придумывает и узаканивает.Им нужны только Ваши деньги,им плевать разобьешься ты на автомобиле или умрешь от сигарет и наркотиков.

Для курильщиков, возможно. А как же защитить права тех, кто не курит? Ведь уже доказано, что пассивное курение намного опаснее.

Я лично не курю и мне курильщики не мешают: особенно в парках, на заводах,на балконах,на остановках,то есть там где нет замкнутого пространства.Я против курения(хоть и не испытываю дискомфорта)в маленьких помещениях(накурят так ,что дышать действительно нечем)Я думаю такие вопросы можно решить и без штрафов в цивилизованном обществе путем договоренности.

Это Вы, наверное, мне здорово польстили. Каким боком соседи-то? Вы же не хотите сказать, что с балкона тянет? Могу сказать точно: не тянет. Когда соседка с нижнего этажа курит - к нам никакой дым не попадает.
Но фишка, на мой взгляд, несколько в другом. Действительно, курить, пьянствовать, жрать герыч или там валяться на диване - это личный выбор. Но насаживать что-либо, паче всего культуру потребления и поведения, запретительными методами - тупо. Это стало ясно еще с антиалкогольного закона Горбачева. Ясно всем, кроме депутатов ВР.
Приведу в пример столь нелюбимых мною лаймов. В Великобритании курить на улицах можно. Но не курят - потому что неприлично. Курят в клубах. И не тот навоз, который у нас продается под видом дорогих сигарет.
Да и вообще, как-то у нас в стране все прикольно получается. Пять минут назад рекламировали курево - а сейчас за сигарету чуть ли не пять лет расстрела. Впеклось кому-то?
Тем более, и это подчеркивают все комментаторы - курящие и некурящие - этот закон не работает. Не будет работать и предлагаемое дополнение. Оно не стоит той бумаги, на которой написано, да и писалось, скорее всего, не для заботы о здоровом образе жизни а с совершенно другими целями.
Автор дополнения полагает, что этот креатив должен снять социальное напряжение в обществе. О чудо!
Оказывается, можно не платить зарплаты, задирать коммуналку и цены на ТПН. Можно украинцев пилить в рабство и на органы а саму украинскую землю продавать направо и налево. А чтоб благодарное население на кол не посадило - достаточно всего лишь запретить курево.
К автору хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза, и спросить: ну как же ты живешь без мозгов-то, а?

Ув. astorsky, согласен с Вами на 100% во всём, кроме одного. Мне очень мешают мои соседи, которые курят на балконах и в подъезде. А они у меня все курят: и снизу, и сверху, и сбоку. Просьбы не помогут. Так, что мне им морды набить? Так тоже нужного результата не будет.

mandarin,а может гранату бросить (с)

Но табачный дым – это не единственная проблема. Табак нужно вырастить, а этот процесс тоже наносит серьезный ущерб окружающей среде. Для самого растения требуется много питательных веществ, которые оно берет из почвы: например, табак всасывает в шесть раз больше калия из почвы, чем зерновые. Фермеры в некоторых малоразвитых странах используют землю для выращивания табака до тех пор, пока она совсем не истощиться, а затем вырубают леса для освобождения новых участков земли. В таких районах ежегодно вырубается и сжигается 600 млн. деревьев для выращивания табака. К тому же, для изготовления и упаковки сигарет требуется свыше 6 км бумаги в час. Само по себе производство сигарет загрязняет окружающую среду, так как вырубается огромное количество деревьев, которые поглощают углекислый газ и, по крайней мере, 22 млн. тонн не поглощенного СО2 остается в атмосфере, столько же, примерно, выделяется при сжигании 2,8 млрд. галлонов бензина.

По оценкам экспертов, табачные компании производят 5,5 триллиона сигарет ежегодно – приблизительно 900 на каждого человека в мире. Из которых 4,5 триллиона выпускаются с фильтрами, которые плохо поддаются биохимическому разложению и составляют одну пятую часть от всего выброшенного мусора. До того, как сигаретные бычки начнут разлагаться пройдут месяцы, а то и годы, при этом около 600 различных химических веществ проникнет в почву.

К стати, авто не менее вредные для окружающих, но, все пользуются транспортом. Заводы, расположенные в центре городов - не бальзам, но, все хотят зарплату....
ДА, курево это конечно центр зла:)

Сигареты не приносят столько горя и бед, как наркотики и алкоголь, и не делают из человека ничтожество, и не толкают его на неадекватные действия,в отличии от алкоголя и наркотиков.Наркота превращает человека в дерьмо.И всех, кто с этим связан ,можно смело назвать врагами своего народа.МРАЗЬ,работающая в милиции,которая с этого имеет деньги,заслуживает не от 1 тыс.до 10 тыс штрафа,как предлагают сделать для курильщиков,А 10ЛЕТ ТЫРЬМЫ С КОНФИСКАЦИЕЙ.

zzz,
100 в гору!!!

если сигареты приносят меньше зла чем наркота - это значит что курить нужно?!Странно. А чем отличается ничтожество - наркоман от ничтожества- курильщика? Не тот не тот не может совладать со своей зависимостью-отсюда имеем что любой курильщик-ничтожество.Ведь он знает что это вредно, он знает что травит других-но продолжает курить. Как его оправдать? Чем? Только его собственной тупостью, из-за которой страдают окружающие

Это значит что нужно бороться в первую очередь с наркотой и всеми теми,кто с этим связан.
Ничтожество наркоман пойдет на многие преступления ради наркоты, особенно по отношению к незащищенным слоям населения:старики,инвалиды.Потому что наркотик дороже сигарет и зависимость сильнее,а у наркоманов восновном нет постоянной высокооплачиваемой работы,они восновном не работают и все их доходы больше криминального характера.

Даже добавить нечего!

Железная логика Я рыдаю! И вся в ожидании законопроекта, который запретит нам дышать, это сократит расход кислорода в государстве, увеличит бюджет за счет создания благоприятных условий для полноценной работы ритуальной службы. Этот законопроект решит множество (если не все) проблем, в том числе проблему азоновой дыры.

Юрка Кнур, радуйся. Ты станешь значительнее своего зятюхи!

А жить вообще вредно! Когда я это поняла, мне стукнуло за полтиник. Я взяла ВПЕРВЫЕ сигаретку, а до этого всю жизнь боролась с этой зависимостью мужа, налила чашечку крепкого ароматного кофе и...почувствовала ВКУС ЖИЗНИ! А кто-то снимает сигаретой напряжение...И это еще большой вопрос КТО ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ВРЕДА ОБЩЕСТВУ - курильщик, наркоман или человек, считающий других людей ничтожеством.

Видите ли. Вот Вы говорите что курить не нужно - и правы. А я говорю, что это свобода выбора - и тоже прав.
Но ведь Вы не бьете мне морду, за то, что я курю, а я соответственно - не делаю обратного.
И только авторы этого законопроекта лезут что-то запрещать в первую очередь другим, но никак не себе. Вот в чем жопа-то!

При этом "родное государство", в бытность мою в армии, выдавало и выдаёт , бесплатно сигареты зольдатам. Нате , мол, ничтожества, пятнадцать пачек на месяц!Круто! Получается -само плодит тех, кого вы уважаемый , называете ничтожеством. А кроме того , это ничтожество вас охороняет. Так , навскидочку....

О вкусах, как правило, не спорят. У каждого свой вкус жизни! Поэтому хотелось бы чтобы курильщики, закуривая очередную сигарету, помнили, что табачный дым может помешать другим людям ощутить вкус жизни.

Так в том-то и вся прелесть, что когда закуриваешь сигарету, то обо всем забываешь! Ароматерапия, называется. Или инстинкт из раненнего детства что-нибудь пососать. Так что другим (не курящим) лучше не принюхиваться к чужому вкусу жизни, а создавать собственный "аромат". Излишнее внимание со стороны одних и полное отсутствие его со стороны других, это те крайности, которые никакой законопроект не изменит. А так что, пусть пишут. Бумага стерпит, да и нужно же чем-то депутатам заниматься...

Вообще в свободной стране,пуст каждый занимается чем хочет,только бы не мешал другим.Все люди разные,соответственно и пристрастия и интересы разные.Я очень негативно отношусь к наркоте и ко всем, кто с этим связан,но я не хотел бы жить в стране,где будут демонстративно растреливать наркоторговцев как в Китае.

zzz,
А я за расстрел.Это не люди,это особи деградирующие.И самое страшное,что их становится все больше и больше.И от этого страдают нормальные люди,и подвергаются опасности наши дети и внуки.

Я тоже!

Но ведь человек делает выбор САМОСТОЯТЕЛЬНО! Мне смешны люди, относящиеся к жизни СЕРЬЕЗНО. Напомню избитое..."все глупости мира делаются с серьезным выражением лица". Убеждена, что ко всему необходимо относиться ОТВЕТСТВЕННО. Тогда в расчет идет и отношение к окружающему миру, включая людей, природу, животных...просто тогда понимаешь, что хорошо должно быть всем, а не только тебе. То есть, включается внутреннее зрение. Вокруг ответственных людей всегда царит если не гармония, то ПОРЯДОК точно. А вокруг сурезных - чванство, не более того.

Курить не модно, вредно и дорого. А еще - пожалейте время, потраченное на курение. Отправляйтесь лучше на спорт площадку. И цвет лица будет лучше, а на сэкономленные деньги - можно купить за несколько лет автомобиль! -Если откладывать купюры, которые вы ранее тратили на куриво, складывать в бутылек с фото машины вашей мечты и надписью "для моей машины". Лет за пять скорее всего машину можно купить . Только чур, не мухлевать, вы ж продавцов не обманываете в магазине, когда приходите купить очередную "дозу" никотина? К стати, обратите внимание, что в современном кинематографе идет постоянно популяризация курения: классный следователь нервно курит, раскрывая очередное преступление; пацаны на сходке курят и т.д. и т.п.. Наслаждение не в курении - это всего лишь иллюзия, которую нам пытаются навязать.Зачем? Да это супер классный бизнес. на этом люди бабки сшибают - нечего делать!

Cofi,
Не могут все люди жить по шаблону.Кто-то серьезно относится к жизни, а кто-то нет.Есть люди,которые попадают под дурное влияние.Если бы все были такими ответственными,то не было бы ни наркоманов,ни алкоголиков,ни преступников,ни убийц.И зачастую люди зависят от жизненных ситуаций.Людям свойственно срываться.И НЕ СЛЕДУЕТ ИСКУШАТЬ ЛЮДЕЙ.И мы произошли от Адама и Евы,которые были искушены змеем,вот поэтому мы и подвержены искушениям.

Какой бред Вы пишете!! Я поражена. Сколько Вам там лет Вы пишете? за 50? а инстинкт "пососать" еще остался? прямой долг каждого гражданина жить так, чтобы не мешать другим. Травишься - травись один. и не фиг тут другим рассказывать про свои вкусы

К сожалению, в нашей стране от расстрелов наркоторговцев очень легко перейти к расстрелам подозреваемых в наркоторговле, а потом и не в наркоторговле, а потом и просто подозреваемых...

zzz,не нужно выбирать с чем бороться в первую очередь, одно другому не мешает. И наркоманов сажать и курцов наказывать.Вы говорите что наркоман хуже курильщика- а на что пойдёт заядлый курильщик со стажем если лишить его средств к существованию, как наркомана? Не украдёт ли он ради своей привычки? Ведь раз бросить он не в силах-значит пойдёт на то же что и наркоман ради удовлетворения своей тяги к курению.
_______________________________________________
astorsky,Вы правы что выбор за Вами, на здоровье курите, но людей не напрягайте дымом. Как Вам жизнь прожить - решайте сами.Вот был я в стационаре одной из больниц города, так там в туалет зайти невозможно, потому как задохнуться можно, и из-за нескольких....курцов которые в силу обстоятельств не могут выйти на улицу СТРАДАЮТ остальные пациенты. Как это называется?
________________________________________________

Cofi,
Слов нет.... В таком почтенном возрасте так думать....Чего мелочиться, можно и наркотой себя любимую побаловать - как Вы говорите почувствовать вкус жизни.
______________________________________
Cofi,
Слесарь,
Слово "ничтожество" я крайне редко использую в общении, слишком заумно)) для меня.Вы просто невнимательно читаете посты, поэтому вам показалось что это пошло от меня. Да, Софи, наркоманы и прочие любители жить легко, ощущать постоянно вкус жизни приносят значительно больше пользы)))

А Вас биологический или физический интересует? Даже в 100 лет я не изменю своим вкусам (в широком смысле этого понятия), так как они часть ХАРАКТЕРА, который дается до рождения и с возврастом не меняется. Доказано наукой.

Врожденные инстинкты с нами на всю жизнь.


А я думала, "чтобы не было мучительно больно..."

Не модно?! Тогда почему миллионы курят? Вредно?! Тогда почему большинство долгожителей планеты курят?! Дорого?! Тогда почему даже в кризис люди себе это удовольствие позволяют, а красную икру нет?! Просто потому, что Ваши критерии - это навязанные Вам социумом стереотипы, ничем не доказанные и за уши притянутые.

А почему не пожалеть время, потраченное на бестолковую отсидку на работе?! Время курений - это время перезагрузки. Конечно, лучше заняться медитированием, но у нас это точно не модно.

Так одно другому не помеха.

Чтобы был хороший цвет лица, надо хорошо питаться, регулярно заниматься сексом, позитивно мыслить, короче, наслаждаться жизнью имея к ней ВКУС!
Надеюсь, Вам удалось купить уже несколько автомобилей! Сколько там Вам лет?

Не на что, а к кому - к доктору ЛОРУ, просто уши начнут пухнуть, не более. Или на автобусную остановку, но, увы, закон лишит его даже такой унизительной возможности...как найденный бычок. Остается только ЛОР.

Вот видите, Вы не курите, а в больнице были. А я курю и (тьфу,тьфу,тьфу) нет. Перезагрузки не хватает.

ВКУС и ИЗВРАЩЕННЫЙ ВКУС - это две большие разницы. Так же как ЖИЗНЬ и ИЛЮЗИЯ ЖИЗНИ.

Да,Ромка2005, жить тяжело, ощущать постоянно недовольство жизнью приносит много-много радости человеку, а главное пользу окружающим.

Cofi,
Вам может трудно в это поверить , но бывают травмы ни коим образом не связанные с тем - курит человек или нет.
__________________________________________________
Да,Ромка2005, жить тяжело, ощущать постоянно недовольство жизнью приносит много-много радости человеку, а главное пользу окружающим.

Вот это я совсем не понял) Интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить что Вы пытались сказать.