«…хоть говоришь ты, хоть молчишь,
ты либо, как всегда, расстроишь,
  либо, не к месту, рассмешишь…» 

Никопольская городская власть еще раз обратила внимание граждан на свои бездеятельность и беспомощность, подав на рассмотрение в Днепропетровский апелляционный административный суд жалобу на председателя общественной организации «Гражданский Актив» Александра Тихона.

Напомним, что последний после предварительного предупреждения власть имущих, таки помог никопольчанам с вывозом ТБО и высыпал самосвал мусора на Европейской площади г. Никополя (см: "Никопольский Горсовет - полигон для мусора или Курган им.Токаря"). Суд первой инстанции вполне обосновано оправдал Тихона за совершенные действия.
Не стоит говорить, что исход истории не мог удовлетворить опозоренного на всю страну градоначальника Никополя, что и вынудило Р. Токаря обратиться к представителям Фемиды с обжалованием решения Никопольского горрайонного суда.

В своем заявлении исполнительный комитет никопольского городского совета нагло врет, клевещет и перекручивает факты произошедшего, но оно и не удивительно. Называя поступок Тихона дерзким и циничным, а себя – представителем территориальной громады, заявитель не поясняет, почему город превратился в мусорную свалку и не указывает на несостоятельность городской власти обеспечить должную уборку территории Никополя.

Так, чьи же, все-таки, интересы отстаивает исполком? Представителей общественности, во дворах которых насыпи отходов распростерлись на частях проезжих дорог, пешеходных зон и детских площадках?! Тех ли, кто лишен возможности открыть окна квартир из-за смрада гниющих отбросов?! Чьи?
Ответ на этот вопрос журналистам издания «ГОРОД Никополь» удалось найти в апелляционной жалобе исполкома:

« Своими действиями А.В. Тихон нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. граждане города не имели возможности передвигаться по Европейской площади на работу и вести детей в дошкольные учреждения, в том числе. В связи с уборкой площади от кучи мусора, которую привез именно гр. Тихон А.В. было остановлено движение по площади до Европейской до 11 часов, что привело к неудобствам граждан г. Никополя, чем нарушены права граждан города, которые являются представителями территориальной громады г. Никополя, потому считаем потерпевшей стороной в совершенном правонарушении территориальную громаду г. Никополя в интересах которой, на основании ст. ст. 10, 38 Закона Украины «Про местное самоуправление», ч.3 ст. 60 КАСУ – выступает Никопольский городской совет».

Написанное настолько не соответствует действительности, что не заметить этого может только человек, не являющийся никопольчанином. Вполне возможно, авторы писания осознанно допустили, якобы, ошибку и неточность, с тем, чтобы ввести суд в заблуждение – дело в том, что в Никополе нет такого направления «по площади до Европейской», а значит, об остановке движения не может идти и речи… ни до 11 часов, ни до какого-либо другого времени.

 Кроме того, те, кто хотя бы немного знаком с месторасположением улиц и площадей города, их размерами и обустройством, вряд ли, поверят, что куча мусора стала препятствием населению, ведь, даже, если в гору не идти, ее можно запросто обойти…
Как жаль, что по нашему, самому гуманному законодательству, истец не подлежит уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Не меньшее удивление и возмущение вызвало и следующее утверждение представителей власти, выраженное в документе:

«Также были нарушены морально-этические нормы территориальной громады города, и санитарно-эпидемиологические нормы, предусмотренные п.3 ст.16 Закона Украины «О благоустройстве населенных пунктов» и «Правил благоустройства территории города Никополя», утвержденные решением Никопольского городского совета от 31 мая 2013 года».

Хочется сказать, что те самые морально-этические и санитарно-эпидемиологические нормы сегодня нарушены в каждом дворе и практически во всех местах массового скопления людей, но почему-то «представители территориальной громады» не призывают самих себя к ответственности, ни через суд, ни голосом совести.

Предоставив читателям информацию о содержательном извращении исполкомом лишь немногих фактов и ознакомившись со всеми, не менее занимательными, деталями апелляционной жалобы, остается одно – предложить всему юротделу исполкома, во главе с Лиховицкой, уволиться, чтобы в дальнейшем не иметь возможности позорить территориальную общественность подобными шедеврами.