ВСІ НОВИНИ:

Друзья познаются в беде, а родственники при дележе наследства

«Тени исчезают в полдень», а близкие родственники в тот момент, когда настает пора делить наследство. Тем, кто когда-либо сталкивался с внутрисемейными имущественными спорами, как никому известно, что человеческой жадности, наглости и притворству предела нет – люди с легкостью отступают от принципов и пренебрегают моралью, в буквальном смысле, отказываясь от кровных уз. К сожалению, даже судьи оказываются не способными восстановить справедливость, по понятным причинам, поддерживая более сильную сторону процесса.

Одну из таких историй о грязи человеческой души журналистам газеты «ГОРОД Никополь» рассказала Беспалова Елена Юрьевна – молодая девушка, которая в 2004 году лишилась отца. Оставшись единственным напоминанием о сыне для своей бабушки, Лена всеми силами поддерживала и заботилась о старенькой женщине, став для нее настоящей опорой, но жизнь быстротечна – в феврале 2012 года бабушки не стало. Переживая горе, в мыслях внучки даже не возникал вопрос о наследстве, она не знала, и даже не задавалось вопросом, чем владела ее бабушка… и не знала бы…

Все дело в том, что бабушка не составила завещание, а кроме самой Елены, прямым наследником на имущество являлся также родной брат ее отца – Беспалов Александр Васильевич. Александр проживал во второй половине дома, а первая принадлежала его умершей матери, а потому вполне понятным есть и его желание расширить жилплощадь, но почему-то сделать это он решил с минимальными потерями. Не сообщив племяннице о том, что она является наследницей наравне с ним, он направился к нотариусу, заявив последнему о том, что, якобы, не поддерживает абсолютно никаких отношений с родственницей, не ведает о ее месте проживания, не знает номера телефона и т. д… На самом же деле, Александр продолжал наносить визиты вежливости племяннице, лебезить и заискивать.

Далее события развивались, как в западных фильмах, вместо надписи «установить место нахождения соприемника не представилось возможным», нотариус потрудился разыскать Елену Юрьевну и сообщить о ее правах наследования. Только вот, на тот момент уже истек срок для принятия наследства, установленный законодательством.

Оказавшись в такой ситуации, наследницу огорчило даже не то, что она может лишиться ей положенного, а поведение и отношение родственников на ряду с их грязной попыткой обмануть. Лена обратилась за помощью к юристам, а после консультации, в суд с просьбой продлить срок для принятия наследства.

Законодательство не предусматривает исчерпывающего перечня причин, которые считаются уважительными при пропуске срока для принятия наследства. Поэтому уважительными следует считать те причины, которые делают принятие невозможным или трудным. В каждом конкретном случае степень уважительности причины, по которой был пропущен срок на принятие наследства, будет оцениваться судом. И если суд сочтет причины пропуска уважительными, то он вынесет решение о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства такому наследнику.

Судья А. Г. Багрова не увидела в действиях Беспалова Александра никакой нечестности по отношению к своей племяннице, а пояснения последней относительно причин несоблюдения сроков сочла недостаточными, чтобы удовлетворить исковые требования Елены Юрьевны, и отказала ей в требованиях. Кроме того, высказывания Багровой в адрес истицы вряд ли можно назвать толерантными, мол, ишь, узнала о наследстве и кусок отхватить решила. Да – решила! И имеет на это право!

На данное решение Беспаловой Еленой будет подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области.


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

61 комментарий

юрист 28 февраля 2013 14:16
Цитата: Виктор Артеменко
Да нет, уважаемый так оно и было, потому как я давно в теме и сам Беспалов А.В. и его супруга вчера после суда так и заявили мне лично что не обязаны они были предоставлять нотариусу адрес или номер телефона, типа ему надо пусть ищет. И жалобу на того же нотариуса накатали что медлит он мол с офрмлением, роет где не надо. Или Вы этого не знали. Или тоже ложь? Дак я и копию жалобы предъявлю
Значит вы не настолько "в теме", если не знаете что Беспалов А.В. при подаче заявления нотариусу сразу рассказал о том, что брат умер и осталась его дочь Елена, назвав полные данные и даже название улицы, где она проживает в Никополе.
  • 0
Виктор Артеменко 28 февраля 2013 14:35
Цитата: юрист
Значит вы не настолько "в теме", если не знаете что Беспалов А.В. при подаче заявления нотариусу сразу рассказал о том, что брат умер и осталась его дочь Елена, назвав полные данные и даже название улицы, где она проживает в Никополе.
А сейчас прилагает все услилия что б не допустить к наследству. Вам самому не смешно?
Беспалов А.В. сказал нотариусу что есть такая только он ее знать не знает ни адреса ни моб. у него нету, а живет где то на Малиноского (она давно там не живет и он прекрасно знает об этом). Сам же созванивался с Еленой, и жена его не раз с ней встречались по родственному. О доме не слова. И не пытайтесь, пожалуйста, перекручивать факты защищая человека который поступает как минимум не как мужчина не говоря уже что родственник. Ведь у девчонки ни чего за душой то нет, и отца нет(брата этого "дяди"). Не сообщил бы Елене нотариус о наследстве она бы и не знала что у нее родня такая - врагу не пожелаешь.
Если вы они такие правильные пускай решит суд. Почему не дать слово? Срок вышел?! Я уже говорил, пусть теперь аппеляционный покажет.
И просо от себя
А почему не впустить просто жить в часть дома которая при жизни отца Елены была бы его? Просто по родственному без судов. Ведь знают что девчонка снимает квартиру
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • 0
Маслов 28 февраля 2013 15:04
Цитата: Виктор Артеменко
А у Вас и это не правда. Просто мания противоречия?

Вы прекрасно поняли в чём не правда. Я не знаю А В Беспалова,как и Елену Беспалову. В Никополе тысячи случаев с ещё более несправедливым и запутанным исходом. Вы же осветили именно эту. При том сначала вышла статья под вашей подписью,а затем появилась Кисель Елена. Если даже и Елена написала эту статью,то заказал её именно Вы,уважаемый.Имейте смелость в этом признаться.И в чём же моя мания противоречия? Спасибо за ответ. Надеюсь он будет
  • 0
Слесарь 28 февраля 2013 15:10
Виктор Артеменко,
Вот и посетуешь очередной раз , что мертвые не могут повлиять на ситуацию, любую. Просто Юра, мой друг детства. И какой бы он не был, но он для тебя, Саша - брат. И дети его твои родственники.И уважать их надо.Тем самым отдавая дань уважения к своей крови. Посмотри, детки твои обеспечены, в Киеве. А кто , кроме тебя, по праву старшего, позаботится о детях Юры? Ох , Саша , Саша.... Корейко, одним словом.
  • 0
Виктор Артеменко 28 февраля 2013 17:27
Цитата: Маслов
Спасибо за ответ. Надеюсь он будет

Уже не ответ, а балаган какой то. Вопрос "личка" зачем если Вас что интересует могли написать в личку не забивая материал. Но если уж Вам так хочется:
Ну конечно же Елена Кисель - журналист газеты ГОРОД Никополь и написала материал по предоставленной мною информации, как и многие другие материалы этого сайта. И скажите кто это скрывает??? В чем признаться.

Цитата: Слесарь
Вот и посетуешь очередной раз , что мертвые не могут повлиять на ситуацию, любую. Просто Юра, мой друг детства. И какой бы он не был, но он для тебя, Саша - брат. И дети его твои родственники.И уважать их надо.Тем самым отдавая дань уважения к своей крови. Посмотри, детки твои обеспечены, в Киеве. А кто , кроме тебя, по праву старшего, позаботится о детях Юры? Ох , Саша , Саша.... Корейко, одним словом.


Согласен тут с Вами, Слесарь, на все 100
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • 0
юрист 28 февраля 2013 17:33
Правда у Вашей газеты какая то односторонняя получается. Вы обнародуете только факты в пользу невестки, хотя есть и много фактов в пользу Беспалова А.В.
  • 0
Слесарь 28 февраля 2013 17:40
юрист,
Причем тут правда односторонняя. Давайте не будем рассматривать этот вопрос с моральной стороны. Ведь моральный -тоже "двубокий". И трактовать можно как угодно. Вы под ником юрист. Сами должны понимать, что по закону положено. Заметьте не " на закон", а по закону.Прекрасно зная Беспалова, я тоже имею право на свою трактовку. А она увы не в его пользу.
  • 0
Виктор Артеменко 28 февраля 2013 17:41
Цитата: юрист
Правда у Вашей газеты какая то односторонняя получается. Вы обнародуете только факты в пользу невестки, хотя есть и много фактов в пользу Беспалова А.В.

Так излагайте
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • 0
Маслов 28 февраля 2013 18:30
Цитата: Виктор Артеменко
Уже не ответ, а балаган какой то. Вопрос "личка" зачем если Вас что интересует могли написать в личку не забивая материал

Дак может вы со слесарем в личке о Токаре будете тереть? Вы выложили материал. Как по мне он с душком и вы в этом играете не последнюю роль. В чём проблемма?И вы не ответили в чём мания противоречия у меня?

Цитата: юрист
Правда у Вашей газеты какая то односторонняя получается.

Я это уже давно говорил
  • 0
юрист 28 февраля 2013 18:50
Цитата: Виктор Артеменко
Ведь у девчонки ни чего за душой то нет
А разве у Елены нет матери, мужа, Вас - свекра?


Цитата: Виктор Артеменко
Цитата: юрист
Правда у Вашей газеты какая то односторонняя получается. Вы обнародуете только факты в пользу невестки, хотя есть и много фактов в пользу Беспалова А.В.
Виктор Артеменко Так излагайте


Тем, кто знает семью Беспалова А.В. все факты и так известны. И Вам известны тоже. Только Вы молчите, чтобы Елена выглядела более обиженной дядей, чем на самом деле.
  • 0
Nikopol.inf.ua 28 февраля 2013 19:22
Цитата: юрист
А разве у Елены нет матери, мужа, Вас - свекра?

Есть - нету!
Это что то меняет в законе?
  • 0
Маслов 28 февраля 2013 19:24
Виктор Артеменко,
А почему вы не разрешаете высказываться в коментах ниже статьи племяннице Людмилы Беспаловой???Ник taxe не может пробиться?
  • 0
Виктор Артеменко 28 февраля 2013 19:38
Цитата: Маслов
А почему вы не разрешаете высказываться в коментах ниже статьи племяннице Людмилы Беспаловой???Ник taxe не может пробиться?

Я ей ответил. Пусть прочтет "Общие правила на сайте", которые она принимала при регистрации и постарается их соблюдать, прежде чем делать мне замечания.
В дальнейшем такие коментты как этот будут удалены как "не в тему".
И не втягивайте меня в балаган. Просто соблюдаем правила и все.
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • 0
юрист 28 февраля 2013 19:57
Цитата: юрист
Цитата: Виктор Артеменко
Ведь у девчонки ни чего за душой то нет


Цитата: Nikopol.inf.ua
Цитата: юрист
А разве у Елены нет матери, мужа, Вас - свекра?
Есть - нету!
Это что то меняет в законе?


В законе ничего не меняет, но не нужно писать что "за душой ничего нет".
  • 0
Власта 28 февраля 2013 21:08
Не нужно делать из Елены "бедную" девочку, которую все хотят обмануть.
После смерти ее отца осталась 3-х комнатная квартира, которую ее мама продалаи купила 1-но комнатную квартиру, не задумываясь, где будет жить дочь Беспалова Елена. А также остался участок с домом в Марганце, который родители Беспалова Александра подарили покойному брату Юрию, а Александру оставалась часть дома, в которой проживала покойная мать.
Участком на данный момент пользуються совсем чужие люди.
Так что девочна совсем не бедная, способна отдать безвозмезно участок с домом в Марганцечужим людям, зато у родного дяди часть дома забрать хочет. Где справедливость.

Не нужно делать из Елены "бедную" девочку, которую все хотят обмануть.
После смерти ее отца осталась 3-х комнатная квартира, которую ее мама продалаи купила 1-но комнатную квартиру, не задумываясь, где будет жить дочь Беспалова Елена. А также остался участок с домом в Марганце, который родители Беспалова Александра подарили покойному брату Юрию, а Александру оставалась часть дома, в которой проживала покойная мать.
Участком на данный момент пользуються совсем чужие люди.
Так что девочна совсем не бедная, способна отдать безвозмезно участок с домом в Марганцечужим людям, зато у родного дяди часть дома забрать хочет. Где справедливость.
  • 0
Алена 1 марта 2013 12:04
Пока не выслушаешь мнения обеих сторон в данном вопросе судить невозможно ни о чем.
  • 0
Nikopol.inf.ua 1 марта 2013 12:08
Цитата: Власта
Не нужно делать из Елены "бедную" девочку, которую все хотят обмануть.
После смерти ее отца осталась 3-х комнатная квартира, которую ее мама продалаи купила 1-но комнатную квартиру, не задумываясь, где будет жить дочь Беспалова Елена. А также остался участок с домом в Марганце, который родители Беспалова Александра подарили покойному брату Юрию, а Александру оставалась часть дома, в которой проживала покойная мать.
Участком на данный момент пользуються совсем чужие люди.
Так что девочна совсем не бедная, способна отдать безвозмезно участок с домом в Марганцечужим людям, зато у родного дяди часть дома забрать хочет. Где справедливость.
Вот это уже бред так БРЕД!!!
Мама Елены эту 1-но комнатную квартиру 24 года назад, получила от завода.
Как общежитие - временное жилье!
Теперь про 3-х комнатную:
Эта квартира была бабушки Елены (ПО ЛИНИИ МАТЕРИ)
Которая переезжая жить в село, оставила ее ТРОИМ ДЕТЯМ, среди которых мать Елены!
Юрий, отец Елены, не имел не какого отношения к этой квартире.
15ть лет назад, эта квартира была продана и поделена на троих детей!
Заметьте! однокомнатная квартира уже была у матери Елены...
А также остался участок с домом в Марганце, который родители Беспалова Александра подарили покойному брату Юрию

По поводу дома в Марганце
(а точней, под марганцем в селе):
Дом был как нежилой!
Поэтому дедушке Елены выдали квартиру в Никополе.
А "дом" он решил подарить сыну Юрию!
Пользовались грубо говоря, только землей.
Но пользоваться огородом на расстоянии за 30км не каждый сможет!
Поэтому участок постепенно обрел вид заброшенного.
  • 0
Маслов 1 марта 2013 12:13
Цитата: Виктор Артеменко
И не втягивайте меня в балаган

Извените,но вы сами себя в балаган втянули ,написав эту статью. ИМХО
  • 0
Маслов 1 марта 2013 12:23
Nikopol.inf.ua,
юрист,
Кто прав,кто нет пусть разбирается суд. Лично моё мнение,это проблемма этой семьи. Мы все знаем,хочешь потерять друга,заведи с ним бизнесс,либо займи ему денег. Здесь всё на много сложнее. У меня есть знакомые(родственники между собой) Судились,ругались,дрались из за 1 м. земли по меже!!!!!! Добились того,что один с сердечным приступом не встаёт уже 2-й год,а у вторых все дети(37лет,42 года) умерли,заниматься на земле некому.Земля пустует,отношений нет.Враги на всю жизнь.А казалось бы 1 м земли.
  • 0
Dmitri27 1 марта 2013 12:29
Да дйествительно превратили статью в балаган. А ведь речь идет о том, что суд лишил законного права человека (независимо от имен и фамилий) от вступления в права наследования которые ей гарантированны законом. Все остальное данная семья могла достичь определенными договоренностями между собой например о компенсации за часть наследства которое человеку гарантированно законом.
  • 0
Маслов 1 марта 2013 12:43
Цитата: Dmitri27
Да дйествительно превратили статью в балаган. А ведь речь идет о том, что суд лишил законного права человека (независимо от имен и фамилий) от вступления в права наследования которые ей гарантированны законом.

Здесь совсем не о том
  • 0
Алена 1 марта 2013 13:39
Вопрос один: почему Елена вовремя не предъявила свои права?
  • 0
alex 1 марта 2013 13:39
Dmitri27
Да дйествительно превратили статью в балаган. А ведь речь идет о том, что суд лишил законного права человека (независимо от имен и фамилий) от вступления в права наследования которые ей гарантированны законом.

Дмитрий перед тем как писать о незаконности решения суда прочите ГКУ, а именно:
-Статья 1268. Принятие наследства
Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
-Статья 1269. Подача заявления о принятии наследства
1. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, подает нотариусу заявление о принятии наследства.
2. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
- Статья 1270. Сроки для принятия наследства
1. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства(дата открытия наследства - дата смерти наследодателя - прим.).
- Статья 1272. Последствия пропуска срока для принятия наследства
1. Если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

2. По письменному согласию наследников, принявших наследство, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследия.

3. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Так вот Дмитрий, исходя из вышепрочитанного сделайте выводы:
- Елена знала о смерти бабушки (дате открытия наследства)? Я думаю да, так как видно из статьи она с ней постоянно общалась.
-Если Елена знала о смерти бабушки то почему не обратилась к натариусу с заявлением?
- Не знание закона (срок 6-ть месяцев для приняти наследства) и не знание о наследстве(тогда о чем суть спора), скорее всего, суд не счёл уважительной причиной для продления срока.

Так в чём незаконность решения суда?
  • 0
alex 1 марта 2013 13:49
Вот кстати решение суда (судя по дате и фамилии судьи это оно) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29593092

О чём я и писал ранее ссылка на ст.1272 п.3
  • 0
андрейв 1 марта 2013 15:47
а почему судья не поинтересовалась, исходя из каких целей беспалов скрывал ежедневное общение со своей племянницей, говоря нотариусу что даже телефона ее не знает.
  • 0
alex 1 марта 2013 16:02
андрейв,
а почему судья не поинтересовалась, исходя из каких целей беспалов скрывал ежедневное общение со своей племянницей, говоря нотариусу что даже телефона ее не знает.
андрейв,

Откуда Вы знаете, что не интересовалась? Вы видели полное решение суда? Выложите тогда скан, чтоб всем читателям были более понятны мотивы судьи.

P.S. Но всеже если Вы прочтете мой предыдущий комент с цитатой ст.1269 ГКУ то увидите, что наследник не обязан предоставлять нотариусу данные о других наследниках.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.