Для кого или для чего сегодня принимаются решения городского совета, если подход к контролю их исполнения сводится к избирательности?
Всем никопольчанам давно известно о введении ограничения на розничную торговлю спиртными напитками с 22-00 до 8 -00, многим из них доводилось неоднократно наблюдать за задернувшейся шторкой на витрине горячительных и барменами, с опаской наливающих что-то "из-под полы". К примеру, литр пива в графине вполне можно принять за яблочный сок и, вроде бы, все согласно установленных норм.
Есть и такие общепиты, владельцы которых вообще не беспокоились о соблюдении нововведения, продолжая реализовывать продукцию в привычном, для них и их клиентов, режиме.
Известны и случаи привлечения предпринимателей-нарушителей к административной ответственности, что можно рассматривать, как незаконные действия чиновников, ведь Законом Украины о государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями, не предусмотрена ответственность за продажу вышеуказанной продукции в ночное время. Но, не смотря на это, городской голова продолжал твердить о необходимости принятия данного решения и его эффективности, потихоньку перебрасывая в бюджет средства из карманов бизнесменов.
И вдруг… 16 января на заседании рабочей группы по вопросам контроля за выполнением решения совета относительно запрета продаж спиртного в ночное время, были рассмотрены обращения некоторых предпринимателей города с просьбой предоставления им разрешения на торговлю "запрещенными" товарами после 22-00 в заведениях общественного досуга. То есть, владельцы некоторых приличных ресторанов, ночных клубов и кафе Никополя, я думаю, не стоит перечислять каких именно, стремятся найти компромисс с местными властями, чтобы не терять своих постоянных клиентов и наработанного имиджа. Выход именно из этой ситуации и пытались найти члены рабочей группы и таки нашли.
Отдел пресс-службы городского совета сообщает:
"По словам Михаила Мэтера, городские власти совсем не против того, чтобы в местах общего досуга продавали и употребляли алкоголь после 22 часов, но в таком случае владельцы развлекательных заведений должны обеспечить безопасность посетителей и сотрудников. Кроме этого, соблюдать требования к предприятиям общественного питания, которые и были утверждены в ходе заседания.
Прежде всего, владельцы таких заведений должны выполнять решение городского совета от 28 октября 2011 о запрете продажи алкогольных напитков после 22 часов. Во время своей деятельности предприниматели должны руководствоваться Законами Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» и «О защите прав потребителей", а также Постановления Кабмина «Об утверждении Порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения ».
Обязательным пунктом является оформление работников, отсутствие задолженности по уплате налогов и выплата зарплаты, не меньшей среднестатистической по области. Также следует соблюдать санитарные, ветеринарные и противопожарные нормы. Для того, чтобы клиенты чувствовали себя защищенными в местах отдыха, владельцы заведений должны позаботиться об их полной безопасности. Учитывая это, они должны обеспечить соблюдение общественного порядка путем установления камер видеонаблюдения и наличие физической охраны, а само помещение учреждения должно соответствовать всем архитектурным требованиям.
Только в случае выполнения перечисленных требований и проверки их соблюдения рабочей группой, предприниматели смогут рассчитывать на положительное решение их проблемы".
Так вот оно что – оказывается, власти-то и "совсем не против" продажи спиртных напитков и их употребления, так бы и сказали, что необходимо попросту выполнить определенные условия, а то все - мораль, нравственность, криминал… Только вот указанные требования, кажется, на самом деле достаточно далеки от сути, ведь все вышеперечисленное является необходимым для получения лицензии, а без нее реализация алкогольных, слабоалкогольных и пр. осуществляться не может в любом случае - хоть с решением горсовета, хоть без него. Лукавят самоуправцы – оставив за собой право выбирать из многочисленных торговых точек именно те, которые будут зарабатывать, они дают свободу действий одним и ущемляют права других. Да, справедливость и единство закона нынче дорогого стоят!
Следует отметить, что в момент принятия городским советом решения по упорядочиванию оборота и запрете розничной торговли алкоголем с 22-00 до 8-00 , отдельные представители депутатского корпуса выступали за отправление проекта на доработку. Руслан Токарь в тот момент остался непреклонен, ссылаясь на срочность необходимости борьбы с алкоголизмом и рост уровня криминогенной обстановки на территории города. Затем, в связи с вынесенным протестом прокурора, в данное решение была внесена поправка, а именно - снята норма запрета продажи табачной продукции, согласно которой реализация сигарет зависела от квадратуры торговой площади.
Теперь и вовсе дозволено все и фактически решение горсовета остается лишь росчерком на бумаге, но все же остается … остается документом, обязывающим предпринимателей к "согласованию".
15 комментариев